Еще со средних веков симметрия и асимметрия частей и органов человеческого тела, а также пропорции его размерных характеристик представляли интерес для анатомов, физиологов, врачей, художников. В 19 веке представителями криминологии, криминальной антропологии и криминальной психологии предпринимались первые попытки отыскать закономерные связи наличия и форм проявления асимметрии с преступными и иными антисоциальными наклонностями людей. В криминалистике в тот же период систематизируются знания об асимметриях человека для создания и совершенствования систем антропометрической регистрации преступников и словесного описания внешности человека. Накопившийся опыт использования данных об асимметриях человека в настоящее время успешно применяется в судебных трасологических и портретных экспертизах, а также в судебной медицине. Современные биометрические технологии, основанные на достижениях в области криминалистики и антропологии, учитывают при создании математических моделей данные об асимметриях антропометрических характеристик человека для целей аутентификации, идентификации и биометрического поиска. Информация об особенностях проявления асимметрии в антропометрических характеристиках и дальнейшие научные исследования этого феномена будут способствовать научному обоснованию выводов судебных экспертиз, проводимых при выявлении ошибочных результатов биометрического поиска и идентификации разыскиваемых лиц, а также совершенствованию современных биометрических технологий.

Профессор Александр Романович Шляхов внес огромный вклад в развитие общей теории судебной экспертизы и оставил большое научное наследие. В статье проанализированы его основные работы, касающиеся предмета, метода и системы криминалистической экспертизы, процессуальных и организационных основ криминалистической экспертизы, классификации судебных экспертиз с точки зрения общей теории судебной экспертизы. Большое внимание А.Р. Шляхов уделял вопросам подготовки судебных экспертов, которые также рассмотрены в его трудах. Многие его предложения в отношении подготовки экспертов остаются актуальными, а некоторые были реализованы.

Религиоведческое исследование информационных материалов новая экспертная специальность и актуальное направление деятельности судебных экспертов. В отличие от государственной религиоведческой экспертизы, история и методология которой представлена в нашей стране трудами таких авторов, как И.В. Загребина, Р.Н. Лункин, А.В. Пчелинцев, М.Ю. Смирнов, Е.С. Элбакян и ряда других, судебная религиоведческая экспертиза, актуализированная возросшей ролью социальных сетей, находится на важном этапе своего развития и формирования особого спектра задач.

Исследовательское внимание в статье направлено на применение изменившегося спектра значений и представлений о религии в условиях современных интернет-коммуникаций. Высказан тезис о том, что эксперту важно учитывать, какие значения применяются и как они изменяются на этапе интерпретации информационных материалов.

Сделан вывод о том, что большая часть задействованных в интернет-коммуникациях представлений о религии стигматизирована, что связано с формами повествовательных практик, функционирующих в интернет-среде, и обусловлено рядом процессов, в том числе особенностями воспроизводства исторической и мемориальной памяти об институциональных формах религии в прошлом и настоящем. Как следствие, стигматизация образов религии связана с тиражированием упрощенных бинарных оппозиций применительно к религии в целом.

Обоснована необходимость методологической определенности этапа интерпретации данных в исследованиях. Показано, что в условиях религиоведческого исследования информационных материалов возникает необходимость выявления двух составляющих, обеспечивающих методологическую обоснованность и исследовательскую непредвзятость: 1) элементов онтологии религии и спектра их изменчивости в условиях цифровой среды; 2) признаков, характеризующих массовое религиозное сознание относительно исследуемых индивидуальных предпочтений и выбора. Именно такое сочетание может рассматриваться как определяющее для установления критериев присутствия или отсутствия религиозного содержания в информационных материалах.

В статье рассматривается состояние исследований, направленных на прогнозирование фенотипических признаков индивида по генетическому материалу. Выявление ДНК-маркеров, ответственных за различные фенотипические признаки, востребовано не только в криминалистике, но и в исследованиях древней ДНК. Несмотря на актуальность направления и большой массив публикаций, в настоящее время исследования все еще находятся на ранней стадии. Биоинформатический анализ геномных данных, накопленных научным сообществом в последние годы, позволил выявить ключевые ДНК-маркеры, влияющие на исследуемые признаки внешности, а также определить географию аллелей. Отмечается, что одни и те же признаки внешности в населении разных регионов мира могут определяться разными мутациями в одних и тех же генах, что актуально и при изучении населения России. Внедрение современных технологий полногеномного секвенирования и искусственного интеллекта дает очевидные преимущества, в том числе, в получении более точных и практически ценных методов судебно-криминалистической идентификации личности, в медицинской генетике и палеогенетике.

Современные исследования в области раневой баллистики позволили установить основные повреждающие факторы выстрела, механизм формирования огнестрельной раны, включая динамику образования временных полостей (временных пульсирующих полостей), возникающих вследствие передачи кинетической энергии от снаряда к биологическим тканям. Однако в научной литературе встречается некорректное применение термина «кавитация» при описании данных процессов, что создает терминологическую амбивалентность. Строгое определение кавитации, принятое в гидродинамике, относится к явлению образования полостей (пузырьков) в жидкой среде при локальном снижении давления ниже точки насыщения, вызванном высокоскоростным движением твердого тела. Данный физический процесс принципиально отличается от механизма образования временной полости при огнестрельном ранении, где основную роль играют инерционные деформации тканей, а не фазовые переходы жидкости. Использование одного термина для обозначения разнородных явлений противоречит принципам научной терминологии, повышая риск некорректной интерпретации данных как в теоретических моделях, так и в прикладных исследованиях. В статье проведен сравнительный анализ физических механизмов, лежащих в основе кавитации (гидродинамический контекст) и формирования временных полостей при огнестрельной ране, систематизированы терминологические ошибки в научных публикациях, приведших к искаженному пониманию механики огнестрельной раны. Выдвигается предложение о целесообразности исключения термина «кавитация» из контекста раневой баллистики. Это минимизирует семантические ошибки, повысит точность междисциплинарных исследований и устранит методологические противоречия, поскольку терминологическая строгость является критичным условием для обеспечения воспроизводимости результатов исследований и эффективной междисциплинарной интеграции знаний.

В статье представлено комплексное исследование стилистических особенностей текстов Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» и Д. Емца «Таня Гроттер и магический контрабас» с применением методов вычислительной стилометрии, машинного обучения и классического лингвистического анализа.

Цель исследования объективная оценка степени стилистического сходства/различия между текстами в контексте судебного спора о плагиате и пародии.

Методология исследования включает два взаимодополняющих подхода: количественный анализ с использованием модели машинного обучения Random Forest, позволяющий извлечь и оценить стилистические признаки на основе лексических, морфологических и синтаксических характеристик текста, и качественный лингвистический анализ, фокусирующийся на фонетическом исследовании имен собственных, морфологическом анализе структуры номинаций, прагматической интерпретации стилистических особенностей.

Показано, что русский перевод произведения Дж. К. Роулинг и русскоязычный текст Д. Емца имеют существенные стилистические различия, выявленные с помощью как машинного обучения, так и традиционного лингвистического анализа. Исследование вносит вклад в методологию лингвистической и автороведческой экспертизы, демонстрируя эффективность комплексного подхода к разграничению пародии и плагиата в контексте переводной литературы и пародийных произведений.

Статья посвящена проблеме выявления речевых манипуляций на различных уровнях русского языка в рамках судебной лингвистической экспертизы. В качестве иллюстративного материала используются тексты пропагандистского, экстремистского и террористического дискурсов. Показано, каким образом речевые манипуляции находят в таких текстах свое проявление в зависимости от языкового уровня. Указано на необходимость участия эксперта-психолога при работе со сложными случаями речевой манипуляции. Отмечено, что наиболее продуктивным в части воспроизводства речевых манипуляций разной этиологии является лексический уровень. Показано, каким образом происходит смешение разных языковых уровней при осуществлении криминальной речевой манипуляции. Сделан вывод о научно-методической значимости анализа уровней проявления речевых манипуляций, а также о влиянии такого анализа на доказательственную силу заключения и правовые последствия выводов эксперта.

Безусловным трендом современного научно-технического развития является внедрение систем искусственного интеллекта в различные сферы жизни и деятельности человека. Судебное почерковедение также обращает на себя внимание представителей научного сообщества как возможная область для применения соответствующих нейронных сетей, о чем свидетельствуют многочисленные публикации и создаваемые программные продукты.

Однако, наряду с привлекательными перспективами использования безошибочного «машинного разума» при производстве почерковедческих экспертиз, возникает ряд принципиально значимых проблемных вопросов, связанных как со спецификой основного объекта исследования, феномена почерка, так и процессуального статуса судебного эксперта в судопроизводстве и его заключения как источника доказательственной информации по делу. Следовательно, данная область научных и практических знаний требует не просто заимствования и приложения новых технологий, а их глубокого осмысления через призму научно-теоретических основ судебного почерковедения и процессуального значения результата судебно-экспертного исследования. С учетом вышесказанного в настоящей работе предпринята попытка компетентного анализа сложившейся ситуации в аспекте возможности использования систем искусственного интеллекта и его технологий при производстве судебно-почерковедческих экспертиз.

В статье рассмотрены возможности применения методов, основанных на применении математических алгоритмов обработки информации, при исследовании цифровых изображений документов. Высказаны предложения, направленные на дополнение традиционной классификации методов криминалистического исследования документов методами, применяемыми при исследовании цифровых изображений документов.

Рассмотрены следующие основания классификации таких методов:

По типу информации , отображающейся в документе, переведенном в цифровую форму (цифровом изображении документа): физико-оптические, частотно-статистические, структурно-геометрические, семантические (нейросетевые) методы, методы кластеризации, методы анализа метаданных.

По уровню анализа изучаемой информации , отображающейся в документе, переведенном в цифровую форму (цифровом изображении документа): низкоуровневые, среднеуровневые, высокоуровневые методы.

По каждому из оснований предлагаемой классификации обозначены условия, позволяющие относить тот либо иной метод к определенной группе. К этим условиям, в частности, относятся: физические свойства сенсора, показатели фоточувствительности, анализ распределения спектров, анализ границ объектов, использование нейросетей и иных инструментов искусственного интеллекта, особенности кластеризации данных, служебная информация файлов. Представленная классификация методов создает научные предпосылки криминалистического изучения документов в цифровой форме и расширяет экспертные возможности решения отдельных задач, возникающих в ходе исследования документов.

В статье рассмотрена проблема этической оценки содержания информационных материалов и деяний, запечатленных в них, по делам о жестоком обращении с животными (ст. 245 УК РФ), обусловленная отсутствием единого научно обоснованного инструментария. На примерах судебных дел показано, к каким последствиям это может приводить: оба судебных решения остаются дискуссионными в части этической оценки обстоятельств дела. В качестве инструмента, способного восполнить этот пробел, предложен метод ценностного анализа ситуации в рамках судебной этиковедческой экспертизы.

Под ценностным анализом ситуации понимается метод этиковедческого исследования, включающий реконструкцию ценностно значимых обстоятельств дела, их этическую оценку и сопоставление с традиционными этическими нормами (стандартами, эталонами), закрепленными в системе традиционных духовно-нравственных ценностей, нормах правовых актов, кодексах профессиональной этики и положениях прикладной этики, предписываемыми для данной ситуации или при реализации соответствующей социальной роли. На примере анализа материалов обоих дел сформулированы возможные правовые и процессуальные последствия применения специальных этиковедческих знаний.

В статье рассмотрены особенности подготовки экспертных кадров для государственных судебно-экспертных учреждений в современных условиях. С учетом требований, содержащихся в ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», аргументирована авторская позиция о необходимости постепенного сближения методического обеспечения судебно-экспертных учреждений различных ведомств, что подразумевает внесение изменений в организационно-штатную структуру их работы. Показано влияние положительных и отрицательных сторон повсеместной цифровизации на расширение границ компетенции судебных экспертов, что непосредственно затрагивает вопросы подготовки экспертных кадров и их профессиональной переподготовки. На основании проведенного исследования автор аргументирует целесообразность создания комплексной методики исследования объектов цифровой природы. В плане усиления межведомственного взаимодействия при подготовке экспертных кадров отмечено значение прогнозирования научного предвидения для дальнейшего развития института судебной экспертизы и экспертной практики.