Применение специальных этиковедческих знаний при рассмотрении дел, связанных с жестоким обращением с животными
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2026-1-100-115
Аннотация
В статье рассмотрена проблема этической оценки содержания информационных материалов и деяний, запечатленных в них, по делам о жестоком обращении с животными (ст. 245 УК РФ), обусловленная отсутствием единого научно обоснованного инструментария. На примерах судебных дел показано, к каким последствиям это может приводить: оба судебных решения остаются дискуссионными в части этической оценки обстоятельств дела. В качестве инструмента, способного восполнить этот пробел, предложен метод ценностного анализа ситуации в рамках судебной этиковедческой экспертизы.
Под ценностным анализом ситуации понимается метод этиковедческого исследования, включающий реконструкцию ценностно значимых обстоятельств дела, их этическую оценку и сопоставление с традиционными этическими нормами (стандартами, эталонами), закрепленными в системе традиционных духовно-нравственных ценностей, нормах правовых актов, кодексах профессиональной этики и положениях прикладной этики, предписываемыми для данной ситуации или при реализации соответствующей социальной роли. На примере анализа материалов обоих дел сформулированы возможные правовые и процессуальные последствия применения специальных этиковедческих знаний.
Об авторе
Д. С. ВолченкоРоссия
Волченко Дмитрий Сергеевич - младший научный сотрудник отдела инноваций судебно-экспертной деятельности
Москва 101000
Список литературы
1. Ключевская Н. Обвиняемых в жестоком обращении с животными направят на экспертизу к психиатру // ГАРАНТ.РУ. 20.05.2025. https://www.garant.ru/news/1816944/
2. Хазиев Ш.Н. Судебная этиковедческая экспертиза: учебно-методическое пособие / под ред. А.И. Усова. М.: ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, 2025. 157 с.
3. Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н., Галаева О.В., Гулевская В.В. Судебная этиковедческая экспертиза – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 3. С. 6–15. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-6-15
4. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2000–2001.
5. Словарь терминов судебной этиковедческой экспертизы / сост. Ш.Н. Хазиев. М.: ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, 2025. 147 с.
6. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4 / пер. с древнегреч.; общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1983. 830 с.
7. Соколов А.Б., Мерлаков Д.С. К вопросу о ситуационной судебной экспертизе в криминалистике // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 1 (9). С. 72–77.
8. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. М.: Мысль, 1990. 524 с.
9. Алхасов А.А. Макс Шелер об иерархии ценностей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5 (55): в 2-х ч. Ч. II. С. 13–15.
10. Гартман Н. Этика / пер. с нем. А.Б. Глаголева; под ред. Ю.С. Медведева, Д.В. Скляднева. СПб.: Фонд Университет : Владимир Даль, 2002. 707 с.
11. Munro H.M.C., Munro R. Animal Abuse and Unlawful Killing: Forensic Veterinary Pathology. Edinburgh: Elsevier Health Sciences, 2008. 124 p.
12. Лоренц К. Агрессия, или Так называемое зло / пер. с нем. Г.Ф. Швейника. М.: Прогресс, 1994. 272 с.
13. Singer P. Animal Liberation: The Definitive Classic of the Animal Movement (40th Anniversary Edition). New York: Open Road Integrated Media, 2015. 484 p.
14. Волченко Д.С. Опыт применения этических ограничений в кино- и театральном искусстве и возможности его использования в судебной этиковедческой экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2025. Т. 20. № 4. С. 20–33. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-3-20-33
15. Scruton R. Animal Rights and Wrongs. 3rd ed. London: Demos, 2000. 206 p.
16. Отбоева Р.Р. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животныи) // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 4. С. 120–124.
17. Онодэра Ю. Москвичка подала в суд на ветклинику, работники которой смеялись над смертью ее собаки // Афиша Daily. 05.12.2025. https://daily.afisha.ru/news/104592-moskvichka-podala-v-sud-na-vetkliniku-rabotniki-kotoroy-smeyalis-nad-smertyu-ee-sobaki/
18. Старкина М.«Купятновуюбусинку»: чтогрозит столичной ветклинике, в которой умер шпиц // Москва24. 04.12.2025. https://www.m24.ru/articles/proisshestviya/04122025/852962
Рецензия
Для цитирования:
Волченко Д.С. Применение специальных этиковедческих знаний при рассмотрении дел, связанных с жестоким обращением с животными. Теория и практика судебной экспертизы. 2026;21(1):100-115. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2026-1-100-115
For citation:
Volchenko D.S. Application of Specialized Forensic Ethics Knowledge in Cases Involving Animal Cruelty. Theory and Practice of Forensic Science. 2026;21(1):100-115. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2026-1-100-115
JATS XML































