«Теория и практика судебной экспертизы» – рецензируемый научно-практический журнал открытого доступа, не взимающий плату с авторов за публикацию статей.
Учредителем журнала является Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации – головная научно-методическая организация системы судебно-экспертных учреждений Минюста России.
Журнал издается с 2006 г. с периодичностью четыре выпуска в год и является одним из наиболее авторитетных изданий по судебной экспертизе в России.
Журнал публикует статьи по актуальным вопросам судебной экспертизы и связанным с ней областями наук, среди которых особое внимание уделяется проблемам организации судебно-экспертной деятельности и использования специальных знаний в судопроизводстве. К публикации принимаются результаты оригинальных теоретических, прикладных и экспериментальных исследований, выполненных на современном методологическом и методическом уровнях, обзорные статьи по актуальным темам, описания новых или модифицированных методик, а также краткие сообщения и рецензии.
Статьи публикуются на русском и английском языках. Для русскоязычной статьи ее название, аннотация, информация об авторе(ах), список литературы, подрисуночные подписи и названия таблиц дублируются на английском языке.
Статьи, присланные в редакцию, проходят двойное слепое рецензирование. Редакция оставляет за собой право отклонять без рецензии статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил.
Журнал включен в:
- Перечень российских рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата / доктора наук (2015 год),
- систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) (2008 год).
Свидетельство ПИ № ФС77-22228 о регистрации СМИ выдано 28 октября 2005 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Текущий выпуск
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
В статье рассматриваются методологические особенности применения системного подхода в комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизе информационных материалов. На основе синтеза положений концепции саморегуляции произвольной активности О.А. Конопкина и положений о стадиях вербализации осмысления положения дел при исследовании экстремистских материалов О.В. Кукушкиной и Ю.А. Сафоновой (2011) обоснована интеграция лингвистических маркеров дискурса в психологические регуляторные блоки коммуникативного поведения. Показано, что переход от дескриптивного анализа к динамической реконструкции интенциональных структур автора сообщения повышает методологическую целостность комплексной экспертизы. Применение принципов системного подхода в качестве методологического каркаса, в свою очередь, гарантирует четкую соотнесенность результатов психолого-лингвистической экспертизы с системой правоприменения, обосновывает общность психологического и лингвистического компонентов в рамках комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы и обеспечивает интеграцию специальных знаний, необходимую для глубокого анализа информационного материала как динамической системы регуляции коммуникативного поведения субъекта. С опорой на модели взаимодействия специальных знаний (последовательная, параллельная, последовательно-параллельная) предложен алгоритм синтеза результатов психологического и лингвистического исследования, включающий процедуру верификации расхождений, минимизирующий риск противоречивых или необоснованных выводов. Показано, что использование принципов системного подхода обеспечивает научно-методическую обоснованность выводов экспертов и их доказательственную устойчивость в правоприменительной практике при расследовании дел о так называемых речевых или коммуникативных правонарушениях.
В статье на основе анализа современных закономерностей криминалистического исследования документов, а также появившихся в правоприменительной практике тенденций использования в доказывании результатов экспертных исследований аналоговых и цифровых копий документов высказывается идея о возможности формирования научной теории «Криминалистического исследования документов в условиях цифровизации». В системе предлагаемой теории обозначены два части: общая и специальная. Общая часть «Теоретические основы криминалистического исследования документов в условиях цифровизации» представляет собой совокупность научных положений, раскрывающих сущность, предмет, объекты, задачи, методологические принципы такого исследования, систему используемых методов и технических средств, а также закономерности применения специальных знаний при изучении документов, созданных, обработанных или модифицированных с помощью цифровых технологий. Специальная часть «Методическое обеспечение криминалистического исследования документов с применением информационно-компьютерных технологий» включает: организационно-прикладные основы проведения исследований документов с применением информационно-компьютерных технологий; практические рекомендации по внедрению отдельных методов и средств в процесс криминалистического исследования документов; модели (программы) изучения документов и их реквизитов, построенные на основе применения методов анализа данных, компьютерного зрения и нейросетевых технологий; примеры перспективных подходов внедрения технологий искусственного интеллекта в криминалистическую и судебно-экспертную деятельность.
Уровень профессиональной подготовки судебного эксперта-строителя и его техническое оснащение должны в полной мере соответствовать актуальному уровню технического прогресса, результаты которого успешно используются ведущими строительными организациями. Искусственный интеллект (ИИ), познавательный и созидательный потенциал которого постоянно растет, все активнее внедряется в процессы проектирования, возведения строительных объектов, распределения материальных ресурсов, определения стоимости строительства, охраны труда, подбора и расстановки кадров, а также используется при решении многих проблемных вопросов, неизбежно возникающих в строительной индустрии, постоянно наращивающей темпы своего развития. Судебные эксперты-строители, осуществляющие на постоянной основе трудоемкие и зачастую рутинные исследования, должны активно включать в свой арсенал современные технологии, интегрированные с ИИ, а также пополнять его новыми функциями, позволяющими оперативно и безошибочно решать вопросы, которые ставятся на их разрешение следователями и судьями.
В статье рассмотрены интегрированные с искусственным интеллектом, успешно опробованные на практике технологии, возможности которых позволяют внедрить их в процесс проведения судебно-экспертных строительно-технических исследований. Также авторами определены познавательные функции, которые еще предстоит разработать, пополнив ими в дальнейшем сферу исследования искусственного интеллекта. Наглядно продемонстрирована возможность использования ИИ при проведении исследований, наиболее распространенных в экспертной практике, в том числе сложных и трудоемких; обозначена перспектива применения ИИ во всех видах исследований, проводимых в рамках производства судебной строительно-технической экспертизы, что позволит обеспечить ее соответствие требованиям современного судопроизводства.
ДИСКУССИИ
Статья посвящена проблеме диагностики текстов как объектов интеллектуальной собственности. Обсуждается возможность идентификации текста как информационного объекта. Предложен способ описания текста как пересечения двух планов существования семиотических объектов (плана выражения и плана содержания) с помощью понятия фигуры одноплановой единицы, участвующей в семиозисе.
Рассмотрена возможность квалификации различных фигур в рамках градуальной оппозиции «система норма узус групповая коммуникация индивидуальная коммуникация процесс» как основа диагностического описания текста, и способы фигуративного анализа планов выражения и содержания на примерах из экспертных исследований.
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА
Целью работы является отработка алгоритма автоматического преобразования изображений следов полей нарезов, представленных в градациях серого, в бинарный вид таким образом, как их анализирует эксперт. Задачей является исследование возможности бинаризации изображений вторичных следов с помощью алгоритма семантической бинарной сегментации, реализованного на основе сверточной нейронной сети. Обучающая выборка включала 160 изображений вторичных следов, представленных в градациях серого и сформированных разными полями нарезов. Для аугментации обучающей выборки использовали генератор изображений вторичных следов. Проведенные расчеты показали, что точность бинаризации изображений вторичных следов составила, в соответствии с метриками: Accuracy = 0,88 ± 0,05; Recall = 0,76 ± 0,06; Precision = 0,83 ± 0,06; F1 = 0,79 ± 0,05; MCC = 0,71 ± 0,06.
Бинаризация изображений необходима для сравнения в автоматическом режиме вторичных следов с помощью одного из алгоритмов машинного обучения. Целью такого процесса может являться бинарная классификация по категориям «следы совпадающие» и «следы не совпадающие». Предварительное исследование показало, что, в соответствии с метрикой Accuracy, точность классификации пар изображений вторичных следов по данным категориям, проведенной с помощью алгоритма “случайный лес”, достигает 84–86%.
В статье на основе анализа конструктивных и баллистических характеристик патронов калибра .366 ТКМ различных образцов (с оболочечной пулей «FMJ-2», полуоболочечной пулей «КИОН 13», цельнометаллической пулей из цинкового сплава «ЭКО», литой свинцовой пулей в полимерной антифрикционной оболочке «ДЭРИ») и результатов экспериментальной стрельбы ими из охотничьего карабина TG-2 («Парадокс») кал. .366 ТКМ выявлены особенности следов близкого выстрела на мишенях из белой хлопчатобумажной бязи. Отмечены особенности изготовления патронов кал. .366 ТКМ, раскрыты основные технологические операции их переделки.
Показано, что случаи стрельбы из охотничьего карабина TG-2 («Парадокс») кал. .366 ТКМ патронами кал. .366 ТКМ с пулями «FMJ-2», «КИОН 13», «ЭКО», «ДЭРИ» характеризует присущий каждому из данных образцов патронов комплекс отлагаемых на преградах следов выстрела. При условии принадлежности патронов кал. .366 ТКМ с пулями «FMJ-2», «КИОН 13», «ЭКО» и «ДЭРИ» к одной модельной линейке патронов, образуемые ими следы выстрела при стрельбе из охотничьего карабина TG-2 («Парадокс») кал. .366 ТКМ различны между собой. Это касается как признаков внешних различий следов выстрела, так и отличий их качественного состава. Особой спецификой характеризуются качественный состав следов выстрела при стрельбе патронами кал. .366 ТКМ с цельнометаллической пулей из цинкового сплава «ЭКО» и литой свинцовой пулей в полимерной антифрикционной оболочке «ДЭРИ». В первом случае эти особенности определяет отложение в составе следов выстрела частиц цинкового сплава, во втором фрагментов полимерной оболочки (полиэфирные смолы на основе терефталевой кислоты) в нативном либо измененном виде, что обусловлено действием механического и термического фактора выстрела.
Статья открывает серию работ, посвященных разработке набора диагностических признаков информационных материалов, связанных с судебной этиковедческой экспертизой по делам о жестоком обращении с животными. Экспертная методика, направленная на выявление комплекса диагностических признаков информационных материалов при их этиковедческом исследовании по делам о жестоком обращении с животными, должна опираться на объективные научные подходы. В первой статье серии рассматривается вопрос о том, существует ли объективная, эмпирически проверенная структура ценностей. В ней раскрываются этапы становления эмпирической аксиологии, от первого стандартизированного опросника Г. Олпорта и Ф. Вернона до гарвардского проекта общей теории социального действия Т. Парсонса, методики М. Рокича, наблюдений Р. Инглхарта и масштабного кросс-культурного исследования Ш. Шварца; каждый из этих этапов дал судебной этиковедческой экспертизе отдельное научное основание, от измеримости ценностей до универсальности их структуры.
В статье показано, что десять базовых типов ценностей и круговая структура отношений между ними подтверждены измерениями в сотнях выборок из десятков стран и образуют универсальную модель, которая может служить объективным каркасом при экспертной этической оценке представленных на экспертизу информационных материалов. Универсальная модель описывает устройство системы ценностей, но не наделяет ценности социального полюса высшим приоритетом в их иерархии. Такой приоритет для российского общества устанавливает система традиционных духовно-нравственных ценностей, закрепленная Указом Президента Российской Федерации № 809. Совместное применение универсальной модели Шварца и нормативных приоритетов системы традиционных духовно-нравственных ценностей при экспертном анализе обеспечивает двойной методический контур, использование которого кратко продемонстрировано на примере дела, связанного с деятельностью ветеринарной клиники «Гуд Вет», разобранного ранее. В дальнейшем планируется подробно рассмотреть как соотношение традиционных российских ценностей с универсальной моделью, так и метод двойного контура, а также изложить сам комплекс диагностических признаков.
Работа посвящена проблеме разграничения государственной и судебной религиоведческой экспертизы, а также разработке методических подходов к диагностике признаков религиозного объединения. Рассмотрены правовые основания назначения судебной религиоведческой экспертизы и алгоритм диагностики признаков религиозного объединения. Особое внимание уделено операционализации понятия религии применительно к задачам судопроизводства. Систематизированы признаки религиозного объединения согласно Федеральному закону от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: вероисповедание, совершение богослужений и обучение последователей. Выявлены критерии дифференциации права гражданина на свободу совести и деятельности религиозной группы по признакам теологической доктрины, ритуальной практики и педагогической компоненты. Определены индикаторы выявления доктринально обусловленных признаков изменения социального поведения последователей под воздействием конверсии мышления. На основе обобщения судебно-экспертной практики предложены методические подходы к диагностике признаков религиозного объединения. Обосновано значение разработанных подходов для минимизации правовых рисков при оценке деятельности нетрадиционных религиозных движений в уголовном и гражданском процессах.
ЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА
В статье раскрывается вопрос обеспечения должной защиты цифрового профиля гражданина, приобретающий все большую важность в связи со значительным ростом числа противоправных деяний, совершаемых с использованием чужих персональных данных. Это, в первую очередь, корыстные преступления: кражи, мошенничества, присвоение чужого имущества. Кроме того, похищенные персональные данные граждан нередко используются для сокрытия данных о личности исполнителей террористических актов и других особо тяжких преступлений. Показана необходимость совершенствования криминалистического обеспечения расследования (в том числе судебного) уголовных дел по статье 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для эффективного выявления и расследования преступных посягательств на чужие персональные данные. В рамках подобного совершенствования автором предложена разработка криминалистической характеристики, технико-криминалистического и тактико-криминалистического обеспечения. Также рассмотрены вопросы назначения и проведения соответствующих судебных экспертиз.
В статье рассмотрены особенности судебно-экспертного сопровождения судопроизводства по делам, связанным с нарушением земельного и экологического законодательства. Обосновано, что по рассматриваемой категории дел наиболее эффективно назначение комплексной землеустроительной и экологической экспертизы, в рамках которой эксперты определенных экспертных специальностей скоординированно проводят свои исследования, но строго в рамках своей компетенции. Раскрыта взаимосвязь судебных землеустроительной и экологической экспертиз и их методологические особенности по делам, связанным с нарушением земельного и экологического законодательства.
Статья посвящена актуальным вопросам инструментальной диагностики происхождения бриллиантов в условиях современного ювелирного рынка, характеризующегося массовым появлением синтетических и облагороженных камней. Целью работы является определение ключевых диагностических оптических признаков, необходимых для надежной идентификации природы бриллиантов.
Представлены результаты обобщения экспертной практики отдела минералогической экспертизы ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте Россиии по исследованию 55 образцов с использованием комплекса неразрушающих методов (визуального анализа, оптической микроскопии, ИК-Фурье-спектроскопии и фотолюминесцентной спектроскопии).
Рассмотрены и подробно описаны характеристики, приведены спектральные маркеры для четырех основных типов ограненных алмазов природных бриллиантов (IaAB), облагороженных природных бриллиантов после высокотемпературного HPHT-отжига и синтетических, выращенных методами HPHT и CVD.
ISSN 2587-7275 (Online)






























