Особенности судебно-экспертной деятельности по делам, связанным с нарушением земельного и экологического законодательства

В статье рассмотрены особенности судебно-экспертного сопровождения судопроизводства по делам, связанным с нарушением земельного и экологического законодательства. Обосновано, что по рассматриваемой категории дел наиболее эффективно назначение комплексной землеустроительной и экологической экспертизы, в рамках которой эксперты определенных экспертных специальностей скоординированно проводят свои исследования, но строго в рамках своей компетенции. Раскрыта взаимосвязь судебных землеустроительной и экологической экспертиз и их методологические особенности по делам, связанным с нарушением земельного и экологического законодательства.

1. Бутырин А.Ю., Жукова О.В., Статива Е.Б. Основные задачи судебно-экспертных исследований, проводимых при судебном рассмотрении земельных споров // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 94–108. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-94-108

2. Enemark S. Facing the Post 2015 Global Agenda: The Role of Land Governance and Land Professionals. In Recovery from Disaster: FIG Working Week 2016; International Federation of Surveyors: Amsterdam, The Netherlands, 2016. https://vbn.aau.dk/ws/files/233533937/Christchurch._Paper_ID_8332._Global_Agen-da._Enemark.pdf

3. Prabajati H.H., Meilano I., Hernandi A., Saptari A.Y., Sadarviana V., Syaputra R.A., Nadiyah N.U. Forensic Cadastre Approach in Resolving Land Disputes: Majalengka Regency as Case Study // Land. 2025. Vol. 14. No. 5. 972. https://doi.org/10.3390/land14050972

4. Савченко Ю.М., Шеуджен З.Р. Судебная экспертиза при регулировании земельно-имущественных отношений: общие понятия и недостатки существующей системы // Московский экономический журнал. 2025. № 7. С. 142–158.

5. Немова В.И., Сескутова А.В. Правовая характеристика земель запаса: сущность, состав и функциональное значение // Юриспруденция, закон и порядок: сб. научн. трудов. 2025. С. 48–50.

6. Пархоменко Д.В. Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы // Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29. № 4. С. 167–177. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-17

7. Климавичус Я.Э. Экологическое загрязнение земель как сложный технический объект системного анализа // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2025. Т. 27. № 5. С. 54–67.

8. Червяков М.Э. Экспертиза почвенно-геологических объектов как вид судебной экологической экспертизы // Актуальные проблемы частно-правовых и публично-правовых отношений в сфере рационального использования и охраны окружающей среды: материалы III Региональной (межвузовской) научно-практической конференции (Красноярск, 24 ноября 2024 г.). Красноярск: КГАУ, 2025. С. 135–141.

9. Сысоев И.Р. Экспертиза в административном судопроизводстве: основные проблемы // Вестник экономики и права. 2025. № 99. C. 82–89.

10. Михалева Н.В. Совершенствование методического обеспечения судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 70–74. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-70-74

11. Омельянюк Г.Г., Вакула М.А., Лапина И.А., Толстухина Т.В. Использование специальных знаний по делам, связанным с компенсацией экологического вреда // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2024. № 3. С. 576–587.

12. Мамонтова С.А., Паркина Д.О., Колпакова О.П. Направления совершенствования процесса проведения землеустроительной экспертизы // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2021. № 1. С. 26–31. https://doi.org/10.33920/sel-04-2101-04

13. Пархоменко Д.В. Принципы как система ограничений в рамках судебной землеустроительной экспертизы // Baikal Research Journal. 2025. Т. 16. № 3. С. 988–996. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2025.16(3).988-996

14. Салов С.М., Серегина Е.В., Фаткулина А.В., Самойленко Д.В. Ситуации, возникающие при осуществлении правосудия и требующие применения специальных знаний из сферы землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2021. № 7. С. 536–543.

15. Дабахов М.В., Дабахова Е.В. Проблемы оценки размера вреда, причиненного почвам в результате загрязнения // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 4. С. 70–79. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-70-79

16. Омельянюк Г.Г., Вакула М.А., Никулина М.В. Проблемы определения стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 46–53. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-46-53

17. Джола В.А. Использование Big Data при назначении и проведении судебно-экологических экспертиз // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 2. С. 26–33. https://doi.org/10.5922/vestnikhum-2024-2-3

18. Омельянюк Г.Г., Никулина М.В., Светличный А.А., Толстухина Т.В. Судебно-экспертные исследования объектов почвенно-геологического происхождения в России // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2024. № 1. С. 173–184.