Статья рассматривает комплексную судебную экспертизу как источник доказательства в раскрытии и расследовании преступлений. Приведены некоторые аспекты оценки комплексной экспертизы субъектом доказывания с точки зрения свойств доказательств. Рассмотрены и перечислены основные, наиболее часто встречающиеся, организационные и процессуальные ошибки, которые субъект доказывания допускает при назначении и производстве комплексных судебных экспертиз.

В статье кратко рассматриваются правовые основы дактилоскопической регистрации, как источника доказательства в раскрытии и расследовании преступлений. Рассматриваются вопросы криминалистической регистрации, в том числе дактилоскопических учетов. Обозначены нерешенные вопросы по поводу количества лиц и возраста, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации. Предлагаются пути решения этой проблемы.

В статье содержится анализ современных подходов к менеджменту качества в судебно-экспертных организациях, проанализирована эволюция представлений о качестве как объекте управления. Автором рассмотрена структура и объем понятия судебно-экспертной деятельности и выделяются те ее элементы, которые формируют комплекс влияющих на качество факторов. На основе международного и отечественного опыта дана историческая ретроспектива процесса разработки и внедрения механизмов управления качеством в производстве и судебной экспертизе. Проанализированы концептуальные подходы к проблемам качества, закрепленные в международных стандартах ИСО серии 9000 и ИСО/МЭК 17025, их сходства и различия, а также пределы применимости в отношении деятельности судебно-экспертных организаций. Особое внимание уделено анализу проблем, возникающих в процессе проектирования и внедрения систем управления качеством, выявлены их причины и даны рекомендации по повышению эффективности менеджмента.

В статье анализируются современные тенденции развития судебно-экспертной деятельности. Автор отмечает, что в условиях постоянного роста количества экспертных заданий и возрастания уровня их сложности сложились объективные предпосылки для внедрения в судебно-экспертную деятельность систем менеджмента качества. Особое внимание уделено анализу наиболее современной концепции управления качеством «шесть сигм», раскрыто ее содержание, кратко рассмотрена история возникновения и внедрения в практику управления зарубежных судебно-экспертных лабораторий. Показаны возможности данного подхода в области обеспечения сопоставимости результатов мониторинга различных показателей качества. Автор обращает внимание, что данная методика управления организацией является важным механизмом в обеспечении экономичного производства, что имеет большое значение для судебно-экспертных организаций в современных экономических условиях. Показаны сильные и слабые стороны применения данной концепции в судебной экспертизе, а также предложены варианты ее комплексирования с традиционными методами управления качеством.

В статье приведено описание патронов для стрельбы из охотничьих ружей для дальних и сверхдальних дистанций, а также повреждения, образованные при стрельбе данными патронами на дистанциях 15 – 100 метров. В качестве сравнительных образцов рассмотрены повреждения, образованные выстрелами из гладкоствольных охотничьих ружей патронами стандартного общепринятого снаряжения на дистанциях до 1 метра.

Приведены многомерная классификация судебно-психологического понятия аффекта, эмоциональные реакции и состояния. Раскрыты критерии дифференциальной диагностики аффекта и эмоциональных состояний, оказывающих существенное влияние на сознание и поведение обвиняемых в момент совершения правонарушения. Даны алгоритм производства экспертизы эмоциональных состояний обвиняемого, типичные формулировки экспертных выводов, показано их юридическое значение.

В статье кратко излагаются возможности, результаты и перспективы развития методических основ механоскопической экспертизы, в частности исследования замков и запорно-пломбировочных устройств. Показана важность исследования таких объектов при расследовании различных видов преступлений. Сформулированы предложения о необходимости разработки современной методики экспертных исследований и усовершенствования конструкций запирающих устройств.

Информационное письмо подготовлено в связи с растущим числом обращений следователей и вынесением постановлений о назначении психологической экспертизы достоверности показаний по видеозаписям допросов и продиктовано необходимостью упорядочить экспертную практику, касающуюся исследования видеоматериалов проведения отдельных следственных действий с различными субъектами уголовного процесса.
В информационном письме рассматриваются возможности назначения таких экспертиз и основания проводимых исследований, в соответствии с научными принципами профессиональной деятельности экспертов.
Письмо подготовлено под руководством директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, почетного работника юстиции России С.А. Смирновой и заместителя генерального директора по научной работе ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России доктора медицинских наук, профессора Е.В. Макушкина, доктором юридических наук А.Я. Аснисом, доктором психологических наук Е.В. Васкэ, доктором психологических наук профессором Е.Г. Дозорцевой, доктором психологических наук профессором Ф.С. Сафуановым, кандидатом юридических наук доцентом С.Н. Шишковым, кандидатом психологических наук доцентом С.С. Шипшиным, кандидатом психологических наук доцентом Д.С. Ошевским, кандидатом медицинских наук Д.В. Бердниковым, кандидатом юридических наук доцентом Т.Н. Секераж, кандидатом юридических наук А.Н. Калининой.
Письмо утверждено Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (Протокол № 6 от «15» июня 2016 года) и Ученым советом ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России (Протокол № 7 от «20» июня 2016 года). Для следователей, судей, прокуроров, руководителей федеральных бюджетных учреждений Минюста России, судебных психологов.

Статья посвящена методическим вопросам анализа невербального компонента в рамках проведения лингвистического исследования креолизованных текстов по делам, связанным с проявлением экстремизма. На примерах из экспертной практики рассматриваются функции невербального компонента креолизованного текста, виды семантических связей между изображением и вербальной частью в разных типах креолизованных текстов, предлагается алгоритм семантического анализа креолизованного текста как объекта судебной экспертизы.

Во второй части статьи продолжен анализ новелл Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, регламентирующих организацию и производство судебных экспертиз по адвокатскому запросу. Авторами проанализированы права и обязанности эксперта, внесены предложения по корректировке норм с учетом адвокатского запроса о получении заключения эксперта. Рассмотрены права следственного судьи в части назначения судебной экспертизы по ходатайству адвоката, участвующего в уголовном процессе в качестве защитника, и с учетом требований юридической техники разработаны соответствующие нормы. Предложены альтернативные варианты формулировок норм, регламентирующих права и обязанности руководителя органа судебной экспертизы в части организации и производства судебных экспертиз по адвокатскому запросу. В целях унификации разработан проект процессуального документа «Адвокатский запрос о получении заключения эксперта»

.

.

Статья рассматривает опыт привлечения судебных экспертов разных государств для расследования и судебного разбирательства нарушений гуманитарного права и других преступлений международного характера, совершенных на территории бывшей Югославии во время межнациональных конфликтов. Анализируются особенности работы международных судебно-экспертных команд при осмотрах мест происшествий и исследовании вещественных доказательств. Приводится информация об использовании заключений судебных экспертов в работе Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. При подготовке статьи использованы официальные документы Трибунала, стенограммы судебных заседаний, заключения экспертов, документы ООН, российская и зарубежная пресса и научные публикации.

Представлены переводы рефератов избранных статей, опубликованных в периодических изданиях: Forensic Science International (FSI), тома 248–250 за 2015 г. издательства Elsevier (Нидерланды), [интернет-версия: www.sciencedirect.com]; Journal of Forensic Sciences (JFS), том 61, № 2 и № 3 за 2016 г. Американской Академии судебной экспертизы (American Academy of Forensic Sciences – AAFS) издательства Wiley Company (США), [Интернет-версия: www.onlinelibrary wiley.com.]. Перевод с английского выполнен А.А. Игнатьевой.

В статье рассматриваются исторические этапы развития международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности, вопросы его правового регулирования в Российской Федерации на современном этапе, а также стратегия дальнейшего развития. Выделены пять основных исторических этапов развития международного сотрудничества в области судебной экспертизы. С целью создания правовых основ международного судебно-экспертного сотрудничества предложено дополнить проект федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» положениями о производстве российскими экспертами судебных экспертиз за рубежом для международных учреждений правосудия, о производстве судебной экспертизы с привлечением судебных экспертов иностранного государства, об участии российских судебных экспертов в иностранных и международных неправительственных научных и профессиональных объединениях судебных экспертов. Предлагается стратегия развития международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности.

.

В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с установлением типа негативной информации и разграничением фактов и мнений. Эта задача является одной из самых сложных в лингвистической экспертизе и требует серьезной методической разработки. При ее решении эксперт сталкивается с неоднозначностью терминов и формулировок вопросов, а также со сложностью самого объекта исследования - семантики утверждений, содержащихся в высказывании. В статье анализируется содержание основных терминов, традиционно используемых при решении этой экспертной задачи, и предлагается метод ее решения. В основе данного метода, названного "фактологическим квадратом», лежит анализ высказывания по четырем семантическим параметрам: наличию в нем утверждения о совершении действия; верифицируемости этого утверждения на основе конкретности описания действия и его потенциальной наблюдаемости; отсутствию альтернативы, т.е. указания на другую возможность; цели сообщения негативной информации. В статье также анализируются основные типы фактологической информации и приводятся конкретные примеры семантического анализа утверждений на основе предлагаемого метода.

В статье рассмотрены история и современное состояние исследований содержания и направленности спорных (экстремистских) материалов в рамках судебной экспертизы. Обсуждаются лингвистический, психологический, социогуманитарный подходы, а также вопросы производства комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы. Описаны разработки и методические рекомендации по производству экспертных исследований, предложенные специалистами Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, государственных экспертных учреждений – Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации, Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел России, экспертных подразделений Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а также представителей научного сообщества. Обсуждаются предложенные ведомственными специалистами типовые методики (лингвистическая и психолого-лингвистическая) для экспертной оценки проявлений экстремизма, глубина их проработки, а также проблема унификации методических средств в этой области.

Сведения о защищенных кандидатских диссертациях по проблемам судебной экспертизы и криминалистики.