К вопросу о лингвистическом анализе невербального компонента креолизованного текста: проблемы вербализации смыслового содержания
https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-76-81
Аннотация
Об авторе
Е. Л. ДайлофРоссия
старший государственный эксперт
Список литературы
1. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. -М.: Наука, 1990. -240 с.
2. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на примере креолизованных текстов): Учебное пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. - М.: Тезаурус, 2013.-122 с.
3. Валгина Н.С. Теория текста: учебное пособие. - М.: Логос, 2003. -С.192-194.
4. Вашунина И.В. Взаимовлияние вербальных и невербальных (иконических) составляющих при восприятии креолизованного текста: автореф.дис… д-ра фил. наук. -М., 2009. - 42 с.
5. Ворошилова М.Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Монография. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2013. - 194 с.
6. Чернявская В.Е. Поликодовость коммуникации как объект речеведения//Стереотипность и творчество в тексте: сб. науч. ст./отв. ред. проф. М.П. Котюрова. - Пермь, 2010. - С.113-125.
7. Ариас А.М. Поликодовый текст: теоретические и прикладные аспекты: учебное пособие. - Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2015. - 126 с.
8. Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста: автореф. дисс. …канд. филол. наук. - М., 1997. - 237 с.
9. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие.-М.: Флинта: Наука, 2007. - С.390-396.
Рецензия
Для цитирования:
Дайлоф Е.Л. К вопросу о лингвистическом анализе невербального компонента креолизованного текста: проблемы вербализации смыслового содержания. Теория и практика судебной экспертизы. 2016;(3(43)):76-81. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-76-81
For citation:
Daylof E.L. The Linguistic Research of Nonverbal Component of a Composit Verbal / Visual Text: Problems of Verbalization Sense. Theory and Practice of Forensic Science. 2016;(3(43)):76-81. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-76-81