О возможности использования искусственного интеллекта и его технологий в судебном почерковедении

Безусловным трендом современного научно-технического развития является внедрение систем искусственного интеллекта в различные сферы жизни и деятельности человека. Судебное почерковедение также обращает на себя внимание представителей научного сообщества как возможная область для применения соответствующих нейронных сетей, о чем свидетельствуют многочисленные публикации и создаваемые программные продукты.

Однако, наряду с привлекательными перспективами использования безошибочного «машинного разума» при производстве почерковедческих экспертиз, возникает ряд принципиально значимых проблемных вопросов, связанных как со спецификой основного объекта исследования, феномена почерка, так и процессуального статуса судебного эксперта в судопроизводстве и его заключения как источника доказательственной информации по делу. Следовательно, данная область научных и практических знаний требует не просто заимствования и приложения новых технологий, а их глубокого осмысления через призму научно-теоретических основ судебного почерковедения и процессуального значения результата судебно-экспертного исследования. С учетом вышесказанного в настоящей работе предпринята попытка компетентного анализа сложившейся ситуации в аспекте возможности использования систем искусственного интеллекта и его технологий при производстве судебно-почерковедческих экспертиз.

1. Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование малообъемных почерковых объектов / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: РФЦСЭ, 2011. 538 с.

2. Судебно-почерковедческая экспертиза исследование малообъемных почерковых объектов / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. М.: ЭКОМ, 2011. 538 с.

3. Жижина М.В. Информационные технологии в судебно-почерковедческой экспертизе // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 1. С. 65–70.

4. Купин А.Ф., Коваленко А.С. К вопросу о возможностях применения систем искусственного интеллекта при криминалистическом исследовании документов и их реквизитов // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 4. С. 28–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-4-28-35

5. Чернышев К.А. Технологическое обеспечение почерковедческих исследований с внедрением нейронных сетей на основе рукописного материала // Теория и практика судебной экспертизы. 2025. Т. 20. № 3. С. 72–84. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-3-72-84

6. Иванов А.И., Газин А.И., Качайкин Е.И., Андреев Д.Ю. Автоматизация почерковедческой экспертизы, построенная на обучении больших искусственных нейронных сетей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2016. № 1 (17). С. 249–257.

7. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (cудебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2016. 368 с.

8. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть: теоретические и методические основы / Под науч. ред. В. Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 543 с.

9. Орлова В.Ф., Ли Л.Е., Смирнов А.В. Оценка априорной информативности подписи // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 18. М.: ВННИСЭ, 1983. С. 1–22.

10. Леканова Л.Г. Судебно-почерковедческое идентификационное исследование кратких записей. Методическое письмо для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1986. 38 с.

11. Дутова Н.В., Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. Методическое письмо. М.: ВНИИСЭ, 1984. 98 с.

12. Архипов Г.Ф., Дутова Н.В., Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1987. 119 с.

13. Жакова Т.М., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей (количественная). М.: Наука, 2008. 32 с.

14. Смирнов А.В., Яковлева Е.В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно измененным почерком скорописным способом // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 4 (8). С. 129–142.

15. Смирнов А.В. Количественная методика многообъектного исследования кратких и простых подписей // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 100–110. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-100-110

16. Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Исследование подписей, выполненных в необычных условиях. Методическое пособие для экспертов. М.: ВИНИТИ, 2002. 216 с.

17. Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. 2-е изд. М.: Наука, 2006. 207 с.

18. Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. № 18 (3). С. 60–77. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-60-77