Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Специальные знания в области охраны труда и техники безопасности, промышленной безопасности в правоприменении

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-3-14-24

Аннотация

В настоящей статье анализируется потребность правоприменителя в специальных знаниях из области техники безопасности, промышленной безопасности и охраны труда, а также реализация этого правоприменительного запроса в судебно-экспертных учреждениях Минюста России в форме нового рода судебной экспертизы – экспертизы охраны труда и техники безопасности.

Об авторе

П. Э. Пеньковский
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России)
Россия

Пеньковский Павел Эдуардович – государственный эксперт отдела пожарно-технической, взрывотехнической и взрывотехнологической экспертизы; аспирант кафедры судебной экспертологии

Москва 101000

Москва 117638



Список литературы

1. Безруков Ю.И., Пучков О.А. Использование специальных знаний в юриспруденции: вопросы теории и практики // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 61-4. С. 27–32.

2. Варшавский А.Е., Кочеткова Е.В. Проблемы дефицита инженерно-технических кадров // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 32 (431). С. 2–16.

3. Алексеев А.И., Артамонов А.А., Ахметшин Х.М., Башкатов Л.Н., Белова Г .Д. [и др.]. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Норма, 2000. 808 с.

4. Гаврилов Б.Я. К вопросу о применении информационных технологий при регистрации, учете и разрешении заявлений, сообщений о преступлениях // Криминалистика, уголовный процесс и судебная экспертология в ХХI веке: векторы развития (к 70-летию кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России): сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 25 апреля 2025 г .). М.: Академия управления МВД России, 2025. С. 49–56.

5. Кривченко Ю.А., Омельянюк Г .Г ., Бордюгов Л.Г ., Марченко И.Н., Бордюгов Г .Б. Методические рекомендации по назначению и проведению судебной экспертизы охраны труда и техники безопасности. Самара: Самарама, 2024. 128 с.

6. Таубкин И.С. О специальном понятийном аппарате судебной пожарно-технической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. № 15. № 3. С. 76–88. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-76-88

7. Бутырин А.Ю., Орлов Ю.К. Строительно-техническая экспертиза в современном судопроизводстве: учебник. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. 368 с.

8. Данилова Н.А., Григорьева М.А. Надлежащее обеспечение потребностей правоприменительной практики: миф или реальность // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 10 (107). С. 134–141. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.107.10.134-141

9. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза в расследовании несчастных случаев и аварий: монография. М. : РФЦСЭ, 2003. 320 с.

10. Усов А.И., Карпухина Е.С., Кузнецов В.О. Некоторые аспекты использования системного подхода к исследованию объектов судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т . 17. № 2. С. 6–17. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17

11. Fiorentini L., Marmo L. Principles of Forensic Engineering Applied to Industrial Accidents. Hoboken, John Wiley & Sons, 2019. 489 p. https://doi.org/10.1002/9781118962800

12. Бородин В.В., Сираканян А.Р. Экспертизы по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности: теория и практика // Социология и право. 2020. № 3. С. 58–64. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-58-64

13. Таубкин И.С. Судебная экспертиза техногенных взрывов. Организационные, методические и правовые основы. М.: Юрлитинформ, 2009. 592 c.

14. Рихтерман В.Я., Родионов В.И. Доказательственное значение судебной экспертизы в арбитражном процессе. Правовые аспекты оценки заключения эксперта и возможности его критического восприятия // Закон. 2019. № 10. С. 63–72.

15. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р . Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.

16. Хмыз А.И. Вопросы об экспертной профилактике при производстве судебной экспертизы // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. С. 105–108. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2019-10027

17. Sutton I. Process Risk and Reliability Management. Operational Integrity Management. Burlington: Elsevier Science & Technology Books; William Andrew, 2010. 856 p.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Пеньковский П.Э. Специальные знания в области охраны труда и техники безопасности, промышленной безопасности в правоприменении. Теория и практика судебной экспертизы. 2025;20(3):14-24. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-3-14-24

For citation:


Pen’kovskii P.E. Special Knowledge in the Field of Occupational Health and Safety and Industrial Safety in Relation to Law Enforcement. Theory and Practice of Forensic Science. 2025;20(3):14-24. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-3-14-24

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)