Криминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологий
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-16-21
Аннотация
Криминалистическая идентификации и современные биометрические технологии имеют общую основу и в ряде направлений развиваются в тесном взаимодействии. В настоящее время разработаны новые биометрические технологии, использующие ранее недоступные свойства и признаки человека. В статье проанализирована практика применения положений криминалистической идентификации при создании новых биометрических технологий.
Перспективным направлением сотрудничества криминалистов и специалистов по биометрическим технологиям представляется совместное изучение частоты встречаемости и идентификационной значимости признаков внешнего строения человека, а также индивидуальных особенностей движений и действий, обусловленных привычками и навыками и используемых при криминалистическом и судебно-экспертном отождествлении человека. Их общими задачами являются: исследование причин ошибочных идентификаций, изучение способов противоправного преодоления биометрических систем защиты, разработка методов и средств противодействия преступным посягательствам.
Об авторе
Ш. Н. Хазиев
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при
Министерстве юстиции Российской Федерации
Россия
Россия
Хазиев Шамиль Николаевич – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения
Москва 109028
Список литературы
1. Комаринец Б.М. Дактилоскопическая идентификация на расстоянии. Пpактическое pуководство. М.: Тип. им. Воровского, 1937. 125 с.
2. Сальков A.A. Фалангометрия как подсобный способ отождествления следов от пальцев / Судебно-медицинская экспертиза. М: Изд-во Наркомздрава, 1926. Кн. 4. С. 65–66.
3. Miller R.P. Finger Dimension Comparison Identification System. U.S. Patent. 1971. No. 3576538.
4. Bera A., Bhattacharjee D., Nasipuri M. Finger Contour Profile Based Hand Biometric Recognition // Multimedia Tools and Applications. 2017. Vol. 76. No. 20. P. 21451–21479. https://doi.org/10.1007/s11042-016-4075-x
5. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации / Отв. ред. Л.Е. Ароцкер. Киев: РИО МВД УССР, 1970. 254 c.
6. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М.: МГУ, 1969. 149 с.
7. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике. М.: ВЮЗИ, 1961. 38 с.
8. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М.: МГУ, 1975. 96 с.
9. Хазиев Ш.Н. Технико-кpиминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. Учебное пособие / Под ред. И.М. Лузгина. М.: Академия МВД СССР, 1986. 39 с.
10. Ненашев С.И., Хазиев Ш.Н. Тpасологические экспеpтизы нетpадиционных следов человека. Методические pекомендации. Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 1990. 30 с.
11. Хазиев Ш.Н. О возможности использования электpоихногpафа ЭКИГ-3 для изучения доpожки следов ног человека // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ, 1982. Вып. 5. С. 13–17.
12. Хазиев Ш.Н. Использование данных биомеханики для установления пpизнаков неизвестного пpеступника по его следам // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ, 1987. Вып. 5. С. 8–10.
13. Пpогpамма куpса «уголовной техники» для околоточных надзиpателей pезеpва Московской гоpодской полиции // Вестник полиции. 1911. № 20. С. 502–504.
14. Кубицкий Ю.М., Тахо-Годи Х.М. К вопросу об отождествлении личности по ногтям / Сб. научных трудов по судебной медицине и пограничным областям. М.: Медгиз. 1955. № 1. С. 228–230.
15. Сукало А.И. Преступник установлен по следам ногтей // Экспертная практика. М.: ВНИИОП, 1966. Сб. 1. С. 78–80.
16. Garg S., Kumar A., Hanmandlu M. Finger Nail Plate: A New Biometric Identifier // International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications. 2014. Vol. 6. P. 126–138.
17. Topping A., Kuperschmidt V., Gormley A. Method and Apparatus for the Automated Identification of Individuals by the Nail Beds of their Fingernails. U.S. Patent. 1998. No. 5751835.
18. Diaz A.A., Boehm A.F., Rowe W.F. Comparison of Fingernail Ridge Patterns of Monozygotic Twins // Journal of Forensic Science. 1990. Vol. 35. P. 97–102.
19. Meijerman L., Thean A., van der Lugt C., van Munster R., van Antwerpen G., Maat G. Individualization of Earprints: Variation in Prints of Monozygotic Twins // Forensic Science, Medicine and Pathology. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 39–49. https://doi.org/10.1385/FSMP:2:1:39
20. Montgomery R.B. Sole Patterns of Twins // The Biological Bulletin. 1926. Vol. 50. No. 4. P. 293–300.
Рецензия
Для цитирования:
Хазиев Ш.Н. Криминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологий. Теория и практика судебной экспертизы. 2023;18(1):16-21. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-16-21
For citation:
Khaziev Sh.N. Forensic Basics of Modern Biometric Technologies. Theory and Practice of Forensic Science. 2023;18(1):16-21. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-16-21
Просмотров:
740
Послать статью по эл. почте 