sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2023-1-16-21sudexpert-765Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESКриминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологийForensic Basics of Modern Biometric Technologieshttps://orcid.org/0000-0002-5166-6078ХазиевШ. Н.KhazievSh. N.

Хазиев Шамиль Николаевич – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения

Москва 109028

Khaziev Shamil Nikolaevich – Doctor of Law, Associate Professor, Principal Researcher at the Forensic Research Methodology Department

Moscow 109028

sh.khaziev@sudexpert.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2023170520231811621Copyright © Хазиев Ш.Н., 20232023Хазиев Ш.Н.Khaziev S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/765

Криминалистическая идентификации и современные биометрические технологии имеют общую основу и в ряде направлений развиваются в тесном взаимодействии. В настоящее время разработаны новые биометрические технологии, использующие ранее недоступные свойства и признаки человека. В статье проанализирована практика применения положений криминалистической идентификации при создании новых биометрических технологий.Перспективным направлением сотрудничества криминалистов и специалистов по биометрическим технологиям представляется совместное изучение частоты встречаемости и идентификационной значимости признаков внешнего строения человека, а также индивидуальных особенностей движений и действий, обусловленных привычками и навыками и используемых при криминалистическом и судебно-экспертном отождествлении человека. Их общими задачами являются: исследование причин ошибочных идентификаций, изучение способов противоправного преодоления биометрических систем защиты, разработка методов и средств противодействия преступным посягательствам.

Forensic identification and modern biometric technologies have a common basis and have been closely developing together in various ways. Today new biometric technologies have emerged that utilize previously inaccessible properties and characteristics of humans. The article examines how forensic identification principles are applied in the creation of such new technologies.Promising areas of collaboration between forensic experts and biometric technology specialists include collaborative studying the frequency and identification significance of external human characteristics, as well as individual features of movements and actions, determined by habits and skills and used for forensic identification. They share common goals such as investigating the causes of erroneous identifications, exploring the ways to illegally bypass biometric security systems, and developing methods to counter criminal attacks.

аутентификациябиометриябиометрические технологииидентификацияконтроль доступакриминалистикасудебная экспертизаauthenticationbiometricsbiometric technologiesidentificationaccess controlforensicsforensic scienceReferencesКомаринец Б.М. Дактилоскопическая идентификация на расстоянии. Пpактическое pуководство. М.: Тип. им. Воровского, 1937. 125 с.Komarinets B.M. Distant Fingerprint Identification. Practical Guide. Мoscow: GURKM NKVD USSR, 1937. 125 p. (In Russ.).Сальков A.A. Фалангометрия как подсобный способ отождествления следов от пальцев / Судебно-медицинская экспертиза. М: Изд-во Наркомздрава, 1926. Кн. 4. С. 65–66.Salkov A.A. Phalangometry as a Secondary Way of Identifying the Fingerprints. Forensic Medical Examination. Мoscow: Izd-vo Narkomzdrava, 1926. Vol. 4. P. 65–68. (In Russ.).Miller R.P. Finger Dimension Comparison Identification System. U.S. Patent. 1971. No. 3576538.Miller R.P. Finger Dimension Comparison Identification System. U.S. Patent. 1971. No. 3576538.Bera A., Bhattacharjee D., Nasipuri M. Finger Contour Profile Based Hand Biometric Recognition // Multimedia Tools and Applications. 2017. Vol. 76. No. 20. P. 21451–21479. https://doi.org/10.1007/s11042-016-4075-xBera A., Bhattacharjee D., Nasipuri M. Finger Contour Profile Based Hand Biometric Recognition. Multimedia Tools and Applications. 2017. Vol 76. No. 20. P. 21451–21479. https://doi.org/10.1007/s11042-016-4075-xСегай М.Я. Методология судебной идентификации / Отв. ред. Л.Е. Ароцкер. Киев: РИО МВД УССР, 1970. 254 c.Segai M.Ya. Methodology of Forensic Identification / L.A Arotsker (ed.). Kiev: RIO MVD USSR, 1970. 254 p. (In Russ.).Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М.: МГУ, 1969. 149 с.Koldin V.Ya. Identification and Its Part in Establishing the Truth in Criminal Proceedings. Мoscow: MGU, 1969. 149 p. (In Russ.).Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике. М.: ВЮЗИ, 1961. 38 с.Terziev N.V. Identification and Definition of the Generic (Group) Affiliation. Lectures on Criminalistics. Мoscow: V’UZI, 1961. 38 p. (In Russ.).Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М.: МГУ, 1975. 96 с.Shevchenko B.I. Theoretical Framework of Traceological Identification in Criminalistcs. Мoscow: MGU, 1975. 96 p. (In Russ.).Хазиев Ш.Н. Технико-кpиминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. Учебное пособие / Под ред. И.М. Лузгина. М.: Академия МВД СССР, 1986. 39 с.Khaziev Sh.N. Forensic Ways of Identifying an Unknown Criminal by His Traces. Textbook /I.M. Luzgin (ed.). Мoscow: Academiya MVD SSSR, 1986. 39 p. (In Russ.).Ненашев С.И., Хазиев Ш.Н. Тpасологические экспеpтизы нетpадиционных следов человека. Методические pекомендации. Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 1990. 30 с.Nenashev S.I., Khaziev Sh.N. Traceological Analysis of Unusual Human Traces. Guidelines. Barnaul: Altaiskii gos. un-t, 1990. 30 p. (In Russ.).Хазиев Ш.Н. О возможности использования электpоихногpафа ЭКИГ-3 для изучения доpожки следов ног человека // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ, 1982. Вып. 5. С. 13–17.Khaziev Sh.N. On The Possibility of Using the EKIG-3 Electro-Encephalograph to Study the Track of Human Footprints. Expert Practice and New Research Methods. Мoscow: VNIISE, 1982. Issue 5. P. 13–17. (In Russ.).Хазиев Ш.Н. Использование данных биомеханики для установления пpизнаков неизвестного пpеступника по его следам // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ, 1987. Вып. 5. С. 8–10.Khaziev Sh.N. The Use of Biomechanics Data to Establish Signs of an Unknown Criminal by His Traces. Expert Practice and New Research Methods. Мoscow: VNIISE, 1987. Issue 5. P. 8–10. (In Russ.).Пpогpамма куpса «уголовной техники» для околоточных надзиpателей pезеpва Московской гоpодской полиции // Вестник полиции. 1911. № 20. С. 502–504.“Criminal Techniques” Course Program for Moscow City Police Reserve Wardens. Police Bulletin. 1911. No. 20. P. 502–504. (In Russ.).Кубицкий Ю.М., Тахо-Годи Х.М. К вопросу об отождествлении личности по ногтям / Сб. научных трудов по судебной медицине и пограничным областям. М.: Медгиз. 1955. № 1. С. 228–230.Kubitsky Y.M., Taho-Godi H.M. On the Identification of a Person by Nails. Collection of Scientific Papers on Forensic Medicine and Related Areas. Мoscow: Medgiz, 1955. No. 1. P. 228– 230. (In Russ.).Сукало А.И. Преступник установлен по следам ногтей // Экспертная практика. М.: ВНИИОП, 1966. Сб. 1. С. 78–80.Sukalo A.I. The Criminal Has Been Identified by the Fingernail Marks. Expert Practice. Мoscow: VNIIOP, 1966. Issue 1. P. 78–80. (In Russ.).Garg S., Kumar A., Hanmandlu M. Finger Nail Plate: A New Biometric Identifier // International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications. 2014. Vol. 6. P. 126–138.Garg S., Kumar A., Hanmandlu M. Finger Nail Plate: A New Biometric Identifier. International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications. 2014. Vol. 6. P. 126–138.Topping A., Kuperschmidt V., Gormley A. Method and Apparatus for the Automated Identification of Individuals by the Nail Beds of their Fingernails. U.S. Patent. 1998. No. 5751835.Topping A., Kuperschmidt V., Gormley A. Method and Apparatus for the Automated Identification of Individuals by the Nail Beds of their Fingernails. U.S. United States Patent. US 5,751,835. May 1998. No. 5751835.Diaz A.A., Boehm A.F., Rowe W.F. Comparison of Fingernail Ridge Patterns of Monozygotic Twins // Journal of Forensic Science. 1990. Vol. 35. P. 97–102.Diaz A.A., Boehm A.F., Rowe W.F. Comparison of Fingernail Ridge Patterns of Monozygotic Twins. Journal of Forensic Science. 1990. Vol. 35. P. 97–102.Meijerman L., Thean A., van der Lugt C., van Munster R., van Antwerpen G., Maat G. Individualization of Earprints: Variation in Prints of Monozygotic Twins // Forensic Science, Medicine and Pathology. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 39–49. https://doi.org/10.1385/FSMP:2:1:39Meijerman L., Thean A., van der Lugt C., van Munster R., van Antwerpen G., Maat G. Individualization of Earprints: Variation in Prints of Monozygotic Twins. Forensic Science, Medicine and Pathology. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 39–49. https://doi.org/10.1385/FSMP:2:1:39Montgomery R.B. Sole Patterns of Twins // The Biological Bulletin. 1926. Vol. 50. No. 4. P. 293–300.Montgomery R.B. Sole Patterns of Twins. The Biological Bulletin. 1926. Vol. 50. No. 4. P. 293–300.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.