Судебно-почерковедческое исследование по цифровым скан- и фотокопиям документов (часть 2)
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-94-103
Аннотация
В статье приведены результаты второго этапа разработки методических рекомендаций по проведению судебно-почерковедческой экспертизы изображений почерковых объектов в цифровых копиях документов. Публикация является продолжением статьи 2020 года [1].
Рассмотрены технологические аспекты цифрового фотографирования и сканирования, технические характеристики цифрового фотоснимка (скана); уточнены общие понятия по исследованию почерковых реализаций в цифровых копиях документов; определены качественные характеристики почерковых объектов, обуславливающие допустимость проведения почерковедческих исследований и дачу результативных выводов; перечислены факторы, снижающие качественные показатели цифровых изображений, и признаки, свидетельствующие о них; предложены правила и условия проведения цифрового копирования документов для наиболее оптимального качества почерковых объектов в целях проведения идентификационных и диагностических исследований; разобраны алгоритмы действий эксперта-почерковеда при работе с изображениями цифровых почерковых объектов, представленных на исследование в виде компьютерного файла.
Об авторе
М. В. Жижина
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия
Россия
Жижина Марина Владимировна – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник; профессор кафедры криминалистики юридического факультета
Москва 109028
Москва 119991
Список литературы
1. Жижина М.В. Судебно-почерковедческое исследование по цифровым фотографическим копиям документов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 2. С. 70–80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-70-80
2. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений. Учебное пособие. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. 72 с.
3. Судебная фотография. Учебник / Под ред. А.Г. Егорова. СПб.: Питер, 2005. 368 c.
4. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст, 2002. 464 c.
5. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 279 с.
6. Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование малообъемных почерковых объектов / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. 538 с.
7. Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям. Информационное письмо // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 157–165.
8. Волкова С.В. О качестве изображений почерковых объектов в копиях документов // Вопросы экспертной практики. 2017. № S1. С. 45–50.
9. Черепенько Г.В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 212–221.
10. Подполухо М.М. Особенности идентификационного исследования почерковых объектов по их изображениям в копиях документов // Legea şi Viaţa. 2018. № 11 (323). С. 54–56. https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/54-56_6.pdf
11. Saini К., Singh А. The Evaluation of Handwriting Features in Photocopied Signatures // The Internet Journal of Forensic Science. 2008. Vol. 4. No. 1. https://print.ispub.com/api/0/ispub-article/12476
12. Черепенько Г.В. Алгоритм предварительного исследования копий рукописных реквизитов в рамках производства почерковедческой экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 6. С. 141–148. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.141-148
13. Harralson H.H. Developments in Handwriting and Signature Identification in the Digital Age. Routledge, 2014. 148 р.
Рецензия
Для цитирования:
Жижина М.В. Судебно-почерковедческое исследование по цифровым скан- и фотокопиям документов (часть 2). Теория и практика судебной экспертизы. 2022;17(3):94-103. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-94-103
For citation:
Zhizhina M.V. Forensic Handwriting Analysis by Digital Photographic Copies of Documents (Part 2). Theory and Practice of Forensic Science. 2022;17(3):94-103. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-94-103
Просмотров:
1588
Послать статью по эл. почте 