Совершенствование методического обеспечения судебно-экологической экспертизы
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-70-74
Аннотация
В статье рассматривается методическое обеспечение судебно-экологической экспертизы и государственные стандарты (ГОСТы), которые также используют в методических целях. Показано, что при производстве исследований экологического состояния объектов окружающей среды для определения стоимости их восстановления в качестве методических материалов применяют подходы, содержащиеся в федеральных стандартах оценки. Предложены направления дальнейшего совершенствования методического обеспечения судебно-экологической экспертизы.
Об авторе
Н. В. Михалева
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Россия
Россия
к. юр. н., заведующий учебно-методическим отделом
Москва 109028, Россия
Список литературы
1. Смирнова С.А., Усов А.И. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы – один из важных международных трендов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 11–17. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-11-17
2. Гришин А.И. Проблемные аспекты назначения и производства судебно-экологических экспертиз в уголовном процессе / Правовые институты и методы охраны окружающей среды в России, странах СНГ и Европейского союза: законодательство и экологическая эффективность. Саратов: Саратовский источник, 2018. С. 57–59.
3. Китаева В.Н., Шилкина А.С. Актуальные вопросы судебно-экологической экспертизы в России // Закон и право. 2019. № 7. С. 178–180.
4. Аубакирова Ж.Б., Жакишева Д.К. Проблемы и перспективы развития судебно-экологической экспертизы / Материалы международной научно-практической конференции «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (Алматы, 6 ноября 2014 г.). Астана, 2014.
5. Михалева Н.В. Методы и методическое обеспечение судебно-экологической экспертизы / Материалы IV Международной научнопрактической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», посвященной памяти профессора Т.В. Аверьяновой (Москва, 25–26 марта 2021 г.). М.: РГУП, 2021. С. 432–436.
6. Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В. Экологическая экспертиза судебная / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 411–412.
7. Омельянюк Г.Г., Гончарук Н.Ю., Король С.Г., Бебешко Г.И., Жандарева М.В. Методические рекомендации по судебно-экологическому исследованию водных объектов // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 2 (14). С. 86–105.
8. Омельянюк Г.Г., Гончарук Н.Ю., Король С.Г., Гулевская В.В., Никифоров В.Л. Методические рекомендации по судебно-экологическому исследованию почвенно-геологических объектов // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15). С. 88–115.
9. Бебешко Г.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В., Валитова А.Р. Практика валидации методики определения рН и удельной электропроводности в объектах почвенно-геологического происхождения для производства судебноэкологической экспертизы при отсутствии стандартных образцов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 66–74. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-66-74
10. Майорова Е.И. Судебно-экологическая экспертиза городских биоценозов (на примере г. Москвы) // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 2 (14). C. 15–24.
11. Майорова Е.И. Некоторые дискуссионные вопросы судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. C. 112–118. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-112-118
12. Селиванов А.А., Зубова М.А. Курс лекций по экспертной специальности 19.2 «Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки». Учебное пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. 122 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-199-3-2020-2
13. Майорова Е.И. Судебно-экологическая экспертиза. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2020. 197 с.
14. Бутырин А.Ю., Статива Е.Б., Михалева Н.В. Задачи комплексной судебной экологической и строительно-технической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Vol. 17. № 1. C. 16–26. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-1-16-26
15. Петрухина О.А. Судебно-экологическая экспертиза: перспективы развития и проблемы организации / Материалы ежегодной международной научно-практической конференции «Криминалистика и судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее» (Санкт-Петербург, 01–02 июня 2017 г.). СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. С. 253–258.
Рецензия
Для цитирования:
Михалева Н.В. Совершенствование методического обеспечения судебно-экологической экспертизы. Теория и практика судебной экспертизы. 2022;17(2):70-74. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-70-74
For citation:
Mikhaleva N.V. Improving the Methodological Support of Environmental Forensics. Theory and Practice of Forensic Science. 2022;17(2):70-74. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-70-74
Просмотров:
444
Послать статью по эл. почте 