Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Тенденции развития судебной портретной экспертизы

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-46-55

Полный текст:

Аннотация

Мобильность цифровых технологий приводит к увеличению числа проводимых портретных экспертиз по видеоматериалам, получаемым в процессе расследования криминогенных происшествий. К сожалению, значительное количество исследований заканчивается выводом эксперта о невозможности отождествления проверяемого человека, поскольку на видеозаписи не отобразилось достаточного количества анатомических признаков. Автор попытался проанализировать и осмыслить существующие проблемы развития портретной экспертизы, предложить варианты их решения. Для преодоления негативных тенденций в портретной экспертизе предлагается комплекс мер: 1) повысить качество методического обеспечения экспертного исследования; 2) для решения идентификационных задач использовать весь спектр признаков внешности человека, в том числе комплексные и динамические; 3) модернизировать методы сравнения за счет внедрения информационных технологий; 4) расширить сферу правового регулирования судебных экспертиз. В контексте поддерживаемого автором комплексного межотраслевого подхода к процедуре назначения и производства идентификационных портретных экспертиз их результативность будет зависеть от качества совершенствования методического, правового и технического обеспечения исследования всей визуальной информации о человеке, запечатленном на видеозаписи.

Об авторе

И. Н. Подволоцкий
ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Россия

Игорь Николаевич Подволоцкий – к. юр. н., доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Москва 125993



Список литературы

1. Черкашина И.И. К вопросу о рецензировании материалов в области производства судебных портретных экспертиз // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 196–204. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/738/

2. Токарева Ю.А. Особенности описания признаков внешности человека методом словесного портрета при производстве портретных и медико-криминалистических экспертиз // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 180–184. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/735/

3. Зинин А.М., Газизов В.А., Овсянникова М.Н., Киселевич И.В., Подволоцкий И.Н., Пичугин С.А., Токарева Ю.А. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности. Учебное пособие для вузов / Под ред. А.М. Зинина. М.: Юрайт, 2018. 311 c.

4. Суляева А.С., Захарова Л.Ю. Криминалистическое исследование динамических элементов внешности человека // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 166–170. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/733/

5. Подволоцкий И.Н., Шамаев Г.П. Практика применения экспертами математических методов к объектам портретной экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 95–104. https://doi.org/10.17803/2311-5998-2019-57-5-095-104

6. Булгаков В.Г. Комплексное криминалистическое исследование внешнего облика человека // Вопросы экспертной практики. 2017. № S1. С. 41–44.

7. Булгаков В.Г. Использование информации о динамических признаках человека для розыска преступника // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы. Cб. науч. трудов I Межд. форума (Москва, 7–8 июня 2017 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 70–75.

8. Скрипкина А.А. Анализ методов распознавания движений человека // Новый университет. Серия «Технические науки». 2013. № 1 (11). С. 28–32.

9. Бондаренко П.В., Гусев В.Б. Методы сравнительного исследования при проведении портретных экспертиз по изображениям, полученным с помощью камер видеонаблюдения // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 44–49. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/716/

10. Захарова Л.Ю. «Возраст человека» как идентификационный признак // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 88–94. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/722/

11. Подволоцкий И.Н. Особенности использования математических методов при сравнении признаков внешности человека // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 131–138. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/729/

12. Зинин А.М., Воронцова В.В. Производство судебных портретных экспертиз в современных условиях // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 4. С. 89–97. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-4-89-97

13. Kleinberg K.F., Siebert J.P. A Study of Quantitative Comparisons of Photographs and Video Images Based on Landmark Derived Feature Vectors // Forensic Science International. 2012. Vol. 219. No. 1–3. P. 248–258. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.01.014

14. Болл Р.М., Коннел Дж.Х., Панканти Ш., Ратха Н.К., Сеньор Э.У. Руководство по биометрии. М.: Техносфера, 2007. 368 с.

15. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656 с.

16. Омельянюк Г.Г. Возможности аккредитации и обеспечения единства измерений в судебно-экспертных учреждениях Минюста России // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 20–23.

17. Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Ламухина О.А. Возможности использования международных стандартов в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15). С. 56–65.

18. Омельянюк Г.Г. Использование инновационных механизмов повышения качества экспертного производства при совершенствовании законодательства о судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 10–17. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2014-1-10-17

19. Колдин В.Я., Сейтенов К.К., Крестовников О.А. Глобальные модели криминалистики и судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-6-11

20. Буданов С.А., Черкашина И.И. Портретная экспертиза. Идентификация личности по признакам внешнего облика (прижизненным изображениям) / Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Учеб. пособие. Ч. I / Под ред. Ю.М. Дильдина и В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2010. P. 293–299.

21. Зинин А.М. Судебная портретная экспертиза: объекты, решаемые задачи и их методическое обеспечение / Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Сб. межд. науч-практ. конф. (Санкт-Петербург, 17–18 мая 2018 г.). М.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2018. С. 129–132.

22. Газизов В.А. К вопросу об исполнении требований законодательства при производстве портретных экспертиз // Энциклопедия судебной экспертизы. 2017. № 2 (13). С. 55–64. http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/718/


Для цитирования:


Подволоцкий И.Н. Тенденции развития судебной портретной экспертизы. Теория и практика судебной экспертизы. 2020;15(2):46-55. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-46-55

For citation:


Podvolotskiy I.N. Trends in the Development of Forensic Face Recognition. Theory and Practice of Forensic Science. 2020;15(2):46-55. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-46-55

Просмотров: 46


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)