Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии

https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрены проблемы судебно-экспертного исследования подложных документов, изготовленных с помощью компьютерного монтажа, и целесообразность установления принадлежности подписи конкретному лицу по ксерокопии документа.

Об авторе

Т. Ф. Моисеева
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Россия
Моисеева Татьяна Федоровна – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз и криминалистики


Список литературы

1. Белкин Р.С. К вопросу об установлении подложности фиктивных документов. Статья. [Сборник научных работ слушателей Военно-юридической академии. Вып. 3. М., 1950. С. 61–71] // Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008. С. 16–27.

2. Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза документов, исполненных типографским способом. Статья [Вопросы советской криминалистики. М., 1951. С. 31–46] // Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008. С. 28–46.

3. Шлыков Д.А. Возможности исследования копий почерковых объектов // Энциклопедия судебной экспертизы. 2016. № 3 (10). URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/pocherk/744.


Для цитирования:


Моисеева Т.Ф. К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(3):45-48. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48

For citation:


Moiseeva T.F. Establishing the Fact of Document Forgery: Modern Realities. Theory and Practice of Forensic Science. 2017;12(3):45-48. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48

Просмотров: 120


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)