sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/64/1819-2785-2017-12-3-45-48sudexpert-329Research ArticleПЕРСОНАЛИИ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИBIOGRAPHIES AND HISTORIESК вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалииEstablishing the Fact of Document Forgery: Modern RealitiesМоисееваТ. Ф.MoiseevaT. F.moiseevatf@mail.ruФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»РоссияRussian State University of JusticeRussian Federation2017300920171234548Copyright © Моисеева Т.Ф., 20172017Моисеева Т.Ф.Moiseeva T.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/329

Рассмотрены проблемы судебно-экспертного исследования подложных документов, изготовленных с помощью компьютерного монтажа, и целесообразность установления принадлежности подписи конкретному лицу по ксерокопии документа.

The paper examines the problems of forensic forgery detection in digitally manipulated documents. The feasibility of questioned signature identification from document photocopies is also considered.

судебно-почерковедческая экспертизасканированные подписикопии документовустановление подложности подписиforensic handwriting examinationscanned signaturesphotocopies of documentssignature forgery detectionReferencesБелкин Р.С. К вопросу об установлении подложности фиктивных документов. Статья. [Сборник научных работ слушателей Военно-юридической академии. Вып. 3. М., 1950. С. 61–71] // Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008. С. 16–27.Belkin R.S. On the issue of establishing falsification of fictitious documents [Collection of scientific works of students of Judge advocate academy, Issue 3. Moscow, 1950. P. 61-71]. In: Belkin R.S. Selected works. Moscow: Norma, 2008. P. 16–27. (In Russ.).Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза документов, исполненных типографским способом. Статья [Вопросы советской криминалистики. М., 1951. С. 31–46] // Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008. С. 28–46.Belkin R.S. Forensic examination of documents executed typographically [Questions of the Soviet criminalistics. Moscow, 1951. P. 31–46]. In: Belkin R.S. Selected works. Moscow: Norma, 2008. P. 28–46. (In Russ.).Шлыков Д.А. Возможности исследования копий почерковых объектов // Энциклопедия судебной экспертизы. 2016. № 3 (10). URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/pocherk/744.Shlykov D.A. Possibilities of examination of copies of handwriting objects. Encyclopedia of Forensic Examination. 2016. No 3(10). URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/pocherk/744. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.