Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Особенности использования специальных знаний в деятельности сторон и их представителей по делам о правонарушениях в сфере информационных технологий

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрена судебная компьютерно-техническая экспертиза с позиций действий стороны защиты в случаях необходимости назначения и производства по делам о правонарушениях в сфере информационных технологий: особенности назначения экспертизы следователем или судом; экспертные ошибки и способы их устранения; использование процессуальной и непроцессуальной форм специальных знаний; проблема комплексности.

Об авторе

А. Е. Галинская
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, Москва
Россия
заведующая научно-технической библиотекой ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, член Ассоциации юристов России


Список литературы

1. Эджубов Л.Г., Усов А.И, Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (III. Специализированный словарь компьютерной лексики для экспертов судебной компьютерно-технической экспертизы) / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 154 с.

2. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001. – 416 с.

3. Усов А.И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы. – М.: ЭКЦ МВД России, 2002. – 200 с.

4. Эджубов Л.Г. Компьютерно-техническая экспертиза судебная (СКТЭ) // Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. В кн: Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. / Под ред. С.А. Смирновой. – М.: ЭКОМ, 2012. – С. 156–161.

5. Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: ошибки методического характера. В кн.: Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухова). – М.: Академия управления МВД России, 2013. – 400 с.

6. Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Ошибки, допускаемые при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз. В кн.: Судебная экспертиза (заключение эксперта): типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. – С. 469–492.

7. Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 270 с.

8. Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. IV. Актуальные комплексные экспертные задачи. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 295 с.

9. Усов А.И., Эджубов Л.Г., Микляева О.В., Карпухина Е.С. Проблемы комплексности в теории и практике судебной экспертизы (теоретический анализ). – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 132 с.

10. Султанов А.В. Применение специальных знаний при расследовании компьютерных преступлений экономической направленности / Материалы IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы судебно- экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях» 1–2.10.2015 г. – Уфа: 2015. – с. 326–329.

11. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 4 (32). – с. 170–175.

12. Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 80 с.

13. Васильев Я.И., Демов А.С., Лизоркин А.М., Карпухина Е.С., Сидорова А.К., Хатунцев Н.А. Сборник примеров заключений по судебной компьютерно-технической экспертизе: практическое пособие для экспертов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. – 144 с.

14. Зубаха В.С. Саенко Г.В., Усов А.И. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2001. – 72 с.

15. Смирнова С.А., Усов А.И., Микляева О.В. Основы формирования заключения эксперта. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 236 с.


Для цитирования:


Галинская А.Е. Особенности использования специальных знаний в деятельности сторон и их представителей по делам о правонарушениях в сфере информационных технологий. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(1):30-37. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37

For citation:


Galinskaya A.E. The Use of Special Knowledge by the Parties and Their Representatives in Cyber Crime Investigations. Theory and Practice of Forensic Science. 2017;12(1):30-37. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37

Просмотров: 218


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)