sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2017-12-1-30-37sudexpert-25Research ArticleСЛЕДОВАТЕЛЮ, СУДЬЕ, АДВОКАТУTIPS FOR INVESTIGATORS/JUDGES/LAWYERSОсобенности использования специальных знаний в деятельности сторон и их представителей по делам о правонарушениях в сфере информационных технологийThe Use of Special Knowledge by the Parties and Their Representatives in Cyber Crime InvestigationsГалинскаяА. Е.GalinskayaA. E.

заведующая научно-технической библиотекой ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, член Ассоциации юристов России

Head of the Science & Engineering Library of the RFCFS of the Ministry of Justice of the Russian Federation, member of the Association of Lawyers of Russia

oopio@sudexeprt.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, МоскваРоссияRussian Federal Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, MoscowRussian Federation2017300320171213037Copyright © Галинская А.Е., 20172017Галинская А.Е.Galinskaya A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/25

Рассмотрена судебная компьютерно-техническая экспертиза с позиций действий стороны защиты в случаях необходимости назначения и производства по делам о правонарушениях в сфере информационных технологий: особенности назначения экспертизы следователем или судом; экспертные ошибки и способы их устранения; использование процессуальной и непроцессуальной форм специальных знаний; проблема комплексности.

The paper looks at computer forensic investigations in terms of the actions of the defense when such services need to be requested and provided in the course of a cyber crime inquiry; special considerations regarding requests submitted by the court or investigator; expert errors and their prevention; the use of procedural and non-procedural forms of special knowledge; problems relating to integrated approaches to forensic investigation.

информационные технологииспециальные знаниясудебная компьютерно-техническая экспертизапроцессуальная и непроцессуальная формы использования специальных знанийкомплексная экспертизаinformation technologiesspecial knowledgecomputer forensicsprocedural and nonprocedural forms of using special knowledgeintegrated forensic investigationReferencesЭджубов Л.Г., Усов А.И, Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. (III. Специализированный словарь компьютерной лексики для экспертов судебной компьютерно-технической экспертизы) / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 154 с.Edzhubov L.G., Usov A.I, Karpukhina E.S., Khatuntsev N.A. et al. Proizvodstvo sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. (III. Spetsializirovannyi slovar' komp'yuternoi leksiki dlya ekspertov sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy). Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2009. 154 p. (In Russ).Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001. – 416 с.Rossinskaya E.R., Usov A.I. Sudebnaya komp'yuterno-tekhnicheskaya ekspertiza. Moscow: Pravo i zakon, 2001. 416 p. (In Russ).Усов А.И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы. – М.: ЭКЦ МВД России, 2002. – 200 с.Usov A.I. Metody i sredstva resheniya zadach komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. Moscow: EKTs MVD Rossii, 2002. 200 p. (In Russ).Эджубов Л.Г. Компьютерно-техническая экспертиза судебная (СКТЭ) // Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. В кн: Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. / Под ред. С.А. Смирновой. – М.: ЭКОМ, 2012. – С. 156–161.Edzhubov L.G. Komp'yuterno-tekhnicheskaya ekspertiza sudebnaya (SKTE). In: Entsiklopedicheskii slovar' teorii sudebnoi ekspertizy. Mul'timodal'noe izdanie «Sudebnaya ekspertiza: perezagruzka». Part II. Moscow: EKOM, 2012. pp. 156–161. (In Russ).Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: ошибки методического характера. В кн.: Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухова). – М.: Академия управления МВД России, 2013. – 400 с.Semikalenova A.I., Khatuntsev N.A. Sudebnaya komp'yuterno-tekhnicheskaya ekspertiza: oshibki metodicheskogo kharaktera. In.: Sudebnaya ekspertiza v paradigme rossiiskoi nauki (k 85-letiyu Yu.G. Korukhova). Moscow: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2013. 400 p. (In Russ).Семикаленова А.И., Хатунцев Н.А. Ошибки, допускаемые при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз. В кн.: Судебная экспертиза (заключение эксперта): типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. – С. 469–492.Semikalenova A.I., Khatuntsev N.A. Oshibki, dopuskaemye pri proizvodstve sudebnykh komp'yuterno-tekhnicheskikh ekspertiz. In: Sudebnaya ekspertiza (zaklyuchenie experta): tipichnye oshibki. Moscow: Prospekt, 2012. pp. 469–492. (In Russ).Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. V. Актуальные задачи исследования компьютерной информации / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 270 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I, Khatuntsev N.A. et al. Proizvodstvo sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. V. Aktual'nye zadachi issledovaniya komp'yuternoi informatsii. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2011. 270 p. (In Russ).Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. и др. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. IV. Актуальные комплексные экспертные задачи. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. – 295 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I, Khatuntsev N.A. et al. Proizvodstvo sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. IV. Aktual'nye kompleksnye ekspertnye zadachi. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2011. 295 p. (In Russ).Усов А.И., Эджубов Л.Г., Микляева О.В., Карпухина Е.С. Проблемы комплексности в теории и практике судебной экспертизы (теоретический анализ). – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 132 с.Usov A.I., Edzhubov L.G., Miklyaeva O.V., Karpukhina E.S. Problemy kompleksnosti v teorii i praktike sudebnoi ekspertizy (teoreticheskii analiz). Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2015. 132 p. (In Russ).Султанов А.В. Применение специальных знаний при расследовании компьютерных преступлений экономической направленности / Материалы IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы судебно- экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях» 1–2.10.2015 г. – Уфа: 2015. – с. 326–329.Sultanov A.V. Primenenie spetsial'nykh znanii pri rassledovanii komp'yuternykh prestuplenii ekonomicheskoi napravlennosti. Materialy IV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii “Aktual'nye problemy sudebno-ekspertnoi deyatel'nosti v ugolovnom, grazhdanskom, arbitrazhnom protsesse i po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh“ (1–2.10.2015 Ufa). 2015. pp. 326– 329. (In Russ).Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 4 (32). – с. 170–175.Orlov Yu.K. The legal concept of “integrated forensic investigation”. Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy = Theory and practice of forensic science. 2013. No 4 (32). pp. 170– 175. (In Russ).Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И, Хатунцев Н.А. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств / Под ред. А.И. Усова. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. – 80 с.Edzhubov L.G., Karpukhina E.S., Usov A.I, Khatuntsev N.A. Proizvodstvo sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy. I. Obshchaya chast'. II. Diagnosticheskie i identifikatsionnye issledovaniya apparatnykh sredstv. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2009. 80 p. (In Russ).Васильев Я.И., Демов А.С., Лизоркин А.М., Карпухина Е.С., Сидорова А.К., Хатунцев Н.А. Сборник примеров заключений по судебной компьютерно-технической экспертизе: практическое пособие для экспертов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. – 144 с.Vasil'ev Ya.I., Demov A.S., Lizorkin A.M., Karpukhina E.S., Sidorova A.K., Khatuntsev N.A. Sbornik primerov zaklyuchenii po sudebnoi komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertize: prakticheskoe posobie dlya ekspertov. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2016. 144 p. (In Russ).Зубаха В.С. Саенко Г.В., Усов А.И. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2001. – 72 с.Zubakha V.S. Saenko G.V., Usov A.I. et al. Obshchie polozheniya po naznacheniyu i proizvodstvu komp'yuterno-tekhnicheskoi ekspertizy: Metodicheskie rekomendatsii. Moscow: EKTs MVD Rossii, 2001. 72 p. (In Russ).Смирнова С.А., Усов А.И., Микляева О.В. Основы формирования заключения эксперта. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – 236 с.Smirnova S.A., Usov A.I., Miklyaeva O.V. Osnovy formirovaniya zaklyucheniya eksperta. Moscow: RFTsSE pri Minyuste Rossii, 2015. 236 p. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.