Особенности применения в экспертной практике требований национальных стандартов, связанных с классификацией и аттестацией бриллиантов

   Одной из важнейших задач при исследовании бриллиантов в рамках производства комплексной минералогической и товароведческой судебной экспертизы, наряду с определением природы их происхождения, является задача по установлению их (основных и/или дополнительных) классификационных признаков, являющихся исходными данными при проведении последующего товароведческого исследования, связанного с установлением различных видов стоимости
драгоценных камней и ювелирных изделий с вставками из драгоценных камней. Существующие в Российской Федерации нормативно-правовые акты, и в первую очередь Федеральный закон от 26. 03. 1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», определяют правовые основы регулирования отношений, возникающих в области геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения (гражданского оборота), но не устанавливают каких-либо единых обязательных подходов при определении классификационных признаков бриллиантов (ограненных алмазов). Классификационные признаки бриллиантов определены в двух разработанных, утвержденных и одновременно действующих национальных стандартах: ГОСТ Р 52913-2008 «Бриллианты. Классификация. Технические требования» и ГОСТ Р 70856-2023 «Бриллианты. Классификация. Требования к сортировке и аттестации», которые также определяют технические требования к параметрам огранки бриллиантов и устанавливают систему условных классификационных обозначений, применяемых в отношении бриллиантов, изготовленных из природных алмазов. В статье представлен сравнительный анализ технических требований, изложенных в ГОСТ Р 52913-2008 и ГОСТ Р 70856-2023, предложены оптимальные критерии и таблицы сопоставления основных классификационных признаков бриллиантов (цвет и чистота). Разработанные подходы позволяют более эффективно применять вышеуказанные стандарты как судебным экспертам-минералогам, так и экспертам-товароведам, использующим результаты минералогической экспертизы в своей работе.

1. Anjomani N., Ardon T. Unusual Laser Drill Holes in a Laboratory-Grown Diamond // Gems & Gemology. Lab Notes. 2022. Vol. 58. No. 1. P. 56–58.

2. Shigley J.E., McClure Sh.F., Koivula J.I., Moses T.M. New Filling Material for Diamonds from the Oved Diamond Company: A Preliminary Study // Gems & Gemology. 2000. Vol. 36. No. 2. P. 147–153.

3. McClure Sh., King J.M., Koivula J.I., Moses T.M. A New Lasering Technique for Diamond // Gems & Gemology. 2000. Vol. 36. No. 2. P. 138–146.

4. Pagel-Theisen V. Diamond Grading ABC. The Manual. Rubin & Son, 2001. 320 p.

5. Хмельницкий Р.А. Введение в геммологию алмаза. М.: Алмазный НТЦ, 2021. 114 с.

6. Deljanin B. Diamonds: Natural, Treated and Laboratory-Grown. Gemmologycal Research Industries Inc., 2021. 196 p.

7. Eaton-Magaña S., Shigley J.E. Observations on CVD-Grown Synthetic Diamonds : A Review // Gems & Gemology. 2016. Vol. 52. No. 3. P. 222–245.