Екатерина Игоревна Герасимова, к.г.-м.н., заместитель начальника отдела
отдел минералогической экспертизы
101000; Москва
Ekaterina Igorevna Gerasimova, Cand. Sc. (Geology and Mineralogy), Deputy Head of the Department
Mineralogical Examination Department
101000; Moscow
Алена Алексеевна Авдонина, государственный судебный эксперт
отдел минералогической экспертизы
101000; Москва
Alena Alekseevna Avdonina, State Forensic Expert
Mineralogical Examination Department
101000; Moscow
Вера Михайловна Новикова, старший государственный судебный эксперт
отдел минералогической экспертизы
101000; Москва
Vera Mikhailovna Novikova, Senior State Forensic Expert
Mineralogical Examination Department
101000; Moscow
Одной из важнейших задач при исследовании бриллиантов в рамках производства комплексной минералогической и товароведческой судебной экспертизы, наряду с определением природы их происхождения, является задача по установлению их (основных и/или дополнительных) классификационных признаков, являющихся исходными данными при проведении последующего товароведческого исследования, связанного с установлением различных видов стоимостидрагоценных камней и ювелирных изделий с вставками из драгоценных камней. Существующие в Российской Федерации нормативно-правовые акты, и в первую очередь Федеральный закон от 26. 03. 1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», определяют правовые основы регулирования отношений, возникающих в области геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения (гражданского оборота), но не устанавливают каких-либо единых обязательных подходов при определении классификационных признаков бриллиантов (ограненных алмазов). Классификационные признаки бриллиантов определены в двух разработанных, утвержденных и одновременно действующих национальных стандартах: ГОСТ Р 52913-2008 «Бриллианты. Классификация. Технические требования» и ГОСТ Р 70856-2023 «Бриллианты. Классификация. Требования к сортировке и аттестации», которые также определяют технические требования к параметрам огранки бриллиантов и устанавливают систему условных классификационных обозначений, применяемых в отношении бриллиантов, изготовленных из природных алмазов. В статье представлен сравнительный анализ технических требований, изложенных в ГОСТ Р 52913-2008 и ГОСТ Р 70856-2023, предложены оптимальные критерии и таблицы сопоставления основных классификационных признаков бриллиантов (цвет и чистота). Разработанные подходы позволяют более эффективно применять вышеуказанные стандарты как судебным экспертам-минералогам, так и экспертам-товароведам, использующим результаты минералогической экспертизы в своей работе.
Within the production framework of complex forensic mineralogical and commodity examination the task of establishing diamond classification characteristics (main and/or additional features) is among the most important ones in the study of diamonds along with identification of their nature of origin. These characteristics are the base data for the subsequent commodity examination related to the establishment of various value types of precious stones and jewelry with precious stone inlays. Current Russian Federation legal acts, in particular the Federal Law of 26. 03. 1998 41-FZ “On precious metals and precious stones”, define the legal regulatory basis in the field of geological study and exploration of precious metals and precious stones, including their mining, production, use and handling (civil transactions). However, it does not establish any mandatory single approaches in determining the classification characteristics of diamonds (polished diamonds). The classification criteria of diamonds are determined in the following two national Standards developed, approved and concurrently acting now: GOST R 52913-2008 “Diamonds. Classification. Technical requirements” and GOST R 70856-2023 “Diamonds. Classification. Requirements for sorting and certification”. These standards also define the technical requirements for diamond cutting parameters and establish a system of classification designations applied to rough diamonds. The article presents a comparative analysis of the technical requirements set out in GOST R 52913-2008 and GOST R 70856-2023. Optimal criteria and tables for comparing the key classification characteristics of diamonds (color and clarity) are proposed. The developed approaches allow for a more effective application of the above standards by both forensic mineralogists and commodity experts using the results of mineralogical examination in their work.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.