Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦИАЛИСТА В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются точки зрения представителей научной юридической общественности и адвокатского сообщества по проблеме полномочий и значения специалиста и его специальных знаний в деятельности защитника. Предлагается авторский вариант закрепления статуса специалиста на законодательном уровне.


Об авторе

С. П. Жданов
МСХА им. К.А. Тимирязева
Россия
доцент кафедры правоведения МСХА им. К.А. Тимирязева, кандидат юридических наук


Список литературы

1. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М: Норма, 2005;

2. Беспалько, В.Г. Межотраслевое значение истины как принципа уголовного, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства в контексте христианской правовой культуры // Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 4. С. 76-84;

3. Горский, М.В., Усачева, Д.И. Проблемы применения специальных знаний адвокатом-защитником в уголовном судопроизводстве // Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в ее временных условиях» (г. Москва, 22-23 января 2015 г.). М.: Проспект, 2015 С. 145-148;

4. Еремин, С.Н. Духно, Н.А., Корухов, Ю.Г. Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессе. М., 2005;

5. Жданов С.П. Участие специалиста в судопроизводстве и оперативно-разыскной деятельности: постановка проблем: препринт моногр. предуведомл. А.Ю. Шумилова. М.: ИД Шумиловой И.И., 2014. 250 с.;

6. Жданов, С.П. Государственное учреждение и специалист как участники судебно-экспертной деятельности // Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 3. С. 87-94;

7. Жданов, С.П. Федеральный закон о специалисте: за и против / Вестник Академии права и управления. 2014. № 37 С. 68-75;

8. Зинин, А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях учебник. М.: Проспект, 2014. 256 с.;

9. Лазарева, Л.В. Об использовании специальных знаний стороной защиты при производстве по уголовным делам Матер. 5-й Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 22-23 января 2015 г.). М.: Проспект, 2015. С. 279-282

10. Никитин, И.М. Взаимодействие эксперта и адвоката при защите законных прав и интересов // Теория и практика судебной экспертизы. М: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. № 3 (23). С. 68-72;

11. Никольская, А.Г. Защитник в предварительном расследовании по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов: монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2009. 108 с.;

12. Орлов, Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист, 2009;

13. Российская, Е.Р. Состязательность сведущих лиц как одно из условий объективизации судопроизводства // Юридическая панорама. 2008. № 13, 14. С. 41,42.


Для цитирования:


Жданов С.П. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦИАЛИСТА В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;(4(40)):38-44.

For citation:


Zhdanov S. THE ROLE OF FORENSIC SPECIALISTS AS EXPERTS FOR THE DEFENSE. Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):38-44. (In Russ.)

Просмотров: 74


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)