Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Уничтожение цифровых следов при сокрытии преступления как вызов судебной экспертологии

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-1-11-22

Аннотация

Обнаружение, исследование и использование цифровых следов преступления – важнейшие задачи криминалистики. Однако эффективно использовать эти объекты во многих случаях невозможно в связи с их уничтожением самим преступником или иными лицами. На основе отечественного и зарубежного опыта в настоящей статье была впервые осуществлена детальная научная систематизация способов уничтожения цифровых следов и описан общий алгоритм судебного компьютерно-технического экспертного исследования факта уничтожения цифровых следов преступления, а также восстановления утраченной информации. Представляется целесообразным изучить закономерности криминального уничтожения цифровых следов в тесной связи с положениями и результатами разработки отечественными учеными криминалистического учения о сокрытии следов преступления в «доцифровую эпоху». Актуальной задачей является и разработка отечественных технических и программных средств восстановления уничтоженной компьютерной информации.

Об авторах

А. И. Усов
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)»; ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»
Россия

Усов Александр Иванович – д. юр. н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, первый заместитель директора ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, профессор кафедры «Безопасность в цифровом мире» ФГБОУ ВО МГТУ имени Н.Э. Баумана, заведующий кафедрой судебной экспертологии ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России)

Москва 101000, Москва 105055, Москва 117638



Ш. Н. Хазиев
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; Акционерное общество «Научно-производственная компания“Криптонит”»
Россия

Хазиев Шамиль Николаевич – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник отдела научнометодического обеспечения Российского федерального центра судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, советник по научной деятельности генерального директора АО «Научно-производственная компания “Криптонит”»

Москва 101000, Москва 115114



А. Н. Штохов
Акционерное общество «Научно-производственная компания“Криптонит”»
Россия

Штохов Александр Николаевич – заместитель генерального директора

Москва 115114



Список литературы

1. Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. Сборник трудов. М.: Московский филиал юридического заочного обучения при Академии МВД СССР, 1984. 108 с.

2. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления. Сборник научных трудов. М.: Московский филиал юридического заочного обучения при Академии МВД СССР, 1987. 78 с.

3. Михайлов И. Ключ на старт: лучшие программные и аппаратные средства для компьютерной криминалистики // Блог компании F6. 10.06.2019. https://habr.com/ru/companies/facct/articles/454672/

4. Gutmann P. Secure Deletion of Data from Magnetic and Solid-State Memory // Proceedings of the Sixth USENIX UNIX Security Symposium (San Jose, July 22–25, 1996). San Jose, 1996. P. 77–90.

5. Kissel R., Regenscheid A., Scholl M., Stine K. Guidelines for Media Sanitization // Computer Security. National Institute of Standards and Technology, 2014. 56 p. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-88r1

6. Hughes G., Coughlin T. Tutorial on Disk Drive Data Sanitization. San Diego: Center for Magnetic Recording Research, 2006. 15 p.

7. Al Saadi E.A.M. Anti-Computer Forensics Techniques. Zayed University, 2013. 46 p.

8. Garfinkel S. Anti-Forensics: Techniques, Detection and Countermeasures // The 2nd International Conference on i-Warfare and Security. Monterey: Naval Postgraduate School, 2007. P. 77–84.

9. Patel S.A., Yadav S.K., Kumar R., Singh A., Kumar P. Recovery of Deleted Data from Virtual Machine Using Open Source Tools: A Review // International Journal of Research and Analytical Reviews. 2024. Vol. 11. No. 1. P. 764–769.

10. Демидов А.А. Гарантированное уничтожение информации на основе кодового зашумления // Инфокоммуникационные технологии. 2007. Т 5. № 2. С. 75–78.

11. Куц Д.В., Поршнев С.В., Соколов И.П., Куц М.П. К постановке проблемы затирания отдельных файлов на твердотельных накопителях // Инженерный вестник Дона. 2024. № 2 (110). С. 35–51.

12. Куц Д.В., Поршнев С.В., Соколов И.П., Куц М.П. Анализ проблемы надежного удаления файлов на твердотельных накопителях и подходов к ее решению // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2024. № 1 (51). С. 39–44. https://doi.org/10.14529/secur240105

13. Хлопов Б.В., Самойлович М.И., Митягина А.Б. Устойчивость мультиферроидных материалов НЖМД при воздействии на них внешних магнитных полей // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 39–41.

14. Curnett B., Darian T., Wojcik K., McCarthy S. Chemical Restoration of Damaged Hard Drives // Journal of Purdue Undergraduate Research. 2014. Vol. 4. Article 76. http://doi.org/10.5703/1288284315437

15. Al-Saleh M.I., Al-Shamaileh M.J. Forensic Arte Accounts // International Journal of Electronic Security and Digital Forensics. 2017. Vol. 9. No. 2. P. 167–179. http://doi.org/10.1504/IJESDF.2017.083992

16. Молодцова Ю.В., Яковлев А.Н. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Учебнометодическое пособие. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2021. 71 с.

17. Бегларян М.Е., Возняк Г.Н. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Юнити-Дана, 2022. 72 с.

18. Тушканова О.В., Зубков А.А., Вавилин А.Ю., Гудкова М.А. Типовая методика производства информационно-аналитической экспертизы. М.: Следственный комитет Российской Федерации, 2023. 66 с

19. Horsman G. Understanding and Comparing Digital Traces // Australian Journal of Forensic Sciences. 2024. P. 1–11. https://doi.org/10.1080/00450618.2024.2381535

20. Soni N., Soni P. Tracing the Unseen: The Role of Digital Footprints in Modern Forensic Investigations // International Journal of Innovative Research in Technology. 2024. Vol. 11. No. 4. P. 346–352.

21. Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве: учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022. 416 с.

22. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022. 254 с.


Рецензия

Для цитирования:


Усов А.И., Хазиев Ш.Н., Штохов А.Н. Уничтожение цифровых следов при сокрытии преступления как вызов судебной экспертологии. Теория и практика судебной экспертизы. 2025;20(1):11-22. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-1-11-22

For citation:


Usov A.I., Khaziev Sh.N., Shtokhov A.N. Destruction of Digital Traces when Concealing a Crime as a Challenge to Forensic Science. Theory and Practice of Forensic Science. 2025;20(1):11-22. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2025-1-11-22

Просмотров: 249


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)