Анонимность в праве, криминалистике и судебной экспертизе
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-16-27
Аннотация
Проблема установления личности анонимного автора всегда была актуальной задачей криминалистики, судебной экспертизы, литературоведения и искусствоведения. С конца 19 века криминалистами разрабатываются технические и тактические приемы и средства распознавания лица, являющегося автором или одновременно и автором, и исполнителем рукописных и машинописных текстов, рисунков и аудиосообщений. В настоящее время активно развивается тактика, технико-криминалистическое и судебно-экспертное обеспечение установления личности неизвестного автора компьютерных материалов, телекоммуникационных сообщений и рассылок. Также для этого создаются методы использования технологий искусственного интеллекта с целью их применения во время соответствующих следственных мероприятий. Настоящая статья посвящена обзору истории, современного состояния и перспектив развития методов получения информации о личности человека по анонимным текстовым и речевым материалам.
Об авторах
А. Я. Аснис
Адвокатская контора «Аснис и партнеры» коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»
Россия
Россия
Аснис Александр Яковлевич – д. юр. н., директор
Москва 121099
Ш. Н. Хазиев
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Россия
Россия
Хазиев Шамиль Николаевич – д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения
Москва 109028
Список литературы
1. Weber R.H., Heinrich U.I. Anonymization. UK: Springer, 2012. 73 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-4066-5
2. Henderson L. Darknet: A Beginner’s Guide to Staying Anonymous Online. Lance Henderson, 2022. 124 p.
3. Дворянкин О.А. Кто и зачем скрывается в интернете? // Journal of science. Lyon. 2022. № 28. C. 13–21.
4. Дейнеко А.Г. Анонимность, как органическое свойство киберпространства // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. 2019. № 3. С. 50–65.
5. Свистильников А.Б. Использование института «анонимного содействия» в противодействии террористическим актам и иным латентным преступлениям // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. С. 121–125.
6. Бобров В.Г. К вопросу об анонимном содействии граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Оперативник (сыщик). 2011. № 2 (27). С. 28–32.
7. Шумилов А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». 7-е изд., доп. и перераб. М.: ИП И.И. Шумилова, 2007. 375 с.
8. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Кн. 1. Общие положения: учебно-практическое пособие. М.: ИД И.И. Шумилова, 2008. 142 с.
9. Медведев С.В. Анонимные письма в московские полицейские учреждения: доносы о противоправительственной деятельности и угрозы властям (1903–1907 гг.) // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. № 1. С. 47–58.
10. Медведев С.В. Анонимные донесения в Московское охранное отделение в 1909– 1911 гг. // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 9. С. 41–49.
11. Вул С.М. О классификации идентификационных признаков письменной речи в судебно-автороведческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 213–217.
12. Ермолова Е.И. Проблема определения пола и возраста автора анонимного документа по признакам письменной речи // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 16–18.
13. Nini A. Profiling the Anonymous Authors of Malicious Forensic Texts // 13th Biennial Conference of the International Association of Forensic Linguists. University of Porto, 2017. 16 p.
14. Pàstena P. Le Lettere Anonime: un Approccio Criminologico-criminalistico // Relazione tenuta Convegno Nazionale “Criminologia e scienze forensi nel processo penale italiano” (Palermo, 1–2 Aprile 2006). 20 p.
15. Вул С.М. Общие положения методики решения вопросов о социально-биографических характеристиках автора документа // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы республиканской научной конференции. Киев: НИИСЭ, 1983. С. 147–149.
16. Теоретические и методические основы экспертного решения вопросов о родном (украинском, белорусском) языке автора документа, выполненного на русском языке: (Метод. пособие для экспертов) / Отв. ред. С.М. Вул. М.: ВНИИСЭ, 1982. 165 с.
17. Галяшина Е.И. Современная судебная автороведческая экспертиза информационных материалов, размещаемых в сети интернет: профессиональные и квалификационные требования к эксперту // Современная криминалистика: Материалы республиканской научно-практической конференции. (Душанбе, 31 декабря 2021 г.). Душанбе: Академия МВД Республики Таджикистан, 2022. С. 32–37.
18. Галяшина Е.И. Проблемы установления автора интерактивного поликодового текста // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Материалы IV Международной научно-практической конференции (Москва, 25–26 марта 2021 г.). М.: РГУП, 2021. С. 185–193.
19. Дроздова Т.Н. Автороведческая экспертиза блогов // Вестник криминалистики. 2010. Вып. 1 (33). С. 103–107.
20. Захаров М.П. Автоматизация автороведческих исследований // Судебная экспертиза. 2007. № 4 (12). С. 63–69.
21. Сааков Т.А. Алгоритм судебно-экспертного исследования демографических характеристик автора по признакам письменной речи в эпоху цифровизации // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 3. С. 14–22.
22. Осяк В.В. О некоторых аспектах назначения и производства судебной фоноскопической экспертизы при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт Сборник научных трудов Всероссийского форума. (Москва, 27–28 апреля 2021 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. С. 212–217.
23. Лебедева А.К. Диагностика обликовых характеристик личности в судебной фоноскопической экспертизе // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 1. С. 71–74.
24. Алейников Д.П., Руденко М.Б. Криминальная среда и современные технологии анонимизации в сети Интернет // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 21 мая 2021 г.) / под ред. Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. С. 506–508.
25. Teng S-Y., Wen C-Y. A Forensic Examination of Anonymous Browsing Activities // Forensic Science Journal. 2018. Т. 17. № 1. С. 1–8. https://doi.org/10.6593/FSJ.2018.1701.01
26. Чурин Р.А., Ращупкина В.А. Современное состояние компьютерной судебной экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России // Противодействие терроризму и экстремизму в информационных сферах: Сборник научных статей Всероссийской конференции (Москва, 26 апреля 2022 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. С. 229–232.
27. Ошлыкова Е.А. Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом с использованием сети Интернет // Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 2. С. 121–123.
28. Тушканова О.В., Зубков А.А., Вавилин А.Ю., Гудкова М.А. Типовая методика производства информационно-аналитической экспертизы. М.: Следственный комитет Российской Федерации, 2023. 66 с.
Рецензия
Для цитирования:
Аснис А.Я., Хазиев Ш.Н. Анонимность в праве, криминалистике и судебной экспертизе. Теория и практика судебной экспертизы. 2023;18(3):16-27. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-16-27
For citation:
Asnis A.Ya., Khaziev Sh.N. Anonymity in Law, Criminalistics and Forensic Examination. Theory and Practice of Forensic Science. 2023;18(3):16-27. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-16-27
Просмотров:
415
Послать статью по эл. почте 