Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-24-32
Аннотация
В статье рассмотрены методические материалы по производству судебной экспертизы: методические рекомендации, типовые экспертные методики, судебно-экспертные методики, стандартные операционные процедуры (СОП). В качестве их характеристик представлены: основные понятия, структура, форма изложения, объем решаемых задач, процедура утверждения/одобрения.
Использован всеобщий диалектический метод, система общенаучных методов: наблюдение, описание, сравнение, анализ и синтез, классификация. Проведено сравнение методических материалов с целью выявления полноты их описания, в том числе в целях контроля качества результатов, полученных при их применении.
Высказана гипотеза о том, что судебно-экспертная методика в форме СОП представляет наиболее универсальную форму описания экспертного исследования для решения конкретной типовой задачи и может быть использована при создании стандартной методики. Показана направленность системы менеджмента аккредитованной судебно-экспертной лаборатории на качество результатов ее деятельности и взаимосвязь с внутренней структурой СОП судебно-экспертной методики. Описана форма регистрационного паспорта судебно-экспертной методики в соответствии с требованиями системы менеджмента.
Об авторе
Е. В. Чеснокова
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Россия
Чеснокова Елена Владимировна – д. юр. н., заведующий отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; доцент кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института РУДН
109028, Москва
117198, Москва
Список литературы
1. Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: Профессия, 2018. 128 с.
2. Эджубов Л.Г. Алгоритм в судебной экспертизе / Мультимодальное издание. Судебная экспертиза: перезагрузка. Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. А.С. Смирновой. М.: ЭКОМ, 2012. C.14–18.
3. Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. М.: Наука, 2006. 567 с.
4. Китайгородский Е.А., Чесноков В.Е., Чеснокова Е.В. Современные методы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств: методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2009. 48 с.
5. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / Под ред. Ю.М. Дильдина; В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.
6. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 368 с.
7. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ. 1997. 430 с.
8. Чеснокова Е.В. Теоретические и методологические основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности: монография. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. 130 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-227-3-2021-11
9. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 26–35. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-26-35
10. Омельянюк Г.Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. №2 (18). С. 64–68.
11. Омельянюк Г.Г. О Регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1 (21). С. 46–53.
12. Замараева Н.А. Опыт внедрения системы менеджмента качества в Северо-Западном РЦСЭ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 142–145.
13. Жижина М.В. Унификация методического обеспечения как обязательная составляющая института судебной экспертизы в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 81–87. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-81-87
14. Ильин Н.Н. Вопросы оценки заключения эксперта по судебной транспортно-технической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 4. С. 66–73. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-66-73
15. Xiaodan He, Chengtao Li. Development of Forensic Standards in China: A Review // Forensic Science Research. 2022. Vol. 7. No. 1. P. 1–10. https://doi.org/10.1080/20961790.2021.1912877
Рецензия
Для цитирования:
Чеснокова Е.В. Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие. Теория и практика судебной экспертизы. 2022;17(4):24-32. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-24-32
For citation:
Chesnokova E.V. Methodological Materials on the Conduct of Forensic Examination: Basic Concepts, Similarities and Differences. Theory and Practice of Forensic Science. 2022;17(4):24-32. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-4-24-32
Просмотров:
1380
Послать статью по эл. почте 