Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Возможности использования руководства ILAC-G19:06/2022 «Модули в судебно-экспертном процессе» для совершенствования судебно-экспертной деятельности

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-70-79

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены возможности применения Руководства ILAC-G19:06/2022 (далее – Руководство) при осуществлении судебно-экспертной деятельности, в котором представлена специфика аккредитации судебно-экспертных организаций в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

В исследовании использованы следующие научные методы: диалектический, наблюдение, описание, сравнение, анализ и синтез, классификация. Проведен сравнительный анализ Руководства в редакции 2014 и 2022 гг. Показана необходимость изучения методических рекомендаций, отражающих модули судебно-экспертного процесса, способствующих правильному и точному применению требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 при аккредитации судебно-экспертных организаций на Евразийском пространстве. Описаны процедуры обработки рисков в судебно-экспертной деятельности и их влияние на повышение эффективности судебно-экспертных процессов.

Об авторах

Г. Г. Омельянюк
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»
Россия

Омельянюк Георгий Георгиевич – д. юр. н., профессор, заместитель директора; профессор кафедры судебно-экспертной деятельности; профессор кафедры «безопасность в цифровом мире»

Москва 109028

Москва 117198

Москва 105005



Е. В. Чеснокова
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия

Чеснокова Елена Владимировна – д. юр. н., заведующий отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз; доцент кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института

Москва 109028

Москва 117198



Б. М. Бишманов

Россия

Бишманов Букенбай Муратжанович – д. юр. н., профессор



Список литературы

1. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40–56.

2. Panhwar A., Naeem M.A., Zainulibad S., Ahmed M., Haq A., Haq S. Laboratory Quality Improvement by ISO/IEC-17025 Accreditation: A Case Study of PCSIR // International Journal of Current Research. 2020. Vol. 12. No. 1. P. 9942–9945.

3. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.

4. Zhong Zh. Practical Straits of the Forensic Examination // Journal of Forensic Science and Medicine. 2016. Vol. 2. No. 1 P. 33–38. https://doi.org/10.4103/2349-5014.175615

5. Kelty S.F., Robertson J., Julian R. Beyond Technical Training to Professionalism in Crime Scene Examination: Enhancing Cognitive, Leadership, and Social Abilities in Career Development Programs // Forensic Science Policy & Management. 2017. Vol. 8. No. 3–4. P. 65–78. https://doi.org/10.1080/19409044.2017.1370039

6. Mateen R.M., Tariq A. Crime Scene Investigation in Pakistan: A Perspective // Forensic Science International: Synergy. 2019. Vol. 1. P. 285–287. https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2019.06.046

7. Чеснокова Е.В. Некоторые аспекты участия специалиста в осмотре места происшествия с учетом требований международных стандартов // Законодательство. 2020. № 11. С. 70–76.

8. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 56–67.

9. Чеснокова Е.В. Соотношение терминов и определений международного стандарта ИСО 21043-1-2018 и терминологии отечественной судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 44–49. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-44-49

10. BaliA.S., Edmond G., BallantyneK.N., KempR.I., Martire K.A. Communicating Forensic Science Opinion: An Examination of Expert Reporting Practices // Science & Justice. 2020. Vol. 60. No. 3. P. 216–224. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2019.12.005

11. Смирнова С.А., Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Вероятностная оценка пригодности судебно-экспертной методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон» // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 2. С. 92–99. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-2-92-99

12. Чеснокова Е.В. Совершенствование работы с персоналом в судебно-экспертных организациях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 75–83. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-75-83

13. Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Управление рисками в судебно-экспертной деятельности как способ повышения качества экспертного производства / Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской: материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога. М.: Проспект, 2019. С. 337–343.

14. Howes L.M. Trends and Issues in the Communication of Forensic Science // Forensic Science International. 2019. Vol. 304. 109967. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2019.109967

15. Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: Профессия, 2018. 128 с.


Рецензия

Для цитирования:


Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В., Бишманов Б.М. Возможности использования руководства ILAC-G19:06/2022 «Модули в судебно-экспертном процессе» для совершенствования судебно-экспертной деятельности. Теория и практика судебной экспертизы. 2022;17(3):70-79. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-70-79

For citation:


Omelyanyuk G.G., Chesnokova E.V., Bishmanov B.M. Possibilities of Applying the ILAC-G19:06/2022 Manual “Modules in the Forensic Process” to Improve Forensic Activities. Theory and Practice of Forensic Science. 2022;17(3):70-79. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-3-70-79

Просмотров: 282


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)