Судебные экспертизы на Нюрнбергском процессе
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-4-38-45
Аннотация
Приведены сведения о судебно-экспертном обеспечении деятельности Нюрнбергского Международного военного трибунала, использовании Трибуналом судебно-экспертных заключений; дана характеристика основных видов судебных экспертиз, проведенных как до начала работы Трибунала, так и во время судебного разбирательства. Рассмотрены некоторые процессуальные вопросы назначения и производства экспертиз. Отмечено значение опыта судебно-экспертного обеспечения Трибунала для организации судебно-экспертной деятельности созданных после 1990-х годов международных и интернационализированных уголовных судов и трибуналов.
Об авторах
А. Я. Аснис
Адвокатская контора «Аснис и партнеры», Москва
Россия
д.ю.н., директор адвокатской конторы «Аснис и партнеры»
Россия
д.ю.н., директор адвокатской конторы «Аснис и партнеры»
Ш. Н. Хазиев
ФГБУН Институт государства и права Российской академии наук, Москва
Россия
к.ю.н., доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН
Россия
к.ю.н., доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН
Список литературы
1. Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М., 1955. С. 46–48, 50–52.
2. Соглашение между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси, заключенное в Лондоне 8 августа 1945 года // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 761–763.
3. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Принят в Лондоне 8 августа 1945 г. // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 763–770.
4. Гриненко А.В. Вопросы доказывания в деятельности Международного военного трибунала (1945–1946 гг.) // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 1. – С. 32–35.
5. Розенблит С.Я. Показания свидетелей и подсудимых в международном уголовном процессе. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 96 с.
6. Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков о разрушениях, грабежах и злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в городе Ровно и Ровенской области. – М.: Госполитиздат, 1944. – 13 с.
7. Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 2 т. – 2-е изд., испр. и доп. – Т. 1. – М.: Госюриздат, 1954. – 935 с.
8. Выступление помощника главного обвинителя от СССР Л.Н. Смирнова // Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 25, 26 и 27 февраля 1946 г. – ЦГАОР СССР, ф. 7445, оп. 1, ед. хран. 28.
Рецензия
Для цитирования:
Аснис А.Я., Хазиев Ш.Н. Судебные экспертизы на Нюрнбергском процессе. Теория и практика судебной экспертизы. 2016;(4(44)):38-45. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-4-38-45
For citation:
Asnis A.Y., Khaziev S.N. Forensic Investigations in the Nuremberg Trials. Theory and Practice of Forensic Science. 2016;(4(44)):38-45. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-4-38-45
Просмотров: 727
Послать статью по эл. почте 