Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Некоторые особенности диагностических исследований кратких почерковых объектов, выполненных на армянском языке

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-116-121

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрено одно из специфических направлений почерковедческих экспертиз – исследования кратких записей, выполненных преднамеренно измененным почерком. Показано, что экспертиза таких объектов ввиду их малого объема является чрезвычайно сложной идентификационной задачей. Особое внимание уделено записям, выполненным на армянском языке, выделены некоторые особенности их написания, в частности степень сжатия, замедление темпа движения с необоснованной остановкой пишущего инструмента, наличие тупых начальных и концевых штрихов. Важным фактором в исследованиях кратких записей, выполненных преднамеренно измененным почерком, является их наклон. При этом изменение темпа письма приводит к резкому упрощению буквенных структур и неполному исполнению буквенных элементов, в то же время для отдельных букв и их элементов наблюдается усложнение. Эти положения детально проанализированы на конкретных примерах.

Об авторе

М. А. Алоян
Национальное бюро экспертиз Национальной академии наук Республики Армения
Армения

Алоян Маргарита Арутюновна – начальник отдела почерковедческих, автороведческих и документоведческих экспертиз

Ереван 0004



Список литературы

1. Оганян Л.П. Криминалистика. Учебник для вузов. Ереван: Тигран Мец, 2004. 504 с.

2. Дубовик Е.С. Современное состояние криминалистического исследования рукописных текстов, выполненных на иностранных языках // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (58). C. 111–114.

3. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть: исследование рукописных текстов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2007. 341 с.

4. Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. 2-е изд. М.: Наука, 2006. 207 с.

5. Куприянова А.А. Методика решения судебно-почерковедческих диагностических задач. М.: Наука, 2006. 64 с.

6. Богачкина Г.Р., Орлова В.Ф., Прасолова Э.М., Собко Г.М., Стрибуль Т.И., Трубникова В.А., Вул С.М. Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. Методическое пособие. М., 1976. 360 c.

7. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов / Под ред. В.Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЭКОМ, 2011. 537 с.

8. Бобовкин М.В., Ручкин В.А. О развитии судебно-почерковедческой диагностики // Эксперт-криминалист. 2018. № 3. С. 25–28.

9. Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Курс лекций. / Под ред. В.В. Серегина. 5-е изд. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015. 229 с.

10. Vardanyan A. Peculiarities of Psychological Analysis of Handwriting within the Framework of Forensic Psychological Expertise // Armenian Journal of Forensic Expertise and Criminalistics. 2019. No. 2. Р. 130–133. (In Armenian).

11. Aloyan M.A. Consistency of Common and Private Features of Signatures Made by Common Symptoms of Persons of Elderly and Senile Age with Certain Diseases // Bulwark of Law. 2017. No. 3. P. 109–121. (In Armenian).

12. Baklachyan A. Several Features of Study of Handwritings or Signatures Made in an Unusual Conditions and on Unusual Material // Armenian Journal of Forensic Expertise and Criminalistics. 2020. No. 3. P. 27–32. (In Armenian).

13. Aloyan M., Baklachyan A. The Features of Comparison of the Examination of the Samples Made by Deliberatly Changed Handwriting and the Samples Made by Unchanged Handwriting with the Examined Written Records // Armenian Journal of Forensic Expertise and Criminalistics. 2019. No. 2. P. 93–98. (In Armenian).

14. Алоян М.А. Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным почерком // Государство и право. 2012. № 4 (58). C. 111– 117.

15. Говоркова Е.Ю. Особенности методики исследования рукописей, выполненных измененным почерком // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 1. C. 120–125.

16. Смирнов А.В., Яковлева Е.В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно измененным почерком скорописным способом // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 4 (8). С. 129–141.

17. Юматов В.А., Ремизова В.А. Особенности исследования нажимных характеристик подписи и кратких записей / Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях. Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 9 ноября 2018 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. С. 206–211.


Для цитирования:


Алоян М.А. Некоторые особенности диагностических исследований кратких почерковых объектов, выполненных на армянском языке. Теория и практика судебной экспертизы. 2021;16(2):116-121. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-116-121

For citation:


Aloyan M.A. Some Features of Diagnostic Research of Short Handwriting Objects Performed in the Armenian Language. Theory and Practice of Forensic Science. 2021;16(2):116-121. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-116-121

Просмотров: 106


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)