Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Необходимость государственной системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-130-140

Полный текст:

Аннотация

Проанализированы этапы возникновения и развития в России экспертно-криминалистической и судебно-экспертной деятельности, показаны их содержательные особенности, причины и обстоятельства межведомственных противоречий в их организации. Сделан вывод о необходимости формирования общегосударственной (надведомственной) системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства, включая экспертно-криминалистическую и судебно-экспертную деятельность, а также компьютерную криминалистику. Обозначены основные принципы такой системы.

Об авторе

А. Ф. Волынский
ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»; ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Россия

Волынский Александр Фомич – д. юр. н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор

Москва 117991

Москва 125080



Список литературы

1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: Норма, 1999. 496 c.

2. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: Ленинградский университет, 1963. 214 c.

3. Волынский А.Ф. Республика Беларусь реформировала систему судебно-экспертных учреждений. А Россия? / Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 22–23 января 2015 г.). М.: Проспект, 2015. С. 119–124.

4. Волынский А.Ф. К столетию экспертно-криминалистической службы МВД России: невыученные уроки истории // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 4 (52). С. 90–100.

5. Кулагин П.Г. К истории развития учреждений судебной экспертизы в СССР // Экспертная практика. 1968. № 2. С. 3–17.

6. Сидорчик А. «Уникальный всплеск насилия». Историк Александр Дюков – о «Большом терроре» // Аргументы и факты. 27 сентября 2017 г. № 39. https://aif.ru/society/history/unikalnyy_vsplesk_nasiliya_istorik_aleksandr_dyukov_o_bolshom_terrore

7. Сокол В.Ю. Кризис Отечественной криминалистики. Краснодар: [б.и.], 2017. 332 с.

8. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006. 479 с.

9. Волынский А.Ф. Предмет криминалистики и «научный сепаратизм»: последствия и возможности их преодоления // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45). С. 175–185.

10. Волынский А.Ф. Соотношение судебной экспертизы и исследования специалиста // Вестник экономической безопасности. 2018. № 1. С. 24–28.

11. Волынский А.Ф. Уроки исторического опыта использования опыта других стран в борьбе с преступностью // Общество и право. 2016. № 3 (57). С. 138–142.

12. Снетков В.А. Проблемы повышения эффективности экспертно-криминалистической службы (в период 1984–1991 гг.) / 85 лет Экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел России. Сб. статей. М.: ЭКЦ МВД России. Центр социальных программ МВД России, 2004. C. 113–125.

13. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений / Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л.: ВПУ МВД СССР, 1974. С. 74–84.

14. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. 2-е изд. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1899. 607 с.

15. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и тактика / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Юрайт, 2011. 535 с.

16. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Компьютерная криминалистика в системе уголовноправовой защиты «традиционной» и цифровой экономики. Монография. М.: Экономика, 2020. 476 с.


Для цитирования:


Волынский А.Ф. Необходимость государственной системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства. Теория и практика судебной экспертизы. 2021;16(1):130-140. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-130-140

For citation:


Volynskii A.F. The Need for a State System of Scientific and Technical Support for Criminal Procedure. Theory and Practice of Forensic Science. 2021;16(1):130-140. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-130-140

Просмотров: 46


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)