Экстремистский интернет-дискурс: правовые, научные и практические аспекты судебно-лингвистической экспертизы
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-81-90
Аннотация
Рассмотрены правовые, научные и практические аспекты судебно-лингвистической экспертизы экстремистского интернет-дискурса. Автор считает, что текущая экспертная практика в России основана на ограниченных знаниях об интернет-лингвистике и больше напоминает эмпирическое искусство, когда судебный эксперт приобретает навыки благодаря хорошей лингвистической подготовке и обширному опыту в судебно-экспертной деятельности. В средствах массовой информации и научном лингвистическом сообществе судебные разбирательства, где использовались заключения судебных экспертов-лингвистов относительно экстремистских материалов, распространяемых в интернете, получили негативную критическую оценку. Судебные решения менялись в зависимости от того, признавались или отклонялись лингвистические доказательства экстремизма. В определенной степени различные правовые точки зрения отражают методические расхождения относительно диагностических экстремистских критериев в рассматриваемом интернет-дискурсе, представленном в различных судебно-экспертных и коммуникативных условиях. В статье обоснована необходимость использования единых лингвистических критериев при обосновании двусмысленности интернет-текстов. Сделан вывод, что методологические неопределенности выявления языковых признаков экстремистских высказываний требуют осторожного отношения к текущей судебно-экспертной практике.
Ключевые слова
Об авторе
Е. И. Галяшина
ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Россия
Россия
Галяшина Елена Игоревна – д. юр. н., д. филол. н., профессор кафедры судебных экспертиз
Москва 125993
Список литературы
1. Lombardi M., Ragab E., Chin V., Dandurand Y., de Divitiis V., Burato A. (eds). Countering Radicalisation and Violent Extremism among Youth to Prevent Terrorism. IOS Press, 2015. 233 p.
2. McQuade III S.C. Understanding and Managing Cybercrime. Boston: Pearson Education, 2006. 500 p.
3. Katzenbeisser S., Petitcolas F.A.P. (eds). Information Hiding Techniques for Steganography and Digital Watermarking. Boston: Artech House, 2000. 213 p.
4. Галяшина Е.И. Лингвистический анализ в системах идентификации диктора: интегративный комплексный подход на базе экспертологии / Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Москва, 27–30 мая 2015 г.). Вып. 14 (21). Т. 1. М.: РГГУ, 2015. С. 156–168.
5. Jones R. Internet Forensics. Sebastopol, USA: O’Reilly Media, Inc., 2005. 242 p.
6. Baron N.S. Always on: Language in an Online and Mobile World. Oxford: Oxford University Press, 2008. 304 p.
7. Baron N.S. See You Online: Gender Issues in College Student Use of Instant Messaging // Journal of Language and Social Psychology. 2004. 23 (4). P. 397–423. http://doi.org/10.1177/0261927X04269585
8. Thurlow C. The Internet and language. In R. Mesthrie (ed). Concise Encyclopedia of Sociolinguistics. Amsterdam: Elsevier, 2001. P. 287–289.
9. Davis B.H., Brewer J.P. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. State University of New York Press. 1997. 217 p.
10. Ferrara K., Brunner H., Whittemore G. Interactive Written Discourse as an Emergent Register // Written Communication. 1991. Vol. 8. No. 1. P. 8–34. http://doi.org/10.1177/0741088391008001002
11. Bentahila A., Davies E. David Crystal, Language and the Internet. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp. xi, 304. Hb $29.99 // Language in Society. 2008. Vol. 37. No. 5. P. 761–775. http://doi.org/10.1017/S0047404508081086
12. Macfadyen L.P., Roche J., Doff S. Communicating across Cultures in Cyberspace. Vol. 2. A Bibliographical Review of Intercultural Communication Online. Münster: LIT Verlag, 2004. 205 p.
13. Herring S.C. (ed). Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 1996. 313 p. http://doi.org/10.1075/pbns.39
14. Современный русский язык в интернете / Под ред. Я.Э. Ахапкина, Е.В. Рахилина. М.: Языки славянской культуры, 2014. 328 с.
15. Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 98 с.
16. Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма. В помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Юридический Мир, 2006. 96 с.
17. Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы производства судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: ЭКОМ, 2011. 326 с.
18. Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза: формы, виды, перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 4 (44). С. 98–107. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-4-98-107
19. Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 4. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109
20. Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). C. 10–17.
21. Durant A., Leuhg J.H.C. Language and law. A Resource Book for Students. Routledge, 2016. 241 p.
Рецензия
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00190 «Концептуализация противодействия информационным угрозам в интернет-среде с использованием специальных юридико-лингвистических знаний».
Для цитирования:
Галяшина Е.И. Экстремистский интернет-дискурс: правовые, научные и практические аспекты судебно-лингвистической экспертизы. Теория и практика судебной экспертизы. 2020;15(2):81-90. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-81-90
For citation:
Galyashina E.I. The Extremist Internet Discourse: Legal, Scientific and Practical Aspects of Forensic Linguistic Analysis. Theory and Practice of Forensic Science. 2020;15(2):81-90. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-81-90
Просмотров: 1057
Послать статью по эл. почте 