Проблема подклассовых признаков в судебно-баллистической идентификации
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-109-117
Аннотация
В российской школе судебно-баллистической идентификации в следах оружия на пулях и гильзах принято выделять общие и частные признаки. Первая группа – это признаки, присущие всем экземплярам оружия одной модели и характеризующие их детали в целом: форма, размеры, расположение, взаиморасположение. Вторая группа – это частные (индивидуальные) признаки, которые уникальны и проявляются только в одном экземпляре оружия. Частные признаки используются для криминалистической идентификации, в то время как общие признаки могут применяться только для определения типа и модели огнестрельного оружия. В западной методологии (Европа и США) судебно-баллистической идентификации выделяется еще и третий тип признаков – подклассовые. Эти признаки являются результатом производственных процессов и могут быть представлены в их следах в группе последовательно изготовленных деталей. Условно их можно расположить между общими и частными признаками. Одной из проблем современной идентификации огнестрельного оружия является ложное восприятие подклассовых признаков как частных и, как результат, формулирование ошибочного положительного вывода о тождестве. В статье рассмотрена проблема подклассовых признаков, приведены примеры и обзор литературы. Описано влияние различных технологических процессов на возможность проявления этого типа признаков.
Об авторах
П. Гиверц
Штаб-квартира национальной полиции Израиля
Израиль
Израиль
Гиверц Павел – эксперт-баллист подразделения идентификации и судебной экспертизы полиции Израиля, почетный член Ассоциации экспертов огнестрельного оружия и трасологов (AFTE), член рабочей группы Firearms/GSR Европейской сети судебно-экспертных учреждений (ENFSI)
Иерусалим 91906
А. В. Кокин
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации;
ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
Россия
Россия
Кокин Андрей Васильевич – доктор юридических наук, главный государственный судебный эксперт лаборатории судебной трасологической и баллистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, профессор кафедры экспертнокриминалистической деятельности учебнонаучного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
Москва 109028,
Москва 117437
Список литературы
1. Goddard C.Н. Scientific Identification of Firearms and Bullets. The Journal of Criminal Law and Criminology. 1926. Vol. 17. Issue 2. P. 254–263. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc/vol17/iss2/8/
2. Williams C.G. Fingerprints on bullets. Outdoor Life. 1922. Vol. 49. P. 329–331.
3. AFTE Glossary. 6th ed. AFTE, 2017.
4. Hatcher J.S. Textbook of Firearms Investigation, Identification and Evidence. Plantersville. 2nd ed. SC: Small Arms Technical Publishing Company, 1935. 904 p.
5. Burrard G. The Identification of Firearms and Forensic Ballistics. London: Jenkins, 1934. 220 p.
6. Lopez L., Grew S. Consecutively Machined Ruger Bolt Faces. AFTE Journal. 2000. Vol. 32. No. 1. P. 19–24.
7. Coffman B.C. Computer Numerical Control (CNC) Production Tooling and Repeatable Characteristics on Ten Remington Model 870 Production Run Breech Bolts. AFTE Journal. 2003. Vol. 35. No. 1. P. 49–54.
8. Rivera G. Subclass Characteristics in Smith & Wesson SW40VE Sigma Pistols. AFTE Journal. 2007. Vol. 39. No. 3. P. 253–259.
9. Lightstone L. The Potential for and Persistence of Subclass Chracteristics on the Breech Faces of SW40VE Smith & Wesson Sigma Pistols. AFTE Journal. 2010. Vol. 42. No. 4. P. 308–322.
10. Kramer S. The Metal Injection Molding (MIM) Manufacturing Process. AFTE Journal. 2012. Vol. 44. No. 4. P. 367–368.
11. Nichols R. Metal Injection Molding – Manufacturing Review and Implications for Comparison and IBIS Performance. AFTE 50th Annual Training Seminar: Nashville, TN, USA, May 26–31, 2019. P. 56.
12. Bar-Adon M., Bokobza L., Hazon A., Siso R. Subclass Characteristics Found on TacticalHulk Semi-Automatic Pistols. AFTE Journal. 2018. Vol. 50. No. 1. P. 38–42.
13. Pereira N. Known Non Matches – Zoraki M2906. Report 007 ENFSI EWG Firearms. 2015. https://epe.europol.europa.eu/documents/2632715/3100483/KNM007+-+Zoraki+M2906.pdf/3b46c971-fa2b-4356-b469-8ed48faa55a9 (date accessed: 10.08.2019).
14. Welch A.K. Breech Face Subclass Characteristics of the Jimenez JA Nine Pistol. AFTE Journal. 2013. Vol. 45. No. 4. P. 336–349.
15. Kramer S. Subclass Characteristics on Firing Pins Manufactured by «Metal Injection Molding». AFTE Journal. 2012. Vol. 44. No. 4. P. 364–366.
16. Lee M., Burritt M., Karsten R., Wickwire J., Jeffrey A. Subclass Carryover in Smith & Wesson M & P 15-22 Rifle Firing Pins. AFTE Journal. 2016. Vol. 48. No. 1. P. 27–32.
17. Nies R. Anvil Marks of the Ruger MKII Target Pistol – An Example of Subclass Characteristics. AFTE Journal. 2003. Vol. 35. No. 1. P. 75–78.
18. Tulleners F.A., Hamiel J. Sub Class Characteristics of Sequentially Rifled 38 Special S&W Revolver Barrels. AFTE Journal. 1999. Vol. 31. No. 2. P. 117–122.
19. Miller J. An Examination of Two Consecutively Rifled Barrels and a Review of the Literature. AFTE Journal. 2000. Vol. 32. No. 3. P. 259–270.
20. Freeman R. Consecutively Rifled Polygon Barrels. AFTE Journal. 1978. Vol. 10. No. 2. P. 40–42.
21. Hall E. Bullet Markings from Consecutively Rifled Shilen DGA Barrels. AFTE Journal. 1983. Vol. 15. No. 1. P. 33–53.
22. Mattijssen E.J.A.T., Kerkhoff W. Subclass Characteristics in a Gamo Air Rifle Barrel. AFTE Journal. 2013. Vol. 45. No. 3. P. 281–283.
23. Felix O., Palma J., Wharton T. Glock Marking Barrels – An Evaluation of Individual and Sub-class Characteristics. AFTE Journal. 2016. Vol. 48. No. 3. P. 169–172.
24. Felix O. Subclass Characteristics on Fired Bullets. AFTE 49th Annual Training Seminar: Charleston, WV, USA, June 3–8, 2018. P. 34.
Рецензия
Для цитирования:
Гиверц П., Кокин А.В. Проблема подклассовых признаков в судебно-баллистической идентификации. Теория и практика судебной экспертизы. 2020;15(1):109-117. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-109-117
For citation:
Giverts Р., Kokin A.V. The Problem of Subclass Features in Forensic Firearms Identification. Theory and Practice of Forensic Science. 2020;15(1):109-117. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-109-117
Просмотров: 983
Послать статью по эл. почте 