Определение адресованности побуждения в экстремистских материалах (на примерах из интернета)
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-34-39
Аннотация
Рассмотрены особенности реализации адресованности при определении признаков побуждения в экстремистских материалах – текстах комментариев к статьям, видеороликам, аудиозаписям и т. д. в интернете. Использованы методы лингвистического анализа: лексико-семантического, стилистического, семантического, коммуникативнопрагматического. В результате исследования лингвистических признаков побуждения выявлены следующие формы выражения категории адресованности: 1) через обращение к определенному собеседнику (к конкретному лицу, группе лиц); 2) посредством компонентов коммуникативной ситуации в целом: направленность на массового, публичного адресата и даже на самого себя, которое трансформируется и ориентируется уже и на свою группу. Отмечены сложные случаи реализации адресованности в текстах с выраженной или скрытой игрой языка. Показано, что определение адресованности значимо при выявлении лингвистических признаков значения «побуждение», от него зависит цель высказывания (текста). Адресованность тесно связана с видом побуждения: прямым/непрямым, эксплицитным/имплицитным. Для выявления лингвистических признаков значения «побуждение» необходимо проведение многоаспектного анализа, учитывающего общую коммуникативную ситуацию, категорию адресованности и ее реализацию в высказывании.
Ключевые слова
Об авторе
Т. В. Бердникова
Федеральное бюджетное учреждение Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
Россия
Бердникова Татьяна Владимировна – к. филол. н., доцент, заведующая отделом по производству экспертиз и экспертных исследований по делам, связанным с проявлением экстремизма
Россия
Бердникова Татьяна Владимировна – к. филол. н., доцент, заведующая отделом по производству экспертиз и экспертных исследований по делам, связанным с проявлением экстремизма
Список литературы
1. Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психологолингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 98 с.
2. Шевченко И. Некоторые психологические особенности общения посредством Internet // Флогистон. 27.05.2007. http://flogiston.ru/articles/netpsy/shevchenko/
3. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 356–367.
4. Лотман Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (о двух моделях коммуникации в системе культуры) / Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 159–165.
5. Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 127 с.
6. Shuy R.W. The Language of Defamation Cases. New York: Oxford University Press, 2010. 258 p.
Рецензия
Для цитирования:
Бердникова Т.В. Определение адресованности побуждения в экстремистских материалах (на примерах из интернета). Теория и практика судебной экспертизы. 2019;14(3):34-39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-34-39
For citation:
Berdnikova T.V. The Problem of Detecting Incitement in Extremist Content (Using Examples from the Internet). Theory and Practice of Forensic Science. 2019;14(3):34-39. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-34-39
Просмотров:
1012
Послать статью по эл. почте 