Вероятностная оценка пригодности судебно-экспертной методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон»

Представлены результаты валидации методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон», применяемой при судебно-экспертном исследовании волокнистых материалов. Предпринята попытка определить надежность тестирования этой методики численно: по значениям долей ложных и правильных результатов и отношению правдоподобия.

Рассматриваемая методика тестирования заключается в установлении комплекса внешних признаков природных и химических текстильных волокон: цвета, особенности окраски, морфологических особенностей, наличия/отсутствия матирующего агента. Данные родовые признаки используются при судебно-экспертном исследовании текстильных волокон.

Объектами тестирования являлись образцы волокон из сравнительной коллекции лаборатории криминалистической экспертизы волокнистых материалов. В эксперименте участвовали четыре эксперта, которые в течение недели независимо исследовали одиннадцать образцов волокон по одиннадцати внешним признакам.

Установлен низкий (2,2 %) уровень ложных результатов по отношению к общему числу тестирований, а также низкий (менее 3,0 %) уровень ложных результатов у каждого из экспертов. Вероятность правильных результатов оценки совокупности признаков в 30 раз выше вероятности ложных результатов.

Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что методика пригодна для использования в судебной экспертизе волокнистых материалов при решении разнообразных задач: классификационных, идентификационных, ситуационно-диагностических. 

1. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40–45.

2. Пучков В.А. Гл. 4. Основные физические и механические свойства волокон (технологические характеристики) / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 182–202.

3. Пучков В.А. Гл. 5. Система методов исследования текстильных волокон в судебной экспертизе / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 203–225.

4. Пучков В.А., Сергаева Г.А. Гл. 6. Экспертное исследование природных волокон / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 226–260.

5. Пучков В.А., Чернов В.П. Гл. 7. Экспертное исследование химических волокон / Крими- налистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 260–306.

6. Faber N.M., Boqué R., Rius F.X. On the calculation of decision limits in doping control // Assred. Quality Assur. 2006. Vol. 11 No. 10. P. 536–538. https://doi.org/10.1007/s00769-006-0196-7

7. Pulido A., Ruisánchez I., Boqué R., Rius F.X. Uncertainty of results in routine qualitative analysis // Trends Anal. Chem. 2003. Vol. 22. No. 10. P. 647–654. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.04.001

8. Rios A., Télles H. Reliability of binary analytical response // Trends Anal. Chem. 2005. Vol. 24. No. 10. P. 509–515. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.03.012

9. Lendl B., Karlberg B. Advancing from unsupervised, single variable-based to supervised, multivariate-based methods: A challenge for qualitative analysis // Trends Anal. Chem. 2005. Vol. 24. No. 6. P. 488–492. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.03.010

10. Pulido A., Ruisánchez I., Boqué R., Rius F.X. Estimating the uncertainty of binary test results to assess their compliance with regulatory limits // Anal. Chim. Acta. 2002. Vol. 455. P. 267–275.

11. Пантелеймонов А.В., Никитина Н.А., Решетняк Е.А., Логинова Л.П., Бугаевский А.А., Холин Ю.В. Методики качественного анализа с бинарным откликом: метрологические характеристики и вычислительные аспекты // Методы и объекты химического анализа. 2008. Т. 3. № 2. С. 128–146.

12. Мильман Б.Л. Введение в химическую идентификацию. СПб.: ВВМ, 2008. 179 с.

13. Мильман Б.Л., Конопелько Л.А. Неопределенность результатов качественного химического анализа. Общие положения и бинарные тест-методы // Журн. аналит. химии. 2004. Т. 59. № 12. С. 1244–1258.

14. Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Методические подходы к проведению оценки компетентности судебно-экспертных лабораторий посредством межлабораторного профессионального тестирования //Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 4 (24). С. 52–62.