Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Вероятностная оценка пригодности судебно-экспертной методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон»

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-2-92-99

Полный текст:

Аннотация

Представлены результаты валидации методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон», применяемой при судебно-экспертном исследовании волокнистых материалов. Предпринята попытка определить надежность тестирования этой методики численно: по значениям долей ложных и правильных результатов и отношению правдоподобия.

Рассматриваемая методика тестирования заключается в установлении комплекса внешних признаков природных и химических текстильных волокон: цвета, особенности окраски, морфологических особенностей, наличия/отсутствия матирующего агента. Данные родовые признаки используются при судебно-экспертном исследовании текстильных волокон.

Объектами тестирования являлись образцы волокон из сравнительной коллекции лаборатории криминалистической экспертизы волокнистых материалов. В эксперименте участвовали четыре эксперта, которые в течение недели независимо исследовали одиннадцать образцов волокон по одиннадцати внешним признакам.

Установлен низкий (2,2 %) уровень ложных результатов по отношению к общему числу тестирований, а также низкий (менее 3,0 %) уровень ложных результатов у каждого из экспертов. Вероятность правильных результатов оценки совокупности признаков в 30 раз выше вероятности ложных результатов.

Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что методика пригодна для использования в судебной экспертизе волокнистых материалов при решении разнообразных задач: классификационных, идентификационных, ситуационно-диагностических. 

Об авторах

С. А. Смирнова
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации;  ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Смирнова Светлана Аркадьевна – д. ю. н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор;  заведующая кафедрой судебно-экспертной деятельности Юридического института

Москва 109028;  Москва 117198



Г. И. Бебешко
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Россия
Бебешко Галина Ивановна – д. т. н., главный научный сотрудник отдела инноваций судебно-экспертной деятельности  Москва 109028


И. П. Любецкая
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Россия

Любецкая Ирина Петровна – ведущий научный сотрудник отдела инноваций судебно-экспертной деятельности

Москва 109028



Г. Г. Омельянюк
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации;  ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия

Омельянюк Георгий Георгиевич – д. ю. н., доцент, заместитель директора ; профессор кафедры судебно-экспертной деятельности 

Москва 109028;  Москва 117198



А. И. Усов
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации;  ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»
Россия

Усов Александр Иванович – д. ю. н., профессор, первый заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; профессор кафедры судебноэкспертной деятельности Юридического института ФГАОУ ВО РУДН; профессор кафедры юриспруденции, интеллектуальной собственности и судебной экспертизы МГТУ им. Н.Э. Баумана, член AAFS

Москва 109028;  Москва 117198; Москва 105005



Список литературы

1. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40–45.

2. Пучков В.А. Гл. 4. Основные физические и механические свойства волокон (технологические характеристики) / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 182–202.

3. Пучков В.А. Гл. 5. Система методов исследования текстильных волокон в судебной экспертизе / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 203–225.

4. Пучков В.А., Сергаева Г.А. Гл. 6. Экспертное исследование природных волокон / Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 226–260.

5. Пучков В.А., Чернов В.П. Гл. 7. Экспертное исследование химических волокон / Крими- налистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Вып. 2. Исследование текстильных волокон. (Методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1983. С. 260–306.

6. Faber N.M., Boqué R., Rius F.X. On the calculation of decision limits in doping control // Assred. Quality Assur. 2006. Vol. 11 No. 10. P. 536–538. https://doi.org/10.1007/s00769-006-0196-7

7. Pulido A., Ruisánchez I., Boqué R., Rius F.X. Uncertainty of results in routine qualitative analysis // Trends Anal. Chem. 2003. Vol. 22. No. 10. P. 647–654. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.04.001

8. Rios A., Télles H. Reliability of binary analytical response // Trends Anal. Chem. 2005. Vol. 24. No. 10. P. 509–515. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.03.012

9. Lendl B., Karlberg B. Advancing from unsupervised, single variable-based to supervised, multivariate-based methods: A challenge for qualitative analysis // Trends Anal. Chem. 2005. Vol. 24. No. 6. P. 488–492. https://doi.org/10.1016/j.trac.2005.03.010

10. Pulido A., Ruisánchez I., Boqué R., Rius F.X. Estimating the uncertainty of binary test results to assess their compliance with regulatory limits // Anal. Chim. Acta. 2002. Vol. 455. P. 267–275.

11. Пантелеймонов А.В., Никитина Н.А., Решетняк Е.А., Логинова Л.П., Бугаевский А.А., Холин Ю.В. Методики качественного анализа с бинарным откликом: метрологические характеристики и вычислительные аспекты // Методы и объекты химического анализа. 2008. Т. 3. № 2. С. 128–146.

12. Мильман Б.Л. Введение в химическую идентификацию. СПб.: ВВМ, 2008. 179 с.

13. Мильман Б.Л., Конопелько Л.А. Неопределенность результатов качественного химического анализа. Общие положения и бинарные тест-методы // Журн. аналит. химии. 2004. Т. 59. № 12. С. 1244–1258.

14. Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Методические подходы к проведению оценки компетентности судебно-экспертных лабораторий посредством межлабораторного профессионального тестирования //Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 4 (24). С. 52–62.


Для цитирования:


Смирнова С.А., Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Вероятностная оценка пригодности судебно-экспертной методики «Микроскопическое исследование текстильных волокон». Теория и практика судебной экспертизы. 2019;14(2):92-99. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-2-92-99

For citation:


Smirnova S.A., Bebeshko G.I., Lyubetskaya I.P., Omel’yanyuk G.G., Usov A.I. Probability-Based Validation of the Forensic Method "Microscopic Analysis of Textile Fibers". Theory and Practice of Forensic Science. 2019;14(2):92-99. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-2-92-99

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)