Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Проведение судебных экспертиз в отношении амурского тигра и других животных: проблемы и пути их решения

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-3-105-109

Полный текст:

Аннотация

На юге Дальнего Востока России с конца ХХ века сформировалась своя особая концепция охраны крупных млекопитающих – не только амурского тигра, но и его жертв, преимущественно копытных, а также их местообитаний. Для жесткого контроля браконьерства, контрабанды и нелегальной торговли дикими животными и их частями, применения адекватного наказания за эти правонарушения необходимы эффективные процедуры, фиксирующие факт правонарушения, и проведение качественной судебной экспертизы, являющейся одной из основ обвинения. В настоящее время подобные экспертизы в ареале амурского тигра проводятся специалистами лишь четырех организаций.

Для облегчения решения задач издана монография «Основы экспертизы диких животных», созданы ветеринарный клинико-диагностический центр для вскрытий и трупохранилище для хранения вещественных доказательств, идет создание банков биологических материалов.

Однако до сих пор нет отлаженной государственной системы проведения экспертиз и исследований диких животных, их частей и дериватов. Для проведения такого рода экспертиз необходимо создание центров при специально уполномоченных органах субъектов России по охране животного мира – по аналогии с судебно-криминалистическими бюро МВД.

Об авторах

С. В. Арамилев
Дальневосточный филиал АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра»
Россия
Арамилев Сергей Владимирович – кандидат биологических наук, директор


Е. С. Киселёва
Дальневосточный филиал АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра»
Россия
Киселёва Елена Сергеевна – заместитель директора


П. В. Фоменко
Амурский филиал Всемирного фонда природы
Россия
Фоменко Павел Васильевич – руководитель отдела сохранения биоразнообразия, Амурский филиал WWF России


Список литературы

1. Дмитриева О.А., Фоменко П.В., Арамилев С.В. Основы экспертизы диких животных. Владивосток: Апельсин, 2012. 127 с.

2. Щелканов М.Ю., Галкина И.В., Арамилев С.В., Суровый А.Л., Фоменко П.В., Журавлёв Ю.Н. Дальневосточный банк биологических материалов от крупных кошачьих (Pantherinae) как инструмент совершенствования практики применения статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 1. C. 146–153. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).146-153.

3. Luo S.-J., Kim J.-H., Johnson W.E., van der Walt J., Martenson J. et al. Phylogeography and Genetic Ancestry of Tigers (Panthera tigris) // PLoS Biol. 2004. Vol. 2. Issue 12. P. 2275-2293. DOI:10.1371/journal. pbio.0020442.


Для цитирования:


Арамилев С.В., Киселёва Е.С., Фоменко П.В. Проведение судебных экспертиз в отношении амурского тигра и других животных: проблемы и пути их решения. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(3):105-109. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-3-105-109

For citation:


Aramilev S.V., Kiseleva E.S., Fomenko P.V. Forensic Investigation of Crimes Against the Amur Tiger and Other Animals: Problems and Solutions. Theory and Practice of Forensic Science. 2017;12(3):105-109. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-3-105-109

Просмотров: 157


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)