Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

Развитие уголовно-процессуального законодательства об экспертизе, эксперте и специалисте

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-5-10

Полный текст:

Аннотация

Проанализированы основные этапы возникновения и развития института специальных знаний в России, начиная с дореволюционной эпохи и до наших дней. Рассмотрен процессуальный статус экспертизы, эксперта и специалиста в российском уголовном судопроизводстве. Проведено сравнение процессуального положения эксперта и специалиста в уголовном процессе России и зарубежных стран. Отмечено, что если на ранних этапах функции сведущих лиц в законе не были четко разделены, а назначение и производство экспертизы не было регламентировано, то уже к середине 20-х годов прошлого столетия термины «экспертиза» и «эксперт» появились в российском законодательстве. Начиная с 1960 года был определен порядок назначения и производства судебной экспертизы; использование знаний сведущих лиц при производстве следственных действий стало функцией специалиста. В последующем (1966 г.) более четко определился статус специалиста. С принятием УПК РФ 2001 года правовой статус специалиста был расширен, он получил право давать заключения и показания, имеющие доказательственное значение, совершенствуются его права и обязанности.

Об авторе

В. Н. Махов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов».
Россия

Махов Вадим Николаевич - профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики юридического института Российского университета дружбы народов.

Москва.



Список литературы

1. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. - М.: Гос. изд-во юр. лит., 1950. - 248 с.

2. Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юр. наук. Москва, 1953. - 23 с.

3. Колмаков В. П., Шляхов А. Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР. (Теория и практика криминалистической экспертизы. - Вып. 9-10) //Советская юстиция, 1964. №4. - С. 28-29.

4. ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1956. - 220 с.

5. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. - Минск: Изд-во Белорусского гос. университета, 1959. - 188 с.

6. Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1959. - 162 с.

7. Махов В.Н. Актуальные вопросы использования знаний сведущих лиц в уголовном судопроизводстве // Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства в свете судебно-правовой реформы: Материалы научно-практической конференции (1-2 июля 1988 г.). - Ижевск: УдГУ, 1989. С. 74-77.


Для цитирования:


Махов В.Н. Развитие уголовно-процессуального законодательства об экспертизе, эксперте и специалисте. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(2):5-10. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-5-10

For citation:


Makhov V.N. Development of Criminal Procedure Legislation on Forensic Science, Experts and Specialists. Theory and Practice of Forensic Science. 2017;12(2):5-10. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-5-10

Просмотров: 320


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)