Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ИННОВАЦИЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены основные инновации проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности»: валидация методических материалов по производству судебной экспертизы, сертификация компетентности судебных экспертов, сертификация научно-методического обеспечения судебной экспертизы, стандартизация судебно-экспертной деятельности и опыт их применения в практической деятельности ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Об авторах

С. А. Смирнова
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
директор, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор


Г. Г. Омельянюк
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
заместитель директора, доктор юридических наук, доцент


А. И. Усов
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
заместитель директора, доктор юридических наук, профессор


Список литературы

1. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г. О концепции модернизации профессиональной подготовки судебных экспертов в СЭУ Минюста России//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2012. № 3 (27). С. 66-71;

2. Усов А.И., Торопова М.В. Совершенствование системы профессионального образования государственных судебных экспертов//Теория и практика судебной экспертизы. -2015.-№ 1 (37).-С. 34-41.

3. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание “Судебная экспертиза: перезагрузка”. Ч.1 -М.: ЭКОМ. -2012. -656 с.;

4. Омельянюк Г.Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2010. № 2 (18). С. 64-68;

5. Омельянюк Г.Г. О Регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2011. № 1 (21). С. 46-53;

6. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И. Методические подходы к проведению валидации судебно-экспертных методик, включающих методики измерения (МИ)//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2012. № 1 (25). С. 50-62;

7. Омельянюк Г.Г. Использование инновационных механизмов повышения качества экспертного производства при совершенствовании законодательства о судебно-экспертной деятельности//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2014. № 1 (33). С. 10-18.

8. Бекпаганбетов Г.У. Некоторые вопросы научно-методического обеспечения судебной экспертизы//«Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы»: материалы международной научно-практической конференции (г. Алматы, 15 октября 2015 года) -Астана, 2015. С. 66-68;

9. Нефедов С.Н. Нормативное и методическое обеспечение системы обеспечения качества судебно-экспертной деятельности Республики Беларусь//Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.) -Москва: Проспект. 2016. С. 201-206.

10. Усов А.И., Омельянюк Г.Г. Возможности аккредитации лабораторий СЭУ Минюста России на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2009. № 2. С. 52-57;

11. Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Ламухина О.А. Возможности использования международных стандартов в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2009. № 3. С. 56-65;

12. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2011. № 2 (22). С. 40-56;

13. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий//Теория и практика судебной экспертизы. М., 2012. № 2 (26). С. 56-67.

14. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012. Оценка соответствия. Требования к работе различных типов органов инспекции практической конференции (г. Алматы, 15 октября 2015 года) -Астана, 2015. С. 66-68;

15. Эджубов Л.Г., Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И. Методические документы//Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. М., 2012. C. 185-186.

16. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1.-М.:ЭКОМ, 2012. 656 с.

17. ГОСТ ISO/IEC 17043-2013 Оценка соответствия. Основные требования к проведению проверки квалификации.

18. Смирнова С.А., Замараева Н.А. О техническом регулировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации//Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 46-50;

19. Россинская Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии//Lex Russica. № 4. 2013. С. 421-428.


Для цитирования:


Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ИННОВАЦИЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Теория и практика судебной экспертизы. 2016;(1(41)):26-35.

For citation:


Smirnova S., Omelyanyuk G., Usov A. CURRENT PROBLEMS OF CODIFICATION OF INNOVATIONS IN FORENSIC PRACTICE IN THE RUSSIAN FEDERATION. Theory and Practice of Forensic Science. 2016;(1(41)):26-35. (In Russ.)

Просмотров: 158


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)