Preview

Theory and Practice of Forensic Science

Advanced search

THE STRUCTURE OF CRIMINAL PROCEDURE AS A LEGAL INSTITUTION

About the Authors

K. Kim
Kazakh Humanities and Law University
Kazakhstan
Professor at the Department of Criminal Procedure and Criminalistics Kazakh Humanities and Law University PhD (Law)


K. Seitenov
Kazakh Humanities and Law University
Kazakhstan
Director of the Forensic Science Institute Kazakh Humanities and Law University DSc (Law), professor


T. Khashieva
Kazakh Humanities and Law University
Kazakhstan
Senior lecturer at the Department of Criminal Procedure and Criminalistics Kazakh Humanities and Law University


References

1. Robert Weisberg Norms and Criminal Law, and the Norms of Criminal Law Scholarship, 93 J. Crim. L. & Criminology 467 (2002-2003), р. 467 – 472.

2. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Dr. Jordan DACI European School of Law and Governance, Prishtina, Kosovo Universum University, Prishtina, Kosovo http://www. academicus.edu.al/

3. Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. – 205 с.

4. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение: Известия высших учебных заведений. – 2002. - № 5. – С.151 -165.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года// http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31575852.

6. Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. – Алма- Ата: Наука, 1987. – 544 с.

7. «Казахстан». Национальная энциклопедия Т.5 / Гл.ред. Б.Аягин. – Алматы: Главная редакция «Қазақ энциклопедиясы», 2006. – 560 с.

8. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно -структурных отношений. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1970. – 128 с.

9. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.

10. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение, 2003 - №5.

11. Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории // Научные труды РАЮН. Вып.2. Т.1, М.: ИГ «Юрист». 2002. – С.191 – 197.

12. Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 196 с.

13. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2001. – 208 с.

14. Ким К.В. Законодательная регламентация цели уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Право и государство. - № 3 (60), 2013. – С.56 – 59.

15. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга 2 / под ред. Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО ИК «НАS», 2004. – 412 с.

16. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 245с.

17. Большой Энциклопедический Словарь, Т.1. С.375.

18. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования // Правоведение: Извест. высш. учеб. заведений, СПб. – 2003. - № 1. – С.217-222.

19. Осипов М.Ю. Понятие и особенности целей и способов правового регулирования // Современное право. – 2008. - № 11. – С.14-17.

20. Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С.8-10.


Review

For citations:


Kim K., Seitenov K., Khashieva T. THE STRUCTURE OF CRIMINAL PROCEDURE AS A LEGAL INSTITUTION. Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):114-120. (In Russ.)

Views: 506


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)