sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Sciencesudexpert-103Research ArticleСУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ СТРАН СНГ, ЕАЭС И ШОССТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТАTHE STRUCTURE OF CRIMINAL PROCEDURE AS A LEGAL INSTITUTIONКимК. В.KimK.

профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ, кандидат юридических наук

Professor at the Department of Criminal Procedure and Criminalistics Kazakh Humanities and Law University PhD (Law)

СейтеновК. К.SeitenovK.

директор Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ, доктор юридических наук, профессор

Director of the Forensic Science Institute Kazakh Humanities and Law University DSc (Law), professor

ХашиеваТ. М.KhashievaT.

старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ

Senior lecturer at the Department of Criminal Procedure and Criminalistics Kazakh Humanities and Law University

Университет КАЗГЮУКазахстанKazakh Humanities and Law UniversityKazakhstanУниверситета КАЗГЮУКазахстанKazakh Humanities and Law UniversityKazakhstan20153012201504(40)114120Copyright © Ким К.В., Сейтенов К.К., Хашиева Т.М., 20152015Ким К.В., Сейтенов К.К., Хашиева Т.М.Kim K., Seitenov K., Khashieva T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/103

.

ReferencesRobert Weisberg Norms and Criminal Law, and the Norms of Criminal Law Scholarship, 93 J. Crim. L. & Criminology 467 (2002-2003), р. 467 – 472.Robert Weisberg Norms and Criminal Law, and the Norms of Criminal Law Scholarship, 93 J. Crim. L. & Criminology 467 (2002-2003), р. 467 – 472.Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Dr. Jordan DACI European School of Law and Governance, Prishtina, Kosovo Universum University, Prishtina, Kosovo http://www. academicus.edu.al/Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Dr. Jordan DACI European School of Law and Governance, Prishtina, Kosovo Universum University, Prishtina, Kosovo http://www. academicus.edu.al/Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. – 205 с.Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. – 205 с.Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение: Известия высших учебных заведений. – 2002. - № 5. – С.151 -165.Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение: Известия высших учебных заведений. – 2002. - № 5. – С.151 -165.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года// http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31575852.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года// http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31575852.Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. – Алма- Ата: Наука, 1987. – 544 с.Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. – Алма- Ата: Наука, 1987. – 544 с.«Казахстан». Национальная энциклопедия Т.5 / Гл.ред. Б.Аягин. – Алматы: Главная редакция «Қазақ энциклопедиясы», 2006. – 560 с.«Казахстан». Национальная энциклопедия Т.5 / Гл.ред. Б.Аягин. – Алматы: Главная редакция «Қазақ энциклопедиясы», 2006. – 560 с.Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно -структурных отношений. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1970. – 128 с.Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно -структурных отношений. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1970. – 128 с.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение, 2003 - №5.Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение, 2003 - №5.Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории // Научные труды РАЮН. Вып.2. Т.1, М.: ИГ «Юрист». 2002. – С.191 – 197.Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории // Научные труды РАЮН. Вып.2. Т.1, М.: ИГ «Юрист». 2002. – С.191 – 197.Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 196 с.Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 196 с.Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2001. – 208 с.Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2001. – 208 с.Ким К.В. Законодательная регламентация цели уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Право и государство. - № 3 (60), 2013. – С.56 – 59.Ким К.В. Законодательная регламентация цели уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Право и государство. - № 3 (60), 2013. – С.56 – 59.Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга 2 / под ред. Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО ИК «НАS», 2004. – 412 с.Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга 2 / под ред. Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО ИК «НАS», 2004. – 412 с.Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 245с.Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 245с.Большой Энциклопедический Словарь, Т.1. С.375.Большой Энциклопедический Словарь, Т.1. С.375.Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования // Правоведение: Извест. высш. учеб. заведений, СПб. – 2003. - № 1. – С.217-222.Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования // Правоведение: Извест. высш. учеб. заведений, СПб. – 2003. - № 1. – С.217-222.Осипов М.Ю. Понятие и особенности целей и способов правового регулирования // Современное право. – 2008. - № 11. – С.14-17.Осипов М.Ю. Понятие и особенности целей и способов правового регулирования // Современное право. – 2008. - № 11. – С.14-17.Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С.8-10.Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С.8-10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.