Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА

Полный текст:

Об авторах

К. В. Ким
Университет КАЗГЮУ
Казахстан
профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ, кандидат юридических наук


К. К. Сейтенов
Университета КАЗГЮУ
Казахстан
директор Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ, доктор юридических наук, профессор


Т. М. Хашиева
Университета КАЗГЮУ
Казахстан
старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ


Список литературы

1. Robert Weisberg Norms and Criminal Law, and the Norms of Criminal Law Scholarship, 93 J. Crim. L. & Criminology 467 (2002-2003), р. 467 – 472.

2. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Dr. Jordan DACI European School of Law and Governance, Prishtina, Kosovo Universum University, Prishtina, Kosovo http://www. academicus.edu.al/

3. Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. – 205 с.

4. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение: Известия высших учебных заведений. – 2002. - № 5. – С.151 -165.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года// http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31575852.

6. Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. – Алма- Ата: Наука, 1987. – 544 с.

7. «Казахстан». Национальная энциклопедия Т.5 / Гл.ред. Б.Аягин. – Алматы: Главная редакция «Қазақ энциклопедиясы», 2006. – 560 с.

8. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно -структурных отношений. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1970. – 128 с.

9. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.

10. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение, 2003 - №5.

11. Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории // Научные труды РАЮН. Вып.2. Т.1, М.: ИГ «Юрист». 2002. – С.191 – 197.

12. Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 196 с.

13. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2001. – 208 с.

14. Ким К.В. Законодательная регламентация цели уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Право и государство. - № 3 (60), 2013. – С.56 – 59.

15. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга 2 / под ред. Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО ИК «НАS», 2004. – 412 с.

16. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 245с.

17. Большой Энциклопедический Словарь, Т.1. С.375.

18. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования // Правоведение: Извест. высш. учеб. заведений, СПб. – 2003. - № 1. – С.217-222.

19. Осипов М.Ю. Понятие и особенности целей и способов правового регулирования // Современное право. – 2008. - № 11. – С.14-17.

20. Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С.8-10.


Для цитирования:


Ким К.В., Сейтенов К.К., Хашиева Т.М. СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;(4(40)):114-120.

For citation:


Kim K., Seitenov K., Khashieva T. THE STRUCTURE OF CRIMINAL PROCEDURE AS A LEGAL INSTITUTION. Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):114-120. (In Russ.)

Просмотров: 105


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)