СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА
Об авторах
К. В. КимКазахстан
профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ, кандидат юридических наук
К. К. Сейтенов
Казахстан
директор Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ, доктор юридических наук, профессор
Т. М. Хашиева
Казахстан
старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Университета КАЗГЮУ
Список литературы
1. Robert Weisberg Norms and Criminal Law, and the Norms of Criminal Law Scholarship, 93 J. Crim. L. & Criminology 467 (2002-2003), р. 467 – 472.
2. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Dr. Jordan DACI European School of Law and Governance, Prishtina, Kosovo Universum University, Prishtina, Kosovo http://www. academicus.edu.al/
3. Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. – 205 с.
4. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение: Известия высших учебных заведений. – 2002. - № 5. – С.151 -165.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года// http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31575852.
6. Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. – Алма- Ата: Наука, 1987. – 544 с.
7. «Казахстан». Национальная энциклопедия Т.5 / Гл.ред. Б.Аягин. – Алматы: Главная редакция «Қазақ энциклопедиясы», 2006. – 560 с.
8. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно -структурных отношений. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1970. – 128 с.
9. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.
10. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение, 2003 - №5.
11. Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории // Научные труды РАЮН. Вып.2. Т.1, М.: ИГ «Юрист». 2002. – С.191 – 197.
12. Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 196 с.
13. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2001. – 208 с.
14. Ким К.В. Законодательная регламентация цели уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Право и государство. - № 3 (60), 2013. – С.56 – 59.
15. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Академический курс. Книга 2 / под ред. Б.Х. Толеубековой. - Алматы: ТОО ИК «НАS», 2004. – 412 с.
16. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 245с.
17. Большой Энциклопедический Словарь, Т.1. С.375.
18. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования // Правоведение: Извест. высш. учеб. заведений, СПб. – 2003. - № 1. – С.217-222.
19. Осипов М.Ю. Понятие и особенности целей и способов правового регулирования // Современное право. – 2008. - № 11. – С.14-17.
20. Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С.8-10.
Рецензия
Для цитирования:
Ким К.В., Сейтенов К.К., Хашиева Т.М. СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;(4(40)):114-120.
For citation:
Kim K., Seitenov K., Khashieva T. THE STRUCTURE OF CRIMINAL PROCEDURE AS A LEGAL INSTITUTION. Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):114-120. (In Russ.)