Conducting Forensic Psychological Assessments Using Video Recordings of Search Operations and Investigative Actions (Overview of Forensic Practice)
https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2015-4-88-97
Abstract
Review and analysis of expert testimonies by state-appointed and independentforensic examiners have revealed significant methodological issues and helped towork out possible solutions, as well as to outline prospects for developing thiscrucial branch of forensic psychology and integrated psychological/linguisticassessment.
About the Authors
L. A. VolokhovaRussian Federation
Senior Forensic Examiner, Laboratory of Forensic Psychology and Linguistics
T. N. Sekerazh
Russian Federation
Head of the Laboratory of Forensic Psychology and Linguistics, Candidate of Law
References
1. Афанасьева А.Г. Признаки достоверности информации при опросе несовершенно- летних: диплом.работа…специалиста психологии. МГППУ, Москва, 2014.
2. Врай Альдерт. Выявление вербальных признаков лжи с использованием когнитивного подхода оценки достоверности// Открытая лекция в Санкт-Петербургском государственном университете[Электронный ресурс] // URL: http://spbu.ru/newsspsu/22622-lyudi-umeyut-lgat-khorosho (дата обращения: 29.09.2015).
3. Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журнал. – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. № 1 (33). С. 45–48.
4. Гагина О.В., Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Психолого-лингвистическое исследование видеозаписи допроса: проблемы и возможные пути их решения [Электронный ресурс] // Психология и право. 2015. Т.5. №2. С.93–104. doi:10.17759/psylaw.2015100207. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2015/n2/77062.shtml (дата обращения: 29.09.2015).
5. Гулевич О.А. Психологические аспекты юриспруденции: Учебное пособие. – М., 2006. – С.277.
6. Дозорцева Е.Г., Афанасьева А.Г. Оценка достоверности свидетельских показаний несовершеннолетних// Современная зарубежная психология. 2015. Т. 4 ( в печати).
7. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза : теория и практика. Избранные труды . – М., Генезис, 2010. – 352 с.
8. Кроз М.В., Ратинова Н.А. Психологическое воздействие на жертву при совершении преступлений против личности: научно-методическое пособие. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
9. Морозова М.В. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза способности давать показания // Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2009. С. 506 – 527.
10. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство (Происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний). М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности 1976.
11. Сафуанов Ф.С., Шишков С.Н. Экспертиза «правдивости» показаний (Возможности психологической экспертизы) // Законность, № 2, 1992.
12. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза : учеб. для акад. бакалавриата. – М., Юрайт, 2014.
13. Ситковская О.Д. Психология свидетельских показаний. Научно-методическое пособие [Электронный ресурс]. М., 2006. 86 с. URL: http://yurpsy.com/files/ucheb/ sitkov/01.htm (дата обращения: 20.09.2015).
14. Секераж Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. С.183-225.
15. Филонов Л.Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. – М.: Изд-во МГУ. 1979.
16. Фрай, О. Детекция лжи и обмана / О. Фрай. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2005.
17. Шаповалов В.А. Методика определения психологических признаков достоверности/ недостоверности показаний в юридической практике: методическое пособие. – К.: Кафедра, 2013.
Review
For citations:
Volokhova L.A., Sekerazh T.N. Conducting Forensic Psychological Assessments Using Video Recordings of Search Operations and Investigative Actions (Overview of Forensic Practice). Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):88-97. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2015-4-88-97