Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ВИДЕОЗАПИСЕЙ ОПЕРАТИВНЫХ И СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Полный текст:

Аннотация

Проведенный обзор и анализ заключений государственных и негосударственных экспертов выявил существенные методологические проблемы, позволил наметить пути их решения, а также перспективы развития этого актуального направления психологической и комплексной психолого-лингвистической экспертизы.

 

Об авторах

Л. А. Волохова
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
старший государственный судебный эксперт лаборатории судебной психологической и лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России


Т. Н. Секераж
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
заведующая лабораторией судебной психологической и лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, кандидат юридических наук, доцент


Список литературы

1. Афанасьева А.Г. Признаки достоверности информации при опросе несовершенно- летних: диплом.работа…специалиста психологии. МГППУ, Москва, 2014.

2. Врай Альдерт. Выявление вербальных признаков лжи с использованием когнитивного подхода оценки достоверности// Открытая лекция в Санкт-Петербургском государственном университете[Электронный ресурс] // URL: http://spbu.ru/newsspsu/22622-lyudi-umeyut-lgat-khorosho (дата обращения: 29.09.2015).

3. Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журнал. – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. № 1 (33). С. 45–48.

4. Гагина О.В., Кузнецов В.О., Секераж Т.Н. Психолого-лингвистическое исследование видеозаписи допроса: проблемы и возможные пути их решения [Электронный ресурс] // Психология и право. 2015. Т.5. №2. С.93–104. doi:10.17759/psylaw.2015100207. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2015/n2/77062.shtml (дата обращения: 29.09.2015).

5. Гулевич О.А. Психологические аспекты юриспруденции: Учебное пособие. – М., 2006. – С.277.

6. Дозорцева Е.Г., Афанасьева А.Г. Оценка достоверности свидетельских показаний несовершеннолетних// Современная зарубежная психология. 2015. Т. 4 ( в печати).

7. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза : теория и практика. Избранные труды . – М., Генезис, 2010. – 352 с.

8. Кроз М.В., Ратинова Н.А. Психологическое воздействие на жертву при совершении преступлений против личности: научно-методическое пособие. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.

9. Морозова М.В. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза способности давать показания // Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2009. С. 506 – 527.

10. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство (Происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний). М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности 1976.

11. Сафуанов Ф.С., Шишков С.Н. Экспертиза «правдивости» показаний (Возможности психологической экспертизы) // Законность, № 2, 1992.

12. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза : учеб. для акад. бакалавриата. – М., Юрайт, 2014.

13. Ситковская О.Д. Психология свидетельских показаний. Научно-методическое пособие [Электронный ресурс]. М., 2006. 86 с. URL: http://yurpsy.com/files/ucheb/ sitkov/01.htm (дата обращения: 20.09.2015).

14. Секераж Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012. С.183-225.

15. Филонов Л.Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. – М.: Изд-во МГУ. 1979.

16. Фрай, О. Детекция лжи и обмана / О. Фрай. –СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2005.

17. Шаповалов В.А. Методика определения психологических признаков достоверности/ недостоверности показаний в юридической практике: методическое пособие. – К.: Кафедра, 2013.


Для цитирования:


Волохова Л.А., Секераж Т.Н. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ВИДЕОЗАПИСЕЙ ОПЕРАТИВНЫХ И СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;(4(40)):88-97.

For citation:


Volokhova L., Sekerazh T. CONDUCTING FORENSIC PSYCHOLOGICAL ASSESSMENTS USING VIDEO RECORDINGS OF-SEARCH OPERATIONS AND INVESTIGATIVE ACTIONS (OVERVIEW OF FORENSIC PRACTICE). Theory and Practice of Forensic Science. 2015;(4(40)):88-97. (In Russ.)

Просмотров: 140


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)