Формирование компетентностной составляющей при подготовке судебных экспертов с учетом психологического анализа деятельности эксперта

Внедрение современных технологий требует от эксперта совершенствования знаний, умений и навыков, без которых не представляется возможным полноценное формирование его компетентности и компетенции. Анализ литературных источников показал, что большинство ученых придерживается мнения, согласно которому компетентность и компетенция эксперта должны формироваться в процессе получения профессионального образования. Эта позиция, как правило, обосновывается только с точки зрения теории судебной экспертизы, при этом психологический аспект формирования компетентности и компетенции эксперта остается без должного внимания. Таким образом, представляется важным изучение психологии судебно-экспертной деятельности в части становления компетентности эксперта.

В рамках образовательного процесса будущие эксперты изучают психологию профессиональной деятельности, однако полученной информации бывает недостаточно для развития профессиональных навыков. За время обучения не происходит погружения в специфику психологических знаний о судебно-экспертной деятельности, в связи с чем, с нашей точки зрения, данный образовательный процесс требуется пересмотреть. Для качественного ознакомления с психологическими особенностями деятельности эксперта обучающиеся должны изучать их с учетом психологических знаний, уделяя внимание взаимному влиянию двух наук (психологии и судебной экспертизы), психологической структуре личности судебного эксперта, ее структурным составляющим и психологическому взаимодействию с другими участниками процесса, попутно развивая экспертное мышление и внутреннее убеждение. Результатом данного образовательного процесса должны стать получение соответствующих знаний и последующая выработка навыков, относящихся к компетентной составляющей деятельности эксперта. 

1. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 3-е изд., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 735 с.

2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.

3. Харламова О.А. Личность судебного эксперта как субъект психологического анализа // Судебно-экспертная деятельность: психологические особенности и профессиональная этика эксперта: Сборник научных трудов Всероссийского круглого стола (Москва, 21 октября 2022 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. С. 92–93.

4. Майлис Н.П. Психологические особенности в судебно-экспертной деятельности и пути решения имеющихся проблем // Вестник экономической безопасности. 2023. № 1. С. 129–133. https://doi.org/10.24412/2414- 3995-2023-1-129-133

5. Харламова О.А. К вопросу о психологической структуре личности судебного эксперта // Интерполитех-2017: Сборник материалов выставки средств обеспечения безопасности государства (Москва, 17–20 октября 2017 г.). М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2017. С. 133–134.

6. Большой психологический словарь / под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. 4-е изд., расш. М., СПб.: АСТ; Прайм-Еврознак, 2009. 811 с.

7. Майлис Н.П. Моя профессия – судебный эксперт. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. 291 с.

8. Бушуев В.В. Деятельность судебного эксперта с точки зрения психологии познавательных процессов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Материалы вузовской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина и юбилеям его учеников: в 2-х частях (Москва, 25–26 октября 2007 г.). / Академия управления МВД России. Часть 2. М.: Академия управления МВД России, 2007. С. 210–215.

9. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. 720 с.

10. Колмаков В.П. О внутреннем убеждении советского судебного эксперта // Вопросы советской криминалистики. 1951. C. 26.

11. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., доп. М.: Закон и право, 2001. 837 с.