Классификация задач криминалистической экспертизы видеозаписей
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-2-14-25
Аннотация
Статьяпосвященатеоретическомуосмыслениюпроблемыотсутствияединогоподхода к классификации задач криминалистической экспертизы видеозаписей. С точки зрения судебной экспертологии рассмотрены общие понятия ее предмета, объекта, приведена классификация задач. Даны понятия предмета и объекта криминалистической экспертизы видеозаписей. Предложенная автором классификация позволит в дальнейшем упростить неизбежный процесс стандартизации производства криминалистической экспертизы видеозаписей в различных системах судебно-экспертных учреждений Российской Федерации.
Об авторе
О. О. Власов
Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации;
ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России)
Россия
Россия
Власов Олег Олегович – начальник отдела экспертизы видео и звукозаписей ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России; аспирант кафедры судебной экспертологии ФГБОУ ВО «ВГУЮ (РПА Минюста России)»
Москва 109028; Москва 117638
Список литературы
1. Колдин В.Я. Задачи экспертного исследования // Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» Т. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2021. С. 107–108.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.
3. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.
4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Монография. Изд. 3-е., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 735 с.
5. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. М.: Право и закон, 2002. 320 c.
6. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Вып. 2: Судебная экспертиза: общие понятия. М.: МГЮА, 2004. 23 c.
7. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Социалистическая законность. 1978. № 5. С. 65–69.
8. Галкин В.М. Оценка заключения эксперта при судебном разбирательстве уголовного дела // Советская юстиция. 1970. № 18.
9. Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли и предмет судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. 1976. Вып. 13.
10. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. 195 с.
11. Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта теории судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы. 1975. С. 9–13.
12. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ: Вопросы криминалистической экспертизы и правовой кибернетики. М.: ВНИИСЭ, 1971. Вып. 3. С. 11–38.
13. Селиванов Н.А. Понятие и виды криминалистической экспертизы // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тез. респ. науч. конф. Киев, 1983. С. 38–41.
14. Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1984. 161 с.
15. Ростов М.Н. О содержании понятий, обозначаемых терминами «объект (экспертизы, экспертного исследования)», «качество», «свойство» и «признак» // Методология судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1986. С. 41–54.
16. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. 3. изд., доп. М.: Юнити, 2001. 837 с.
17. Эджубов Л.Г. Системный подход в экспертизе // Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под. ред. С.А. Смирновой. М.: ЭКОМ, 2012. С. 303–306.
18. Каганов А.Ш., Назин Л.Ф. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005. 272 с.
19. Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.
20. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1998. 283 с.
21. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. СПб.: Труд, 1903. 352 с.
22. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1973. 264 с.
23. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика: методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1983. 76 с.
24. Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики // Тр. ВНИИ МВД СССР. 1972. Вып. 23. С. 103–106.
25. Майлис Н.П. Диагностика: система основных понятий // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. Экспресс-информация. 1985. Вып. 3.
26. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 183 с.
27. Рудиченко А.И. Классификация и структура решения диагностических экспертных задач, их место в системе задач судебной экспертизы // Теоретические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1981. Вып. 48. С. 95–105.
28. Пучков В.А. О формировании и развитии судебного материаловедения // Рефераты криминалистических чтений. М.: ВНИИСЭ, 1979. Вып. 26. С. 9–16.
29. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика: спорные проблемы // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: Сб. науч. тр. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. С. 39–41.
30. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Типология экспертных задач: методологические аспекты // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, Выпуск 37. 1988.
31. Боннер А.Т. Аудиои видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3. С. 79–87.
32. Блохин А.С., Зотов А.М., Каганов А.Ш., Назин Л.Ф. Концептуальные основы криминалистической экспертизы видеозаписей (теория, практика, методология исследования): монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 200 с.
33. Yao Y., Cheng Y., Li X. Video Objects Removal Forgery Detection and Localization. 2016 Nicograph International (NicoInt). Hanzhou: IEEE, 2016.http://doi.org/10.1109/NicoInt.2016.30
34. Bozkurt I., Bozkurt Mh., Ulutaş G. A New Video Forgery Detection Approach Based on Forgery Line // Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences. 2017. No. 25. P. 4558–4574. http://doi.org/10.3906/elk-1703-125
35. Haji Ali N., Harun F. Video Forgery Detection Based on Passive (blind) Approach // Journal of Advances in Technology and Engineering Research. 2019. Vol. 31. №. 5 (5). http://doi.org/10.20474/jater-5.5.2
36. Блохин А.С., Зотов А.Б. К вопросу проведения криминалистической экспертизы видеозаписей: монография. М.: Канонъ, 2011. 159 с.
37. Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Криминалистическая экспертная диагностика. Методическое пособие. М.: РФЦСЭ, 2003. 199 с.
38. Власов О.О. Криминалистическая экспертиза видеозаписей как средство получения доказательств в уголовном процессе // «Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности». Материалы VI Всероссийской научно-практической конференций (Калуга, 20 мая 2022 г.). Калуга: Эйдос, 2022. С. 446–451.
39. Власов О.О. Оценка видеозаписи как доказательства в уголовном процессе // ««Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности». Материалы VI Всероссийской научно-практической конференций (Калуга, 20 мая 2022 г.). Калуга: Эйдос, 2022. С. 452–456.
Рецензия
Для цитирования:
Власов О.О. Классификация задач криминалистической экспертизы видеозаписей. Теория и практика судебной экспертизы. 2024;19(2):14-25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-2-14-25
For citation:
Vlasov O.O. Classification of Tasks for Forensic Video Analysis. Theory and Practice of Forensic Science. 2024;19(2):14-25. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-2-14-25
Просмотров:
448
Послать статью по эл. почте 