Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

О надежности методики установления причинной связи токовой перегрузки электропроводки с возникновением пожара

https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-106-115

Полный текст:

Аннотация

В работе приведен анализ издания ЭКЦ МВД России «Экспертное исследование медных проводников, изымаемых с места пожара. Учебное пособие» 2015 года. Показано, что данное пособие не может служить методикой для производства судебной пожарно-технической экспертизы, а методические материалы МВД и МЧС по установлению причинно-следственной связи между аварийными режимами в электропроводке с медными проводниками и возникновением пожара нуждаются в существенной доработке.

Об авторах

И. С. Таубкин
Федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации
Россия

Таубкин Игорь Соломонович – кандидат технических наук, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения производства экспертиз

Москва 109028



А. Р. Саклантий
Федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации
Россия

Саклантий Александр Робертович – кандидат технических наук, ведущий государственный судебный эксперт отдела судебной экспертизы пожаров и взрывов

Москва 109028



Список литературы

1. Применение инструментальных методов и технических средств в экспертизе пожаров. Cб. метод. рекомендаций / Под ред. И.Д. Чешко и А.Н. Соколовой. СПб.: С.- Петербург. филиал ФГУ ВНИИПО МЧС России. 2008. 279 с.

2. Таубкин И.С., Саклантий А.Р. О методических материалах по установлению причинно-следственной связи между аварийными режимами в электропроводке с медными проводниками и возникновением пожара. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Том 13. № 3. С. 38–46. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-38-46

3. Митричев Л.С., Колмаков А.И., Степанов Б.В., Россинская Е.Р., Вртанесьян Э.В., Зернов С.И. Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. Метод. рекомендации. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. 44 с.

4. Граненков Н.М., Зернов С.И., Колмаков А.И., Пеньков В.В., Соколов Н.Г., Степанов Б.В., Таубкин И.С., Чешко И.Д. Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах). Учебное пособие / Под ред. А.И. Колмакова. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. 104 с.

5. Струков В.М., Зернов С.М. Экспертное исследование изымаемых с мест пожаров электротехнических изделий с трубчатыми нагревательными элементами: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996. 54 с.

6. Таубкин И.С. О допустимости признаков «первичного» и «вторичного» коротких замыканий в качестве доказательств времени возникновения пожара // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1. М.: ВИНИТИ РАН, 2001. С. 123–133.

7. Смелков Г.И., Фетисов П.А. Возникновение пожаров при коротких замыканиях в электропроводках. М.: Стройиздат. 1973. 78 с.

8. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д. Актуальные проблемы экспертного анализа медных проводников после пожара // Тезисы докладов XXIV Международной научно-практической конференции по проблемам пожарной безопасности, посвященной 75-летию создания института. Часть 1. М.: ФБГУ ВНИИПО МЧС России, 2012. С. 378–381.

9. Колмаков А.И., Степанов Б.В., Зернов С.И., Россинская Е.Р., Соколов Н.Г. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожара. Метод. рекомендации. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 29 с.

10. Мокряк А.Ю., Пеньков В.В., Чешко И.Д., Шульгин С.О., Парийская А.Ю., Колмаков А.И. Экспертное исследование оплавлений медных проводников, изымаемых с места пожара. Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2015. 80 с.

11. Фетисов П.А., Горшков В.И. Рекомендации по снижению пожарной опасности электрических проводов. М.: ЦНИИПО МООП РСФСР, 1966. 10 с.

12. Никитин Ю.А. Пожарная опасность бытовых ненагревательных электроприборов и электросетей. М.: Росагропромиздат. 1990. 64 с.

13. Авилина Л.М., Данилов Д.П., Докшина Н.В. и др. Судебная пожарно-техническая экспертиза. Пособие для экспертов, следователей и судей. Часть II. М.: ВНИИСЭ, 1995. 229 с.

14. Россинская Е.В. Экспертные ошибки, допускаемые при исследовании кабельных изделий // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1991. С. 1–9.

15. Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок. М.: ООО «Кабель», 2009. 328 с.


Для цитирования:


Таубкин И.С., Саклантий А.Р. О надежности методики установления причинной связи токовой перегрузки электропроводки с возникновением пожара. Теория и практика судебной экспертизы. 2019;14(1):106-115. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-106-115

For citation:


Taubkin I.S., Saklantiy A.R. Reliability of the Method for Establishing Causation between Electrical Circuit Overload and Fire Ignition. Theory and Practice of Forensic Science. 2019;14(1):106-115. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-106-115

Просмотров: 133


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)