Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109
Аннотация
Статья посвящена актуальной проблеме междисциплинарных исследований в судебно-экспертной практике. На примере комплексных психологических и лингвистических экспертиз по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму, проведено сравнение возможностей моно- и междисциплинарных исследований, отмечено преимущество комплексного подхода при исследовании информационных материалов. Показано, что только в его рамках можно выявить специальные признаки языковых и психологических феноменов, являющихся аспектами объективной стороны так называемых речевых преступлений. Приоритет данных исследований отмечен Межведомственной комиссией по противодействию экстремизму в Российской Федерации. Комплексный подход при исследовании информационных материалов также активно реализуется в судебно-экспертных учреждениях других государств (Республике Казахстан, Кыргызской Республике, Республике Беларусь, Республике Узбекистан)
Об авторах
С. А. СмирноваРоссия
заслуженный юрист РФ, д. ю. н., профессор, директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, заведующая кафедрой судебно-экспертной деятельности в правоприменении юридического института ФГАОУ ВО РУДН
Т. Н. Секераж
Россия
к. ю. н., доцент, заведующая лабораторией судебной психологической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при минюсте России
В. О. Кузнецов
Россия
к. филол. н., заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Список литературы
1. Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: РФЦСЭ, 2011. 331 с.
2. Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 98 с.
3. Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17.
4. Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза: формы, виды, перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 4 (44). С. 98–107.
5. Муканова Н.А., Мусина Д.Р., Маликова Ш.Б. Судебно-экспертное политолого-религиоведческое исследование материалов, содержащих признаки религиозного радикализма. Алматы: КазНУ им. аль-Фараби, 2016. 108 с. (казах. яз.).
6. Методика по производству психолого-филологической экспертизы (на предмет провоцирования этнической, расовой, религиозной и иной неприязни, позволяющей давать правовую оценку публичным высказываниям и материалам средств массовой информации) / Под ред. К.К. Аманкулова. Астана: ЦСЭ Минюста РК, 2008. 336 с. (казах. яз.).
7. Кирдун А.А., Андреева А.В. Методика производства судебной лингвистической экспертизы, назначаемой по делам, связанным с вербальным оскорблением (проспект) // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. С. 93–100.
8. Методическое руководство по проведению религиоведческой и комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы в Кыргызской Республике / Под общ. ред. И.И. Ивановой. Бишкек: Maxprint, 2017. 146 с.
Рецензия
Для цитирования:
Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы. Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(4):6-11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109
For citation:
Smirnova S.A., Sekerazh T.N., Kuznetsov V.O. Interdisciplinary Evaluations Performed by Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice: Current Trends in Forensic Linguistics and Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2017;12(4):6-11. (In Russ.) https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109