Preview

Теория и практика судебной экспертизы

Расширенный поиск

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДОМ ВОПРОСА О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СПОРНАЯ ПОСТРОЙКА САМОВОЛЬНОЙ

Полный текст:

Аннотация

В статье определены пределы правомочий судебного эксперта-строителя при рассмотрении в судебном порядке вопроса о том, является ли постройка самовольной; определены основные этапы судебно-экспертного исследования, его цели и задачи.

Об авторах

А. Ю. Бутырин
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России
Россия
Заведующий лабораторией судебной строительно-технической экспертизы, доктор юридических наук


М. И. Крылова
ФБУ Владимирская ЛСЭ Минюста России
Россия
Государственный судебный эксперт



Д. Г. Анохина
ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ»
Россия
магистр кафедры «Организация строительства и управление недвижимостью»



Для цитирования:


Бутырин А.Ю., Крылова М.И., Анохина Д.Г. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДОМ ВОПРОСА О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СПОРНАЯ ПОСТРОЙКА САМОВОЛЬНОЙ. Теория и практика судебной экспертизы. 2016;(2(42)):86-95.

For citation:


Butyrin A., Krylova M., Anokhina D. USING SPECIAL KNOWLEDGE IN CONSTRUCTION ENGINEERING TECHNOLOGY IN COURT TO DETERMINE WHETHER A DISPUTED STRUCTURE WAS BUILT WITHOUT A PERMIT. Theory and Practice of Forensic Science. 2016;(2(42)):86-95. (In Russ.)

Просмотров: 109


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-2785 (Print)
ISSN 2587-7275 (Online)