sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2026-2-6-16sudexpert-971Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESОсобенности системного подхода к комплексному лингвистическому и психологическому исследованию объектов судебной экспертизыFeatures of Systematic Approach to Complex Linguistic and Psychological Examination of Forensic Examination Objectshttps://orcid.org/0000-0001-8201-8156БердниковД.В.BerdnikovD. V.

Бердников Дмитрий Валериевич - д. мед. н., начальник отдела судебных экспертиз по производству психологических и лингвистических экспертиз 

Курск 305000

Berdnikov Dmitry Valerievich - Doctor of Medicine, Head of Forensic Linguistic and Psychological Examination Department

Kursk 305000

berdnikov@rambler.ruФедеральное бюджетное учреждение Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской ФедерацииРоссияKursk Forensic Laboratory of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation202618082026212616Copyright © Бердников Д.V., 20262026Бердников Д.Berdnikov D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/971

 В статье рассматриваются методологические особенности применения системного подхода в комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизе информационных материалов. На основе синтеза положений концепции саморегуляции произвольной активности О.А. Конопкина и положений о стадиях вербализации осмысления положения дел при исследовании экстремистских материалов О.В. Кукушкиной и Ю.А. Сафоновой (2011) обоснована интеграция лингвистических маркеров дискурса в психологические регуляторные блоки коммуникативного поведения. Показано, что переход от дескриптивного анализа к динамической реконструкции интенциональных структур автора сообщения повышает методологическую целостность комплексной экспертизы. Применение принципов системного подхода в качестве методологического каркаса, в свою очередь, гарантирует четкую соотнесенность результатов психолого-лингвистической экспертизы с системой правоприменения, обосновывает общность психологического и лингвистического компонентов в рамках комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы и обеспечивает интеграцию специальных знаний, необходимую для глубокого анализа информационного материала как динамической системы регуляции коммуникативного поведения субъекта. С опорой на модели взаимодействия специальных знаний (последовательная, параллельная, последовательно-параллельная) предложен алгоритм синтеза результатов психологического и лингвистического исследования, включающий процедуру верификации расхождений, минимизирующий риск противоречивых или необоснованных выводов. Показано, что использование принципов системного подхода обеспечивает научно-методическую обоснованность выводов экспертов и их доказательственную устойчивость в правоприменительной практике при расследовании дел о так называемых речевых или коммуникативных правонарушениях.

This article considers methodological features of applying the systematic approach to complex forensic psychological and linguistic examination of information materials. Drawing on a synthesis of O.A. Konopkin’s concept of self-regulation of voluntary activity and the provisions on the verbalization stages of understanding the state of affairs in the study of extremist materials by O.V. Kukushkina and Yu.A. Safonova (2011), the integration of linguistic discourse markers with the psychological regulatory blocks of communicative behavior is substantiated. It is demonstrated that the transition from descriptive analysis to dynamic reconstruction of intentional structures of the author's message increases the methodological integrity of complex examination. The application of the systematic approach principles as a methodological framework, in turn, guarantees a clear alignment between psychological and linguistic examination results and the law enforcement system, substantiates the commonality of psychological and linguistic components within the framework of a complex psychological and linguistic forensic examination and provides special knowledge integration necessary for an in-depth analysis of the information material as a dynamic system regulating the subject communicative behavior. Based on patterns of special knowledge interaction (sequential, parallel, sequential-parallel) an algorithm for synthesizing psychological and linguistic examination results is proposed, including the discrepancy verification procedure designed to minimize the risk of contradictory or unfounded conclusions. It is outlined that application of systematic approach principles ensures the scientific and methodological validity of expert conclusions and their evidentiary stability in law enforcement practice when investigating cases of the so-called speech or communication offenses.

системный подходметодология судебной экспертизыкомплексная психолого-лингвистическая экспертизаинформационный материалинтеграция специальных знанийкоммуникативное воздействиеsystematic approachforensic examination methodologycomplex psychological and linguistic examinationinformation materialintegration of special knowledgecommunicative influenceReferencesСекераж Т.Н. Информационный материал как объект междисциплинарных судебно-экспертных исследований в контексте расследования «речевых правонарушений» // Юрислингвистика. 2024. № 32. С. 99–104. https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3217Sekerazh T.N. Information Content as Subject of Interdisciplinary Research in the Context of Investigating Speech Offenses. Legal Linguistics. 2024. No. 32. P. 99–104. (In Russ.). https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3217Усов А.И., Карпухина Е.С., Кузнецов В.О. Некоторые аспекты использования системного подхода к исследованию объектов судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 6–17. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17Usov A.I., Karpukhina E.S., Kuznetsov V.O. Some Aspects of Applying a Systematic Approach to the Study of the Objects of Forensic Examination. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 2. P. 6–17. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-6-17Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / под общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.Bertalanffy L. von. General System Theory – A Critical Review. Research on General Theory of Systems. Collection of Translations / V.N. Sadovskii, E.G. Yudin (ed.). Moscow: Progress, 1969. P. 23–82. (In Russ.).Бернштейн Н.А. Биомеханика и физиология движений: избранные психологические труды / под ред. В.П. Зинченко. 3-е изд., стер. М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. 687 с.Bernshtein N.A. Biomechanics and Physiology of Movements: Selected Psychological Works / V.P. Zinchenko (ed.). 3rd ed. Moscow: Moskovskii psikhologo-sotsial’nyi institut, 2008. 687 p. (In Russ.).Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980. 196 с.Anokhin P.K. Key Issues of Functional System Theory. Moscow: Nauka, 1980. 196 p. (In Russ.).Судаков К.В. Информационное построение системной архитектоники психической деятельности // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2012. Т. 20. № 2. С. 35–49.Sudakov K.V. Construction Information System of Mental Architectonics. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2012. Vol. 20. No. 2. P. 35–49. (In Russ.).Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М.: Наука, 1980. 256 с.Konopkin O.A. Psychological Mechanisms of Activity Regulation. Moscow: Nauka, 1980. 256 p. (In Russ.).Каган М.С. О системном подходе к системному подходу // Философские науки. 1973. № 6. C. 34–42.Kagan M.S. On the Systematic Approach to the Systematic Approach. Russian Journal of Philosophical Sciences. 1973. No. 6. P. 34–42. (In Russ.).Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практическое пособие. М.: НОРМАИНФРА-М, 1998. 283 с.Korukhov Yu.G. Forensic Diagnostics in Crime Investigation. Scientific and Practical Guide. Moscow: NORMA-INFRA-M, 1998. 283 p. (In Russ.).Эджубов Л.Г. Системный подход в экспертизе // Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы: Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» / под ред. С.А. Смирновой. Часть II. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. С. 303–306.Edzhubov L.G. Systemic Approach in Forensic Examination. Encyclopedia of Forensic Science Theory. Multimodal Edition “Forensic Science: Reloaded” / S.A. Smirnova (ed.). Part II. Moscow: RFCFS, 2012. P. 303–306. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Как построить предметный вид судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 220–239. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Safuanov F.S. How to Build Substantive JudicialPsychological Examination. Psychology and Law. 2017. Vol. 7. No. 1. P. 220–239. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118Секераж Т.Н. Методологические принципы исследования информационных материалов в судебной психологической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 26–39. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39Sekerazh T.N. Methodological Principles of Information Materials Research in Forensic Psychology. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 26–39. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-26-39Секераж Т.Н. Модели интеграции психологических и лингвистических знаний в судебных комплексных экспертизах // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 72–82. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-72-82Sekerazh T.N. Models for Integration of Psychological and Linguistic Knowledge in Complex Forensic Examinations. Theory and Practice of Forensic Science. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 72–82. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-4-72-82Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. 4-е изд., стер. М.: URSS, КомКнига, 2007. 211 с.Leont’ev A.A. Language, Speech and Speech Activity. 4th ed. Moscow: URSS, KomKniga, 2007. 211 p. (In Russ.).Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: проблемы семиосоциопсихологии / отв. ред. И.Т. Левыкин. М.: Наука, 1984. 268 с.Dridze T.M. Textual Activity in the Structure of Social Communication: Problems of Semiosociopsichology / I.T. Levykin (ed.). Moscow: Nauka, 1984. 268 p. (In Russ.).Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России: ЭКОМ, 2011. 326 с.Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Theoretical and Methodological Foundations of Forensic Psychological and Linguistic Examination of Texts in Cases Related to Countering Extremism. Moscow: RFFCFS: EKOM, 2011. 326 p. (In Russ.).Воронина Л.В. Интерпретирующее восприятие, мыслительный мониторинг и коммуникативные сбои в процессе вербализации суждений о цели (в свете лингвистических взглядов У.Л Чейфа) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 4. С. 14–23. https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-4-14-23Voronina L.V. Interpretive Perception, Cognitive Monitoring, and Communication Failures in the Verbalization of Purpose Judgments (in the Light of W.L. Chafe’s Linguistic Views). Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Russian Philology. 2022. No. 4. P. 14–23. (In Russ.). https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-4-14-23Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психологолингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. 108 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-245-7-2022-11Kukushkina O.V., Safonova Yu.A., Sekerazh T.N. Method of Conducting Complex Forensic Psychological and Linguistic Examination on Cases Related to Counteraction to Extremism and Terrorism. 2nd ed. Moscow: RFCFS, 2022. 108 p. (In Russ.).Павлова Н.Д., Гребенщикова Т.А. Интент-анализ: основания, процедура, опыт использования. М.: Институт психологии РАН, 2017. 151 с.Pavlova N.D., Grebenshchikova T.A. Intent Analysis: Basis, Procedure, User Experience. Moscow: Institut psikhologii RAN, 2017. 151 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.