sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2023-4-59-69sudexpert-926Research ArticleМЕТОДЫ И СРЕДСТВАMETHODS AND TOOLSСовременная система научно-методических материалов по судебной экспертизе в судебно-экспертных учреждениях Минюста РоссииModern System of Scientific and Methodological Materials on Forensic Examination in Forensic Institutions of Russian Ministry of Justicehttps://orcid.org/0000-0001-9440-5102УсовА. И.UsovA. I.

Александр Иванович Усов, д. юр. н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, первый заместитель директора, заведующий кафедрой, профессор кафедры

кафедра судебной экспертологии; кафедра «Безопасность в цифровом мире»

101000; 117638; 105005; Москва

Aleksandr Ivanovich Usov, Doctor of Law, Professor, Distinguished Lawyer of the Russian Federation, First Deputy Director, Head of Department, Professor of Department

Forensic Expertology Department; ‘Security in the Digital World’ Department

101000; 117638; 105005; Moscow

a.usov@sudexpert.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5681-1879ОмельянюкГ. Г.Omel’yanyukG. G.

Георгий Георгиевич Омельянюк, д. юр. н., профессор, ученый секретарь, профессор кафедры

кафедра «Безопасность в цифровом мире»; Юридический институт; кафедра судебно-экспертной деятельности; факультет почвоведения; кафедра земельных ресурсов и оценки почв

101000; 105005; 117198; 119991; Москва

Georgii Georgievich Omel’yanyuk, Doctor of Law, Professor, Academic Secretary, Professor of Department

Security in the Digital World’ Department; Institute of Law; ForensicOperations Department; Faculty of Soil Science; Land Resources and Soil Evaluation Department

101000; 105005; 117198; 119991; Moscow

g.omelyanyuk@sudexpert.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5853-8418ЧесноковаЕ. В.ChesnokovaE. V.

Елена Владимировна Чеснокова, д. юр. н., начальник отдела, профессор

отдел научно-методического обеспечения и аспирантуры; Юридический институт; кафедра судебно-экспертной деятельности

101000; 117198; Москва

Elena Vladimirovna Chesnokova, Doctor of Law, Head of Department, Professor

Department for Scientific and Methodological Support and Postgraduate Studies; Institute of Law; Forensic Operations Department

101000; 117198; Moscow

elenaches@yandex.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after Professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian Federation; The All-Russian State University of Justice; Bauman Moscow State Technical University (BMSTU)Russian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»; ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after Professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Bauman Moscow State Technical University (BMSTU); Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba; Lomonosov Moscow State UniversityRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after Professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian Federation2025030120262045969Copyright © Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В., 20262026Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В.Usov A.I., Omel’yanyuk G.G., Chesnokova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/926

   В статье на примере судебно-экспертных учреждений (СЭУ) Минюста России рассмотрены основные проблемы научно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности (СЭД) и предложены пути их решения. Представлен обзор определений научно-методических материалов, описанных А.Р. Шляховым. Обоснована необходимость создания и дальнейшего совершенствования системы научно-методических материалов по судебной экспертизе (НММ) в современных условиях. Представлена их иерархия и даны определения основных видов научно-методических материалов. Процессы системы НММ основаны на жизненном цикле их подготовки и использования,которые представляют собой совокупность взаимосвязанных и (или) взаимодействующих видов деятельности, включающих в себя: разработку, в которую входит планирование и координация научно-методических работ, научное руководство темами НМР и контроль за их выполнением, валидацию (оценку пригодности) научно-методических материалов, внедрение новых НММ в экспертную практику. При этом продолжительность жизненного цикла научно-методических материалов составляет, как правило, пять лет. Обоснована необходимость проведения исследований в течение 2026–2027 гг., направленных на разработку комплекса общих (видовых) экспертных методик по следующим направлениям: криминалистические экспертизы, инженерно-технические экспертизы, экспертизы материалов, веществ и изделий, социогуманитарные экспертизы, экономические экспертизы, биологические экспертизы. Данный комплекс будет интегрирован в электронный Реестр НММ, создаваемый для обеспечения деятельности СЭУ Минюста России. Сформированная единая методологическая платформа СЭД по всем экспертным специальностям послужит основой реализации прогрессивных механизмов активного мониторинга уровня научно-методического обеспечения, а также создания практических предпосылок использования технологий искусственного интеллекта в судебной экспертизе.

   The article considers the main problems of scientific and methodological support of forensic activities and suggests ways to solve them using the example of forensic institutions of the Ministry of Justice of Russia. It presents an overview of the definitions of scientific and methodological materials proposed by A.R. Shlyakhov. The need to develop and further improve the system of scientific and methodological materials (SMM) on forensic examination is substantiated with regard to modern conditions. The hierarchy and definitions of the SMM main types are given. It is shown that the processes of the SMM system are based on their preparation and use life cycle which represents itself the interrelated and (or) interacting types of activities, including: development (planning, coordination of scientific and methodological work (SMW), scientific guidance of SMW topics and their implementation control, SMM validation (suitability assessment) and introduction of new SMM into expert practice. Under that the SMM life cycle is five years as a rule. The need for conducting research during 2026–2027 is substantiated with the aim to develop a set of general (specific) expert methods in the following areas: criminalistic expertise, forensic engineering and technical examination; examination of materials, substances and products; socio-humanitarian examination; economic examination; biological examination. This complex will be integrated into the electronic SMM Registry which is being created to support the activities of forensic institutions of the Russian Ministry of Justice. The unified methodological platform built up for all expert specialties in the field of forensic activities will serve as a basis for bringing in progressive mechanisms for active monitoring of the scientific and methodological support level. It will also provide practical prerequisites for the artificial intelligence technologies use in forensic examination.

научно-методическое обеспечениесудебно-экспертная деятельностьнаучно-методические материалыреестр научно-методических материаловscientific and methodological supportforensic examinationscientific and methodological materialsregister of scientific and methodological materialsReferencesЛапина И.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Новые тенденции в сфере судебно-экспертной деятельности как ответ на вызовы современности // Судебная экспертиза Беларуси. 2021. № 1 (12). С. 5–13.Lapina I.A., Omel’yanyuk G.G., Usov A.I. New Trends in Forensic Operations as a Response to Contemporary Challenges. Forensic Examination of Belarus. 2021. No. 1 (12). P. 5–13. (In Russ.).Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз : учебное пособие / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. 183 c.Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic Expertology. General and Methodological Issues of Forensic Examination: Manual / B.A. Viktorov (ed.). Volgograd: NIiRIO VSSh MVD SSSR, 1979. 183 p. (In Russ.).Основы судебной экспертизы. Часть 1 (Общая теория). М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.Fundamentals of Forensic Examination. Part I (General Theory). Moscow: RFCFS, 1997. 430 p. (In Russ.).Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология) : учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2009. 382 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Forensic Examination Theory (Forensic Expertology): Textbook. / E.R. Rossinskaya (ed.). Moscow: Norma, 2009. 382 p. (In Russ.).Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 551 с.Encyclopedia of Forensic Science / T.V. Aver’yanova, E.R. Rossinskaya (ed.). Moscow: Yurist, 1999. 551 p. (In Russ.).Словарь основных терминов судебных экспертиз / Ред.-сост. Ю.Г. Корухов. М.: СУДЭКС, 2009. 119 с.Glossary of Basic Terms of Forensic Examination / Yu.G. Korukhov. Moscow: SUDEKS, 2009. 119 p. (In Russ.).Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. 456 с.Multimodal Edition Forensic Examination. Reset. Part II. Encyclopedic Dictionary of Forensic Science Theory / S.A. Smirnova (ed.). Moscow: RFCFS, 2012. 456 p. (In Russ.).Шляхов А.Р. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику : материалы к Ученому совету. М.: ВНИИСЭ, 1977. 20 с.Shlyakhov A.R. Definition of the Methodology and Methods of Forensic Examinations in Terms of Implementation of Scientific Developments (Recommendations) in Expert Practice : Materials for Scientific Council. Moscow: VNIISE, 1977. 20 p. (In Russ.).Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. М.: Наука, 2006. 567 с.Shlyakhov A.R. Proceedings on Forensic Examination. Moscow: Nauka, 2006. 567 p. (In Russ.).Чеснокова Е.В. Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 4. C. 24–32. doi: 10.30764/1819-2785-2022-4-24-32Chesnokova E.V. Methodological Materials on the Conduct of Forensic Examination: Basic Concepts, Similarities and Differences. Theory and Practice of Forensic Science. 2022. Vol. 17. No. 4. P. 24–32. (In Russ.) doi: 10.30764/1819-2785-2022-4-24-32Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Микляева О.В. Методика экспертная // Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. С. 183–185.Smirnova S.A., Omel’yanyuk G.G., Miklyaeva O.V. Expert Methodology. Multimodal Edition ‘Forensic Examination. Reset’. Part II. Encyclopedic Dictionary of Forensic Science Theory / S.A. Smirnova (ed.). Moscow: RFCFS, 2012. P. 183–185. (In Russ.).Попова А.А. Методика судебно-экспертного исследования как один из видов методики // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. С. 85–89.Popova A.A. Method of Forensic Examination Research as One of the Methods. Bulletin of Moscow University of the Russian Ministry of Internal Affairs. 2018. No. 4. P. 85–89. (In Russ.).Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Лапина И.А., Карпухина Е.С., Кузнецов В.О. Роль цифровой трансформации в развитии судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3. С. 47–57. doi: 10.30764/1819-2785-2024-3-47-57Usov A.I., Omel’yanyuk G.G., Lapina I.A., Karpukhina E.S., Kuznetsov V.O. The Role of Digital Transformation in the Development of Forensic Science. Theory and Practice of Forensic Science. 2024. Vol. 19. No. 3. P. 47–57. (In Russ.). doi: 10.30764/1819-2785-2024-3-47-57

The authors declare that there are no conflicts of interest present.