sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2025-1-86-95sudexpert-867Research ArticleЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКАFORENSIC CASEWORKСовременные возможности назначения и производства судебной религиоведческой экспертизыModern Possibilities of Appointing and Conducting Forensic Religious ExaminationБакушкинИ. А.BakushkinI. A.

Бакушкин Иван Анатольевич – председатель отдела по миссионерской работе и делам молодежи 

Коломна 140400

Bakushkin Ivan Anatolyevich – Chairman of the Department for Missionary Work and Youth Affairs 

Kolomna 140400

ioann_85@mail.ruЛапинаИ. А.LapinaI. A.

Лапина Ирена Александровна – к. юр. н., доцент, доцент кафедры криминалистики 

Минск 220030

Lapina Irena Aleksandrovna – Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Criminalistics Department

Minsk 220030

https://orcid.org/0000-0002-5681-1879ОмельянюкГ. Г.Omel’yanyukG. G.

Омельянюк Георгий Георгиевич – д. юр. н., профессор, ученый секретарь ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; профессор МГУ имени М.В. Ломоносова; профессор кафедры «Безопасность в цифровом мире» МГТУ имени Н.Э. Баумана

Москва 101000, Москва 119991, Москва 105005

Omel’yanyuk Georgii Georgievich – Doctor of Law, Professor, Academic Secretary of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Professor of the Lomonosov Moscow State University; Professor of the Security in the Digital World Department of the Bauman Moscow State Technical University

Moscow 101000, Moscow 119991, Moscow 105055

g.omelyanyuk@sudexpert.ruКоломенская епархияРоссияThe Kolomna DioceseRussian FederationБелорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarusФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»; ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after Professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Lomonosov Moscow State University; Bauman Moscow State Technical University (BMSTU), Moscow 105055Russian Federation2025180420252018695Copyright © Бакушкин И.А., Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., 20252025Бакушкин И.А., Лапина И.А., Омельянюк Г.Г.Bakushkin I.A., Lapina I.A., Omel’yanyuk G.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/867

В статье рассматриваются возможности назначения и проведения судебной религиоведческой экспертизы на примере раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Представлен анализ судебной практики привлечения к уголовной ответственности за совершение таких деяний. Обоснована целесообразность назначения и проведения судебной религиоведческой или комплексной психологической, лингвистической, религиоведческой экспертизы при расследовании преступлений, связанных с оскорблением чувств верующих.

Авторы полагают целесообразным при назначении судебной религиоведческой экспертизы обращаться к представителям конфессий (священнослужителям, которые прошли обучение по дополнительной профессиональной программе переподготовки по экспертной специальности "Религиоведческое исследование информационных материалов"). В этом случае принадлежность эксперта к определенной религиозной группе будет свидетельствовать о высоком уровне его специальных знаний, как теоретических, так и практических. Показано, что развитие судебной религиоведческой экспертизы на базе государственных судебно-экспертных учреждений, в том числе с привлечением представителей религиозных конфессий, может стать отправной точкой для разработки научно-методического обеспечения судебных религиоведческих экспертиз.

The article discusses the possibilities of appointing and conducting a forensic religious examination using the example of detection and investigation of crimes under Article 148 of the Criminal Code of the Russian Federation. It gives the analysis of judicial practice of charging with a criminal offense for such wrongdoing. The expediency of appointing and conducting a forensic religious examination or a complex psychological, linguistic and religious expert examination under investigation of crimes related to insulting the believers’ feelings is substantiated. The authors consider it advisable to contact representatives of confessions (clergymen who have completed an additional professional retraining program in this expert specialty) when appointing a forensic religious examination. In this case, the expert’s belonging to a certain religious group will indicate a high level of his special knowledge both theoretical and practical one. It is shown that the development of forensic religious examination on the basis of state forensic institutions, including involvement of representatives of religious denominations, can become a starting point for the development of scientific and methodological support for forensic religious examination.

судебный экспертоскорбление чувств верующихсвобода совести и вероисповеданиярелигиозный экстремизмсудебная религиоведческая экспертизаforensic expertinsulting the feelings of believersfreedom of conscience and faithreligious extremismforensic religious examinationReferencesКокорев В.Г. Сравнительно-правовой анализ норм об уголовной ответственности за деяние, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих, по законодательству России и некоторых зарубежных стран // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4. С. 73–78. https://doi.org/10.24411/2414-3995-2020-10233Kokorev V.G. The Comparative and Legal Analysis of Norms on Criminal Liability for the Act Made for Insult of Religious Feelings of Believers by the Legislation of Russia and Some Foreign Countries. Vestnik of Economic Security. 2020. No. 4. P. 73–78. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2414-3995-2020-10233Кащаева М.В. Защита чувств верующих в парадигмах российского уголовного и административного законодательства // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2019. № 1. С. 81–82.Kashchaeva M.V. Protection of the Feelings of Believers under the Paradigms of Russian Criminal and Administrative Legislation. Bulletin of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No. 1. P. 81–82. (In Russ.).Куценко М.В. Восприятие молодежью экстремистских идеологий в образовательной среде на примере ЮФО и СКФО: анализ результатов социсследования // Обзор. НЦПТИ. 2020. № 2 (21). С. 47–56.Kutcenko M.V. Youth Perception of Extremist Ideologies in the Educational Environment on the Example of the Southern Federal District and the North Caucasus Federal District: Analysis of the Results of a Social Survey. Review. NCPTI. 2020. No. 2 (21). P. 47–56. (In Russ.).Доронина С.В., Кащаева М.В., Трубникова Ю.В. «Оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение // Юрислингвистика. 2022. № 24 (35). С. 45–52.Doronina S.V., Kashchaeva M.V., Trubnikova Yu.V. “Insulting Religious Feelings”: Everyday Consciousness and Law Enforcement. Legal Linguistics. 2022. No. 24 (35). P. 45–52. (In Russ.).Лапина И.А. Отражение закономерностей научного познания в развитии судебно-экспертной деятельности // Актуальные проблемы использования специальных знаний в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: материалы XIII международной научно-практической конференции (Уфа, 25 октября 2024 г.). Уфа: Научно-исследовательский институт проблем правового государства, 2024. С. 128–133.Lapina I.A. Reflection of Scientific Knowledge Patterns in the Development of Forensic Activities. Relevant Issues of Using Special Knowledge in Criminal, Civil and Arbitration Processes and in Administrative Offense Cases: Proceedings of the XIII International Scientific and Practical Conference (Ufa, October 25, 2024). Ufa: Nauchno-issledovatel’skii institut problem pravovogo gosudarstva, 2024. P. 128–133. (In Russ.).Денисов Ю.Д. Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н. Традиционные подходы и инновации в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. №. 2. С. 78–88. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-2-78-88Denisov Yu.D., Lapina I.A., Omel’yanyuk G.G., Khaziev Sh.N. Traditional Approaches and Innovations in Forensic Activities. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. No. 18 (2). P. 78–88. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-2-78-88Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н., Галаева О.В., Гулевская В.В. Судебная этиковедческая экспертиза – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 3. С. 6–15. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-6-15Usov A.I., Omel’yanyuk G.G., Khaziev Sh.N., Galaeva O.V., Gulevskaya V.V. Forensic Ethics Examination as a New Direction of Forensic Expert Activity of the Russian Ministry of Justice. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No. 3. P. 6–15. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-6-15Галаева О.В., Гулевская В.В., Омельянюк Г.Г. Судебная политологическая экспертиза – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 30–43. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-30-43Galaeva O.V., Gulevskaya V.V., Omel’yanyuk G.G. Forensic Political Expertise: An Innovative Direction of Forensic Practice in the System of the Russian Ministry of Justice. Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No 1. P. 30–43. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-30-43Боженова А.А., Ерахмилевич В.В. Проблемы квалификации деяний, связанных с оскорблением чувств верующих // Юрислингвистика. 2023. № 28 (39). С. 105–110.Bozhenova A.A., Erakhmilevich V.V. Issues of Classifying Acts of Religious Feelings Defamation. Legal Linguistics. 2023. No. 28 (39). P. 105–110. (In Russ.)Бакушкин И.А., Ильичева И.М. Проблема определения ценностных ориентаций в современной психологии // Вестник университета. 2024. № 2. С. 228–234. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-2-228-234Bakushkin I.A., Ilicheva I.M. The Problem of Determining Value Orientations in Modern Psychology. Vestnik Universiteta. 2024. No. 2. P. 228–234. (In Russ.). https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-2-228-234Рева Г.В., Цергой Т.А. Концепт понятия оскорбление религиозных чувств в социальном пространстве современности //Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2017. № 4. С. 95–100.Reva G.V., Tsergoy T.A. Concept of the Notion of Insulting Religious Feelings in the Social Space of Modernity. Bulletin of the Maikop State Technological University. 2017. No. 4. P. 95–100. (In Russ.).Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г. Большой психологический словарь. М.: Юрайт, 2003. 672 с.Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G. Large Psychological Dictionary. Moscow: Yurait, 2003. 672 p. (In Russ.).Угринович Д.М. Психология религии. М.: Политиздат, 1986. 352 с.Ugrinovich D.M. Psychology of Religion. Moscow: Politizdat, 1986. 352 p. (In Russ.).Иванова Е.В., Лейканд Е.В., Павин Д.В., Кузнецова О.В., Фархитдинова О.М., Чернышова З.Е. Религиоведческая экспертиза: учебное пособие для студентов вуза, обучающихся по направлению подготовки 47.03.03, 47.04.03 «Религиоведение». Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2024. 168 с.Ivanova E.V., Lejkand E.V., Pavin D.V., Kuzneczova O.V., Farkhitdinova O.M., Chernyshova Z.E. Forensic Religious Examination: Textbook for University Students Studying in the Field of 47.03.03, 47.04.03 “Religious Studies” Ekaterinburg: Ural’skii federal’nyi universitet imeni pervogo Prezidenta Rossii B.N. El’tsina, 2024. 168 p. (In Russ.).Кирушин К.Р. Права на свободу совести и свободу вероисповедания в контексте использования судебной религиоведческой экспертизы при расследовании сопряженных преступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. № 1 (55). С. 86-93. https://doi.org/10.37973/KUI.2024.44.75.018Kirushin K.R. Rights to Freedom of Conscience and Religion in Forensic Theological Examination in the Investigation of these Crimes. Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2024. Vol.15. No. 1 (55). P. 86–93. (In Russ.). https://doi.org/10.37973/KUI.2024.44.75.018Мусина Д.Р. Особенности назначения и проведения судебной религиоведческой экспертизы в Республике Казахстан // Судебная экспертиза Беларуси. 2018. № 1(6). С. 21–25.Musina D.R. Features of Assigning and Conducting of Forensic Religious Expertise in the Republic of Kazakhstan. Forensic Examination of Belarus. 2018. No. 1(6). P. 21–25. (In Russ.).Кирушин К.Р. Механизм правового регулирования судебной религиоведческой экспертизы в Российской Федерации и странах СНГ (Республика Казахстан, Республика Узбекистан, Республика Кыргызстан): сравнительно-правовой подход // Юристъ-Правоведъ. 2024. № 1(108). С. 129–134.Kirushin K.R. The Mechanism of Legal Regulation of Judicial Religious Examination in the Russian Federation and the CIS Countries (Republic of Kazakhstan, Republic of Uzbekistan, Republic of Kyrgyzstan): Comparative Legal Approach. Lawyer-Jurist. 2024. No. 1(108). P. 129–134. (In Russ.).Арипова З. Ўрта аср миср хотин- изларининг ижтимоий аёти // Sharq ma’shali. 2022. Т. 14. № 2. С. 84–94.Aripova Z. Urta asr misr khotin- izlarining izhtimoii aeti. Sharq ma’shali. 2022. Vol. 14. No. 2. P. 84–94. (In Yakut.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.