sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2025-1-38-43sudexpert-864Research ArticleВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВEDUCATION AND TRAINING IN FORENSIC SCIENCEПодготовка судебных экспертов: страницы историиTraining of Forensic Experts: Pages of Historyhttps://orcid.org/0000-0003-4406-9256МихалеваН. В.MikhalevaN. V.

Михалева Наталья Валерьевна – к. юр. н., директор Института переподготовки и повышения квалификации ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, доцент кафедры судебной экспертологии ФГБОУ ВО «ВГУЮ (РПА Минюста России)»

Москва 101000, Москва 117638

Mikhaleva Natalia Valerievna – Candidate of Law, Director of the Institute for Retraining and Advanced Training of Shlyakhov RFCFS, Associate Professor of the Department of Forensic Expertology of the All-Russian State University of Justice

Moscow 101000, Moscow 117638

mikhaleva_nata@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»РоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after Professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian Federation; The All-Russian State University of JusticeRussian Federation2025180420252013843Copyright © Михалева Н.В., 20252025Михалева Н.В.Mikhaleva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/864

Постоянная актуальность вопросов подготовки судебных экспертов связана с ролью, которая отводится судебному эксперту в судопроизводстве. В статье представлен обзор ранее действовавших нормативных правовых актов, регламентировавших процесс подготовки экспертов в судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Показано, что многие наработки, представленные в них, используются и в настоящее время. Некоторые из них трансформировались в связи с изменением законодательства. Также автор уделяет внимание вопросам подготовки экспертов в вузах. Сделан вывод о необходимости осуществления подготовки экспертов с использованием как уже зарекомендовавших себя, так и новых форм обучения.

Constant relevance of the issues of forensic experts’ training is linked to the role assigned to a forensic expert in court proceedings. The article gives an overview of the previous legal acts regulating the process of training experts in forensic science institutions of the Ministry of Justice of Russia. It is shown that many of their best practices are still being used today. Some of them were transformed due to changes in legislation. The author also pays attention to the issues of training experts in universities. The conclusion is made on the need of training forensic experts using both proven and new forms of education.

судебный экспертподготовка экспертовсудебно-экспертные учрежденияМинюст Россиистажировкаforensic experttraining of expertsforensic science institutionsMinistry of Justice of Russiaonthe-job-trainingReferencesСмирнова С.А., Замараева Н.А. Из истории создания системы судебно-экспертных учреждений Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 134–140.Smirnova S.A., Zamaraeva N.A. About the History of the System of Forensic Institutions of the Ministry of Justice of Russia. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 4 (28). P. 134–140. (In Russ.).Хазиев Ш.Н. К 100-летию первого российского закона о судебно-экспертной деятельности и судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 141–150.Khaziev Sh.N. Celebrating the Centennial of the First Russian Law on Forensic Science and Forensic Examination. Theory and Practice of Forensic Science. 2012. No. 4 (28). P. 141–150. (In Russ.).Хрусталев В.Н. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путем? // Судебная экспертиза. 2016. № 3 (47). С. 156–171.Khrustalev V.N. How to Ensure the Reliability of Expert Evidence? Forensic Science. 2016. No. 3 (47). P. 156–171. (In Russ.).Сборник материалов по организации работы Центрального научно-исследовательского института судебных экспертиз. М., 1970. 104 с.Collection of Writings on Workflow Management of Central Research Institute of Forensic Science. Moscow, 1970. 104 p. (In Russ.).Михалева Н.В., Морозов Л.П., Хазиев Ш.Н., Сонис М.А., Никулина М.В. Судебно-экспертные учреждения Минюста России: история и современность (к 110-летию со дня создания) / Под ред. А.И. Усова. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. 252 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-250-1-2022Mikhaleva N.V., Morozov L.P., Khaziev Sh.N., Sonis M.A., Nikulina M.V. Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice: History and Modernity (to the 110th Anniversary of the Creation) / A.I. Usov (ed.). Moscow: RFCFS, 2022. 252 p. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/978-5-91133-250-1-2022Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М.: АНТИДОР, 2004. 512 с.The Potential for Carrying Out Forensic Examination at the State Forensic Science Institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation. Moscow: ANTIDOR, 2004. 512 p. (In Russ.).Москвина Т.П., Усов А.И. Аттестация экспертов – важнейший компонент обеспечения качества судебной экспертизы // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе (Москва, 1–3 марта 2004 г.). М., 2004. Т. 1. С. 18–22.Moskvina T.P., Usov A.I. Expert Certification as an Essential Component of Ensuring the Quality of Forensic Examination. Forensic Means and Methods for Detection and Investigation of Crime: Proceedings of the 2nd All-Russian Scientific and Practical Conference on Criminalistics and Forensic Examination, held on (Moscow, March 1-3, 2004). Moscow, 2004. Vol. 1. P. 18–22. (In Russ.).Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. III Силлабусы по судебной экспертизе: учебно-методический комплекс / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. 656 с.Multimodal Edition “Forensic Examination: Reset”. P. III. Syllabuses on Forensic Examination: Teaching Package / S.A. Smirnova (ed.) Moscow: Ekom, 2012. 656 p. (In Russ.).Основы судебной экспертологии: учебнометодическое пособие. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2023. 384 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-267-9-2023Fundamentals of Forensic Expertology: Educational and Methodological Guide. Moscow: RFCFS, 2023. 384 p. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/978-5-91133-267-9-2023Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I., Zinin A.M. Theory of Forensic Science (Forensic Expertology). Textbook. / E.R. Rossinskaya (ed.). Мoscow: Norma: INFRA-М, 2016. 368 p. (In Russ.)Россинская Е.Р. Компетентностный подход как основа судебно-экспертной дидактики // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2016. № 1. С. 62–67.Rossinskaya E.R. Competence-Based Approach as the Basis of Forensic Didactics. Criminal Legal Proceeding: Issues of Theory and Practice. 2016. No. 1. P. 62–67. (In Russ.).Россинская Е.Р. Актуальные проблемы подготовки судебных экспертов и дополнительного образования по отдельным экспертным специальностям // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 78–85. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-78-85Rossinskaya E.R. Current Problems in Forensic Expert Training and Continuing Education in Selected Forensic Science Specialties. Theory and Practice of Forensic Science. 2018. Vol. 13. No. 3. P. 78–85. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-78-85

The authors declare that there are no conflicts of interest present.