sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2025-1-6-10sudexpert-862Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫTHEORETICAL ISSUESИнновационные технологии, способствующие развитию цифровой трасологииInnovative Technologies Contributing to Digital Traceology Developmenthttps://orcid.org/0000-0003-3859-3756МайлисН. П.MaylisN. P.

Майлис Надежда Павловна – д. юр. н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры оружиеведения и трасологии 

Москва 117997

Maylis Nadezhda Pavlovna – Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Professor of the Department of Weapons Studies and Traceology 

 Moscow 117997

jlmaylis@yandex.ruФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»РоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot’Russian Federation202518042025201610Copyright © Майлис Н.П., 20252025Майлис Н.П.Maylis N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/862

В статье рассмотрены актуальные вопросы, связанные с использованием инновационных технологий при исследовании различных новых видов следов, которые остаются на месте происшествия. Обозначены проблемы, возникающие при изучении цифровой информации, отображающейся в следах, при унификации терминов и по причине экспертных ошибок, и предложены пути их решения.

The article considers topical issues related to the application of innovative technologies under examination of various new types of traces that remain on the scene of an accident. It highlights the relevant issues arising due to expert errors under examination of digital information displayed in footprints and under unification of terms. The ways of solving them are proposed as well.

цифровая трасологияинновационные технологиицифровые следытермины и стандартизация понятийэкспертные ошибкиdigital traceologyinnovative technologiesdigital tracesterms and standardization of conceptsexpert errorsReferencesНесмиянова И.О. Применение информационных технологий в производстве трасологических экспертиз: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2021. 186 с.Nesmiyanova I.O. Information Technologies Application in Forensic Traceological Examinations. Dissertation of PhD in Law. Moscow, 2021. 186 p. (In Russ.).Коглина В.А. Криминалистическое исследование изделий массового производства, изготовленных по инновационным технологиям: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2021. 177 с.Koglina V.A. Forensic Examination of MassProduced Items Manufactured Using Innovative Technologies. Dissertation of PhD in Law. Moscow, 2021. 177 p. (In Russ.).Майлис Н.П. Место трасологии в системе судебных экспертиз в аспекте интеграции знаний // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 2 (10). С. 14–18.Maylis N.P. The Place of Traceology in the System of Forensic Examinations in Respect of Knowledge Integration Aspect. Theory and Practice of Forensic Science. 2008. No. 2 (10). P. 14–18. (In Russ.).Майлис Н.П. Использование технических терминов как важная составляющая при производстве диагностических экспертиз. III Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (Москва, 28–29 марта 2019 г.) // Вопросы экспертной практики. Специальный выпуск. 2019. № S1. С. 379–384.Maylis N.P. Use of Technical Terms as an Important Component of Conducting of Diagnostic Examinations. III International Scientific and Practical Conference “Debatable Issues of Forensic Science Theory and Practice” (Moscow, March 28–29, 2019). Issues of Expert Practical Work. Special Issue. 2019. No. S1. P. 379–384. (In Russ.).Судебная экспертиза: типичные ошибки. Монография. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2024. 736 с.Rossinskaya E.R. (Ed.). Forensic Examination: Typical Errors. Monograph. 2nd ed. Moscow: Prospekt, 2024. 736 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.