sudexpertТеория и практика судебной экспертизыTheory and Practice of Forensic Science1819-27852587-7275The Russian Federal Centre of Forensic Science10.30764/1819-2785-2025-2-54-64sudexpert-857Research ArticleМЕТОДЫ И СРЕДСТВАMETHODS AND TOOLSМетоды определения расстояний между объектами по видеозаписям с использованием географических информационных системMethods for Distance Determination Between Objects on Video Recordings Using Geographic Information Systemshttps://orcid.org/0009-0007-0452-402XБояровА. Г.BoyarovA. G.

Бояров Александр Григорьевич – ведущий государственный судебный эксперт отдела экспертиз видео- и звукозаписей

Москва 101000

Boyarov Alexander Grigorevich – Leading State Forensic Expert, Department for Video and Audio Recordings Forensic Examination

Moscow 101000

lseviz@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0384-755XВласовО. О.VlasovO. O.

Власов Олег Олегович – начальник отдела экспертиз видео- и звукозаписей

Москва 101000

Vlasov Oleg Olegovich – Head of Department for Video and Audio Recordings Forensic Examination

Moscow 101000

o.vlasov@sudexpert.ruГодлевскийА. А.GodlevskiiA. A.

Годлевский Андрей Анатольевич – начальник отдела судебных лингвистических и криминалистических экспертиз видео- и звукозаписей

Челябинск 454071

Godlevskii Andrei Anatol’evich – Head of Department for Forensic Linguistic Examination of Video and Audio Recordings

Chelyabinsk 454071

Andrew_502@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6247-703XШавыкинаС. Б.ShavykinaS. B.

Шавыкина Светлана Борисовна – главный государственный судебный эксперт отдела экспертиз видео- и звукозаписей

Москва 101000

Shavykina Svetlana Borisovna – Leading State Forensic Expert, Department for Video and Audio Recordings Forensic Examination

Moscow 101000

lseviz@mail.ruФедеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссияThe Russian Federal Centre of Forensic Science named after professor A.R. Shlyakhov of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian FederationФедеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской ФедерацииРоссияChelyabinsk Laboratory of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian FederationRussian Federation2025140720252025464Copyright © Бояров А.Г., Власов О.О., Годлевский А.А., Шавыкина С.Б., 20252025Бояров А.Г., Власов О.О., Годлевский А.А., Шавыкина С.Б.Boyarov A.G., Vlasov O.O., Godlevskii A.A., Shavykina S.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tipse.ru/jour/article/view/857

В статье обобщен опыт, накопленный в судебно-экспертных учреждениях Минюста России при проведении научно-исследовательской работы по оценке точности определения расстояний с использованием ортофотопланов географических информационных систем [1] (далее – ГИС) «Яндекс Карты» и «Google Earth». На этой основе предложен методический подход к решению экспертной задачи по определению расстояний по видеозаписям с использованием различных ГИС, в том числе при установлении обстоятельств дорожно-транспортных происшествий. В рамках этого подхода изложены способы верификации получаемых из ГИС данных.

The article summarizes the research experience gained by forensic expert institutions of the Russian Ministry of Justice under assessment of the distance determination accuracy using orthophotomaps of GIS “Yandex Maps” and GIS “Google Earth”. On the basis of this assessment the methodological approach is proposed to solve the expert task of determining distances on video records using various geographic information systems (hereinafter GIS), including cases of establishing circumstances of road accidents (hereinafter accidents). As part of this approach, methods for GIS data verification are described.

криминалистическая экспертиза видеозаписейразмерырасстояниягеографические информационные системыортофотопландорожно-транспортное происшествиегеопорталГИС «Яндекс Карты»ГИС «Google Earth»forensic examination of video recordingssizesdistancesgeographic information systemsorthophotomap (OPM)accidentsgeoportalGIS “Yandex Maps”GIS “Google Earth”ReferencesАбдуллин Р.К., Пономарчук А.И. Технологии интернет-картографирования: учебное пособие. Пермь, 2020. 132 с.Abdullin R.K., Ponomarchuk A.I. Internet mapping technologies: textbook. Perm, 2020. 132 p. (In Russ.).Определение по видеозаписям, фиксирующим событие дорожно-транспортного происшествия, положения и параметров движения его участников: методические рекомендации для экспертов / Подг. С.М. Петров [и др.]. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. 95 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-246-4-2022-12Petrov S.M., Boyarov A.G., Vlasov O.O., Shavykina S.B., Krivoshchekov S.A. Identifying Video Recordings of Road Accidents, Positions and Movement Parameters of Its Participants. 2nd ed. Moscow: RFCFS, 2022. 95 p. (In Russ.). https://doi.org/10.30764/978-5-91133-246-4-2022-12Яроцкая Е.В., Матвеева А.В., Дьяченко А.А. Географические информационные системы: учебное пособие. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2021. 146 c. https://doi.org/10.23682/101351Yarotskaya E.V., Matveeva A.V., D’yachenko A.A. Geographical information systems: textbook. Moscow: Ai Pi Ar Media, 2021. 146 p. (In Russ.). https://doi.org/10.23682/101351Ragheb A.E., Ragab A.F. Enhancement of Google Earth Positional Accuracy // International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT). 2015. Vol. 4. No. 1. P. 627–630.Ragheb A.E., Ragab A.F. Enhancement of Google Earth Positional Accuracy. International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT). 2015. Vol. 4. No. 1. P. 627–630.Mohammed N.Z., Ghazi A., Mustafa H.E. Positional Accuracy Testing of Google Earth // International Journal of Multidisciplinary Sciences and Engineering. 2013. Vol. 4. No. 6. P. 6–9.Mohammed N.Z., Ghazi A., Mustafa H.E. Positional Accuracy Testing of Google Earth. International Journal of Multidisciplinary Sciences and Engineering. 2013. Vol. 4. No. 6. P. 6–9.Rider R.R. The Impact of New Technology on Crash Reconstruction: A Thesis for the Degree of Master of Criminal Justice. Tarleton State University, 2017. 63 p.Rider R.R. The Impact of New Technology on Crash Reconstruction: A Thesis for the Degree of Master of Criminal Justice. Tarleton State University, 2017. 63 p.Farah A., Algarni D.A. Positional Accuracy Assessment of Google Earth in Riyadh // Artificial Satellites. 2014. Vol. 49. No. 2. P. 101– 106. https://doi.org/10.2478/arsa-2014-0008Farah A., Algarni D.A. Positional Accuracy Assessment of Google Earth in Riyadh. Artificial Satellites. 2014. Vol. 49. No. 2. P. 101–106. https://doi.org/10.2478/arsa-2014-0008Potere D. Horizontal Positional Accuracy of Google Earth’s High-Resolution Imagery Archive // Sensors. 2008. No. 8. P. 7973–7981. https://doi.org/10.3390/s8127973Potere D. Horizontal Positional Accuracy of Google Earth’s High-Resolution Imagery Archive. Sensors. 2008. No. 8. P. 7973–7981. https://doi.org/10.3390/s8127973Scollar I. Google Earth: Improving Mapping Accuracy // AAARGnews. 2013. No. 47. P. 19–27.Scollar I. Google Earth: Improving Mapping Accuracy. AAARGnews. 2013. No. 47. P. 19–27.Becek K., Khairunnisa I., Darussalam B. On the Positional Accuracy of the Google Earth® Imagery // TS05I – Spatial Information Processing Ipaper. 2011. No. 4947. P. 1–8.Becek K., Khairunnisa I., Darussalam B. On the Positional Accuracy of the Google Earth® Imagery. TS05I – Spatial Information Processing Ipaper. 2011. No. 4947. P. 1–8.Jaafari Sh., Nazarisamani A. Comparison between Land Use/Land Cover Mapping Through Landsat and Google Earth Imagery // American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science. 2013. Vol. 13. No. 6. P. 763–768.Jaafari Sh., Nazarisamani A. Comparison between Land Use/Land Cover Mapping Through Landsat and Google Earth Imagery. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science. 2013. Vol. 13. No. 6. P. 763–768.Wirth J., Bonugli E., Freund M. Assessment of the Accuracy of Google Earth Imagery for Use as a Tool in Accident Reconstruction // SAE Technical Paper 2015-01-1435. 2015. https://doi.org/10.4271/2015-01-1435Wirth J., Bonugli E., Freund M. Assessment of the Accuracy of Google Earth Imagery for Use as a Tool in Accident Reconstruction. SAE Technical Paper 2015-01-1435. 2015. https://doi.org/10.4271/2015-01-1435Кривощеков С.А. Способы определения размеров объектов и расстояний между ними по изображению, зафиксированному фото- или видеокамерой с неизвестными параметрами, при помощи фотограмметрического программного обеспечения // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 3 (31). С. 46–52.Krivoschyokov S.A. Measuring Object Sizes and Distances Using Images from Unknown Photo or Video Cameras with the Help of Photogrammetry Software. Theory and Practice of Forensic Science. 2013. No. 3 (31). P. 46–52. (In Russ.).Козин Е.В., Карманов А.Г., Карманова Н.А. Фотограмметрия. СПб.: Университет ИТМО, 2019. 146 с.Kozin E.V., Karmanov A.G., Karmanova N.A. Photogrammetry. Saint Petersburg: Universitet ITMO, 2019. 146 p. (In Russ.).Ubukawa T. An Evaluation of the Horizontal Positional Accuracy of Google and Bing Satellite Imagery and Three Roads Data Sets Based on High Resolution Satellite Imagery // Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). 2013.Ubukawa T. An Evaluation of the Horizontal Positional Accuracy of Google and Bing Satellite Imagery and Three Roads Data Sets Based on High Resolution Satellite Imagery. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). 2013.Paredes-Hernández C.U., Salinas-Castillo W.E., Guevara-Cortina F, Martínez-Becerra X. Horizontal Positional Accuracy of Google Earth’s Imagery over Rural Areas: a Study Case in Tamaulipas, Mexico // BCG – Boletim de Ciências Geodésicas. 2013. Vol. 19. No. 4. P. 588–601. https://doi.org/10.1590/S1982-21702013000400005Paredes-Hernández C.U., Salinas-Castillo W.E., Guevara-Cortina F, Martínez-Becerra X. Horizontal Positional Accuracy of Google Earth’s Imagery over Rural Areas: a Study Case in Tamaulipas, Mexico. BCG – Boletim de Ciências Geodésicas. 2013. Vol. 19. No. 4. P. 588–601. https://doi.org/10.1590/S1982-21702013000400005

The authors declare that there are no conflicts of interest present.